FCAS, MGCS... Dorazí nové evropské vojenské vybavení příliš pozdě?

Dans rozhovor poskytnutý webu lesecho.frFranck Haun, generální ředitel skupiny KNDS, která sdružuje německého Krausse Maffei Wegmana a francouzského Nexter, vyzval francouzskou a německou vládu, aby program urychlily. Main Ground Combat System nebo MGCS, která by podle něj neměla při současném tempu věcí dosáhnout dodávky dříve než v roce 2040 a dokonce ani v roce 2045. Pokud jsou úvahy Francka Hauna především průmyslové, vyzývající zejména k rozšířit program na evropské scéně, nicméně zůstává pravdou, že objektivní analýza kalendářů aktuálních programů se MGCS líbí FCAS, program bojových letadel nové generace, který spojuje Francii, Německo a Španělsko a který rovněž nepředpokládá operační vstup před rokem 2040, ukazuje, že již neodpovídají budoucím potřebám armád ani světovému průmyslovému a technologickému rytmu, který v posledních letech silně rozrušený Ruskem a Čínou.

I když mezinárodní napětí stále roste, s termíny pro potenciální konflikt ve střednědobém a dokonce i krátkodobém horizontu, Moskva i Peking zásadně změnily tempo, ale také samotný účel probíhajících vojenských programů. Pro Moskvu tedy Stíhací letoun Su-57, těžký bojový dron S70 Ohnotnik B nebo spojování nové generace obrněných vozidel těžká pásová obrněná vozidla rodiny Armata, střední pásová obrněná vozidla rodiny Kurganet a les střední obrněná vozidla na kolech rodiny Bumerang, všechny jsou navrženy tak, aby vstoupily do služby v příštích několika letech, i když práce na nové generaci bojových letadel a obrněných vozidel do roku 2040 již probíhají. Totéž platí v Číně, kde bojové letouny 20. generace J-35 a J-5 a obrněná vozidla jsou vybavena, jako je Type-99A nebo Type-15, které mají být také nahrazeny novou generací zařízení. 2040.

Ani stíhačky však ne Rafale et Typhoon, ani těžké tanky Leclerc resp Leopard 2, bez ohledu na plánovaný stupeň modernizace, nejsou nebo nebudou schopny získat technologickou převahu nad Su-57, J-35 a dalšími Armata, což dokonale předvídatelně zanechá evropské armády v situaci vážné operační podřízenosti vůči další dvě dekády, početně překonané a bez jakékoli významné technologické výhody, čelily ruským a čínským silám, ale také těm, které by mohly vybavit ve formě proxy. Za těchto podmínek se zdá, že otázka položená v názvu, tedy zda programy MGCS a FCAS, ale i všechny evropské obranné programy, dorazí příliš pozdě, nalézá jasnou odpověď.

Důsledky tohoto zpoždění však pravděpodobně překročí období deseti nebo patnácti let zranitelnosti. Zdá se, že Peking, Moskva, ale i Washington integrovaly hlubokou změnu technologického tempa obranného vybavení do nové formy studené války, kterou evropští vůdci zjevně ještě neasimilovali. Všechny současné programy v těchto zemích mají skutečně relativně krátkodobé cíle, přičemž ve střednědobém horizontu předpokládají novou generaci materiálů. To znamená, že generační životnost tohoto nového zařízení se koncepčně prodloužila z 30 na 40 let, což bylo v období po studené válce normou, na dobu 15 až 20 let, stejný jako ten, který panoval na konci studené války.

Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.

Předplatné newsletteru