军用无人机和道德:真正的辩论还是假装?

-宣传-

自从大约二十年前投入使用以来,无人机经常成为新闻焦点,特别是在人们对作战系统发展抱有很少期望的领域,即道德领域。在富含电影和文学参考的流行文化的推动下,许多政治人物以及科学家、士兵和哲学家都开始了辩论,试图理解和控制这些新系统的进化,并防止著名的“杀手机器人”的出现。 ”。这场在道德价值观背景下的辩论,以及对自动爆发战斗的真实恐惧,是否具有现实且经过验证的基础和目标,还是某些人煽动的新烟雾?

如今,关于在战斗中使用无人机的争论已分成两个平行的争论。第一个问题涉及武装无人机的使用或禁令。德国的情况尤其如此,左翼政党强烈反对德国联邦国防军使用携带致命武器的无人机或机器人,以限制其执行情报和通信任务。这场争论的影响远远超出了德国边界,因为它还影响了与其他欧洲国家联合设计的系统的功能和攻击能力,例如欧洲男性无人机或 FCAS 战斗机和新一代 MGCS 坦克计划。这是一场纯粹的道德辩论,在德国公众舆论中引起了强烈反响,尽管近年来许多军队使用武装无人机作为徘徊弹药已变得普遍,甚至在最近的冲突中发挥了主导作用,例如在叙利亚、利比亚或纳戈尔诺-卡拉巴赫。还应该指出的是,那些支持德国对武装无人机采取严格立场的人也常常支持柏林加入《禁止核武器条约》,从而退出德国空军执行的北约威慑任务。参加。

Eurodrone 在德国飞行 | 防御分析| 自动化
在德国媒体上,关于是否有必要在必要时配备德国空军的欧洲无人机的辩论引起了激烈的争论,并对欧洲合作计划产生了影响。

LOGO元防御70德国|防御分析|自动化

本文还有 75% 的内容需要阅读,
订阅即可访问它!

-宣传-

经典订阅 提供访问
完整版文章无广告,
从 6,90 欧元。


时事通讯注册

注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周

-宣传-

为了更进一步的

社会资源

最后的文章