Batının teknolojik üstünlüğü kendi kendini sürdüren bir yanılsama mıdır?

- Tanıtım -

2023'te Amerikan Kongresi'ne sunulan bir raporda Pentagon, Halk Kurtuluş Ordusu'nun bugün, üzerinde hipersonik planör bulunan hipersonik balistik füzelerden oluşan önemli bir operasyonel cephaneliğe sahip olduğunu kabul ediyor; bu teknoloji, Amerikan ordularına gerçekte yalnızca 2025 ve numune miktarlarında.

30 yılı aşkın bir süredir ABD liderliğindeki Batı'nın savunma alanında kendisini kabul ettirmeye yetecek kadar teknolojik bir ilerlemeye sahip olduğu düşünülürse, bu açıklama şaşırtıcı gelebilir. tüm gezegen ve bazen olumsuz sayısal güç dengelerini telafi etmek için.

Dolayısıyla, neredeyse otuz yıldır dogma mertebesine yükseltilmiş savunma konularında Batı'nın sözde teknolojik üstünlüğüne ve bu kesinliğin kökenine objektif olarak baktığımızda, bunun sadece sıklıkla sorgulanabilir olmakla kalmayıp, ama yine de bazen, tamamen yeniden organize edilen, her zamankinden daha istikrarsız ve tartışmalı bir dünyada Batı ordularının gücünün gelişimi açısından zararlı sonuçların kökeni.

- Tanıtım -

Körfez Savaşı'ndan taraflı dersler

1980'lerin sonunu yaşayanlar, o dönemde Batı silahlı kuvvetlerinin, Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı'na kıyasla, teknolojik açıdan da dahil olmak üzere, açık bir üstünlüğe sahip olduklarını düşünmekten çok uzak olduğunu kesinlikle hatırlıyorlar.

Koalisyonun 1991'de Irak'a karşı kazandığı büyük zafer

Elbette ve sebepsiz değil, Batılı genelkurmaylar hava kuvvetleri alanında olduğu gibi bazı belirgin avantajların farkındaydı. F-15, F-16, F-18, Mirage 20000 ve diğer Tornado'ların Sovyet Sukhoi ve Mig'e üstünlüğünden çok, tanker uçakları ve Awac'lardan oluşan güçlü destek filosu, etkili bir çarpan.

ABD Hava Kuvvetleri F-15 ve F-16 Irak'ta
ABD Hava Kuvvetleri, Çöl Kalkanı Harekatı sırasında hızla Irak hava sahasının kontrolünü ele geçirdi.

Ancak diğer birçok alanda algılanan avantaj, uçaksavar savunması, topçu ve hatta zırhlı güç gibi bağlamsız bir şekilde Sovyet kuvvetlerine veriliyordu. Aslında Rus orduları Batılı muadilleri kadar etkili olduğu düşünülen teçhizata sahipti, ancak çok daha fazla sayıda mevcuttu.

- Tanıtım -

Bu algı, 1991'de, çoğunlukla Sovyet teçhizatıyla donatılmış Irak ordularını koalisyonun Batılı güçleriyle karşı karşıya getiren Körfez Savaşı ile kökten değişti.

İran-Irak savaşının kansız kalmasından sonra ve muhtemelen çok aceleyle, dünyanın dördüncü ordusu olarak sunulan Irak silahlı kuvvetleri, ABD liderliğindeki koalisyona karşı koymayı başaramadı ve birkaç yıl sonra Kuveyt'i terk etmek zorunda kaldı. Haftalarca süren hava harekâtı ve dört gün süren kara saldırısı, operasyonel potansiyelinin büyük bir bölümünü yok etti.

F-117, Tomahawk, Patriot: Amerikan teçhizatı Irak'ta üstünlüğünü gösterdi

Batı'nın ve özellikle de Amerika'nın güç gösterisi, esas olarak konuyla ilgilenenler de dahil olmak üzere birçok kişi tarafından, Amerika ve Batı'nın ana rakipleri Sovyetler karşısında teknolojik üstünlüğünün bir göstergesi olarak yorumlandı.

- Tanıtım -
Batının teknolojik üstünlüğü F-117
F-117 Nighthawk gizli savaş uçağı, Irak'ta Batı'nın teknolojik ilerlemesi efsanesinin yaratılmasına yardımcı olan ekipmanlardan biriydi.

Tomahawk seyir füzesi, F-117 Nighthawk gizli avcı uçağı, M1 Abrams tankı, M2 Bradley piyade savaş aracı veya Patriot uçaksavar ve füzesavar sistemi gibi belirli ekipmanlar böylece teknolojik seviyelere yükseltildi. standart metre, Irak'taki etkinliğinin gösterilmesiyle yapıldı.


LOGO meta savunma 70 Askeri güç dengesi | Savunma Analizi | Hipersonik silahlar ve füzeler

Bu makalenin %75'i okunmaya devam ediyor,
Erişmek için abone olun!

Klasik abonelikler erişim sağlamak
tam sürümdeki makaleler, Ve reklamsız,
6,90 €'dan başlayan fiyatlarla.


Bülten aboneliği

Kayıt ol Meta-Savunma Bülteni almak için
son moda makaleler günlük veya haftalık

- Tanıtım -

Daha fazlası için

1 YORUM

  1. Analizinizde, sonucu "teknoloji" olan ve bahsetmeyi unuttuğunuz temel bir unsur eksik: 1980'lerin sonunda tasarlanan ve haklı olarak 1991'de ikinci zaferine ulaşan Amerikan askeri "sıfır ölüm savaşı" doktrini. Körfez Savaşı sırasında.

    Çin, Rusya ve hatta Hindistan gibi yaşam ve ölümle bizim gibi aynı ilişkiye sahip olmayan ülkelerin aksine, demokratik ülkelerimizde bir ölüm zaten çok fazla.

    Rusların, eğer oyunun buna değdiğini düşünürlerse 100, 200 ya da 300 adamını kaybetmeyi göze alabilecek kapasitede olduklarını dehşet içinde keşfediyoruz. Ve hiç şüphemiz olmasın ki, eğer Çinliler Tayvan'ın bedelinin bir ya da iki milyon ölüm olduğunu düşünürse, bunun onları geri adım attıracağından emin değilim.

    Bir ölümün bir ölüm anlamına geldiği biz Batılılar için, giderek daha karmaşık, giderek daha ağır ve giderek daha pahalı ama sayıları giderek azalan ekipmanlarla giderek daha fazla korumayı seçtik.

    Bugünkü modern toplumlarımız, Çin'in Tayvan'ı ele geçirmemesi için birkaç milyon hayatı feda etmeye hazır mı?

    Babamın büyük dedesinin iki kardeşinin hiçbir soru sormadan silahlarla cepheye gittikleri ve düşman tarafından öldürüldüğü o zamanların çok uzağındayız. 2'ncı avcı taburunun 1'inci, ikinci sınıf askeri, 6 Ağustos 19'te Vergaville'de Alman hatlarına saldırırken Alman makineli tüfekleri tarafından yakalandı. Fransa'nın derinliklerinden gelen ve hiçbir şeyi olmayan halkının hayatı. büyük bir değer. Tehlikedeki vatanı kurtarmak gerekiyordu.

    Biraz unuttuk ama savaş kirlidir ve yalnızca yıkım, ölüm ve yıkım getirir.

SOSYAL AĞLAR

Son makaleler