Последњих дана у Русији су се низале декларације како би се представила путања коју Владимир Путин намерава да пружи земљи, ка Украјини и Европи. Без обзира да ли је то изазвано најавама француског председника, новоизабрани руски председник је сада изложио своје амбиције и средства којима намерава да се опреми да их оствари.
Дакле, стварањем две нове комбиноване оружане снаге у западној зони, окренуте Европи, повећањем индустријских ресурса за испоруку још више наоружања и муниције снагама, или чак преквалификацијом Специјалне војне операције у Украјини, у рату, отварајући пут новој мобилизацији, све указује да је Русија сада на ратној нози, циљајући, мимо Украјине, саму Европу.
резиме
Русија се спрема да се више ангажује у Украјини, иу односу на Европу.
„Ми смо у рату. Да, то је почело као специјална војна операција, али чим се тамо формирало ово друштво, када је колективни Запад са стране Украјине у њему постао учесник, то је за нас већ постало рат. Уверен сам. И сви то треба да схвате, за своју унутрашњу мобилизацију.”
Овако се изразио портпарол Кремља Димтри Песков у интервјуу за руски новински сајт Аргументи и чињенице. Подсетимо, донедавно је проста чињеница да се руска специјална војна операција помиње термином „рат“ у руском закону била за осуду и кажњаваказна затвора до 15 година, за новинаре и јавне личности.
У ствари, ова промена је, по речима Пескова, све само не анегдотска. Он не само да означава рат у Украјини као рат, што отвара пут, на пример, за мобилизацију додатних резервиста, већ проширује појам непријатеља на „колективни Запад“, односно на све земље. западног блока који пружа војну помоћ Кијеву.
Не доводећи директно до отварања непријатељстава са европским земљама, ова декларација припрема руско мишљење како би Кремљ и његов новоизабрани председник убрзали трансформацију земље, унутар институција, док одговорност за ову еволуцију стављају на подршку коју ти исти западњаци пружају Украјини.
Ка брзој и масовној трансформацији руских армија да престигну НАТО
Изјава портпарола Кремља долази дан касније најава Сергеја Шојгуа о стварању око тридесет нових великих јединица, 14 дивизија и 16 бригада, као и два армијска корпуса за њихову интеграцију, смештена у војном округу Запад (запад), као и у два нова војна округа, Лењинградском и Московском.
Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од €1,99. Претплате Premium такође омогућавају приступ архива (чланци стари више од две године)
Божићна промоција : 15% попуста о Премиум и Цлассиц претплате годишњи са кодом МетаКсмас2024, само од 11 до 12.
Здраво Фабрис,
Истина је да будућност није светла.
Наши лидери почињу са пренаоружавањем, али то је очигледно недовољно. Међутим, да ли мислите да би 600 људи било довољно да се победи НАТО који и без Сједињених Држава, по мом мишљењу, остаје прилично чврст савез на папиру? Што се тиче руских тенкова и тенкова уопште, да ли је њихов број толико важан као 000 на пример с обзиром на развој дронова?
Да ли сте чули и за могуће повећање војног буџета у Француској?
Здраво Јордан
Проблем са НАТО-ом је што ми тежимо да саберемо способности свих земаља да замислимо његову укупну војну моћ. Међутим, ово је илузија. На пример, Француска никада неће извршити ван својих граница више од једне дивизије и 60/70 борбених авиона, или мање од половине својих снага за борбу. Исто за све земље, осим за становнике границе.
Дакле, да, 600 људи би био велики проблем. Не да дођемо до Билбаа, али да узмемо балтичке земље, свакако.
Нема информација о повећању француског војног буџета до данас.
руско-кинески блок се наоружава великом брзином већ више од 10 година и наши драги храбри европски лидери апатично гледају „ах да, али не, сигурно је, али није добро…. они се никада неће усудити", у вези са опредељењем ових истих људи, чувеним планом од милион муниције, од којих је Европа једва успела да испоштује половину... чињенице, ништа осим чињеница, "дивиденде мира „Имамо већ 1 година генерацију политичара (достојних наследника Даладијеа и Чемберлена) који апсолутно нису били у стању да се преиспитају на економском нивоу (буџети успостављени као да смо још увек у времену 30 славних питања раста и приход) као и геополитика. Бајден би током јануара 30. током емитовања информација о непосредној опасности од напада или дан пре напада најавио слање америчких и НАТО трупа са одбрамбеним споразумом за КИЈЕВ, никада Путин (ака СтаПоутлер) не би напао, уместо тога дан пре него што је Бајден објавио „никада амерички војник неће умрети у Украјини“, резултат за Путина = зелено светло и није дозволио да то од себе траже, сутрадан је отишао тамо весело. политичари од 2022. су одлично видели еволуцију, најгоре је што касандре балтичких држава вичу са кровова од 2014. претећи му Путином. упркос овоме и 2004 године рата наше политике као да падају из облака, има речи, али нема конкретне акције, као што Дифеса онлајн често истиче, ми гледамо и нећемо бити спремни на дан Д, само посматрамо махну док га гледају и говоре: „Не разумем како је то могло да се деси“, заиста као што сте рекли „да више неће моћи да се изненаде, ако се ситуација додатно погорша у наредним месецима и годинама, а Европљани се налазе без средстава да то обуздају” нажалост, ово је оно што се назире… ниједан велики државник тренутно на власти широм Запада…. на крају хвала на овом сајту и вашим постовима (ако понекад мало превише шовинистички), пошто сам двонационалан, сећам се да је сарадња одбрамбене индустрије данас неопходна и витална и изнад свега да смо одлучили да јој дамо средства за нашу одбрану уместо показујући наше поделе (које Путину, Сију, па чак и Американцима одушевљавају) без којих ћемо се у најбољем случају вратити 2 година уназад или ће наша деца у најгорем случају говорити руски.
и ево ти опет да преносиш руску пропаганду
за твоју информацију Енглези који су увек веома добро упућени у шпијунажу процењују испоруку оклопних возила за 300 годину на 2023 ……………далеко смо од 1500 најављених од Руса
Смешно је, овај чланак изазива реакцију како проруса који га виде као „пронатовски” чланак, тако и људи попут вас, који га виде као чланак који понавља руску пропаганду. Не би требало да буде тако лоше на крају))
За информацију, чак и РУСИ користи ову цифру од 1. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024
Не знам одакле цифра од 300, али то је једноставно немогуће, с обзиром на документоване губитке претрпљене у Украјини.