Према проценама, руске оружане снаге су од почетка специјалне војне операције изгубиле између 2 и 200 борбених тенкова. Ови губици представљају, мање-више, 2% броја оперативних тенкова у руским јединицама пре почетка сукоба.
резиме
Као и тенкови, сва главна опрема која се користи у Украјини је искусила веома високе стопе трошења, у распону од 15 до 20% за пилотирану летачку опрему (борбени авиони, хеликоптери), до више од 70% за оклопна возила фронта, као што су БМП и БТР.
Упркос страшним губицима, руске армије задржавају веома значајан војни потенцијал
Упркос овим губицима који су требали да одврате било ког другог нападача од окончања сукоба, према сопственом признању украјинског генералштаба, Москва се данас чини одлучнијом него икада да настави своју војну акцију. , а да они не поткопају руски војни потенцијал до тачке прелома. , што показује неуспех украјинске контраофанзиве.
Ако је апсорпција људских губитака, колико и материјалних, ствар контроле Кремља и његове пропаганде над умовима, одржавање значајног војног потенцијала, упркос трошењу опреме, није могуће само уз огромне индустријске напоре, превазилазећи могућности за које је руска одбрамбена индустрија била способна пре сукоба.
Ова тема је била дискутовано неколико пута на овом сајту, од јануара 2023. Међутим, делом због веома лоше избалансиране украјинске комуникације, која је имала за циљ да представи неминовност тоталне победе као вероватну подршку опредељењу Запада, али и јавног мњења у земљи, само једном се сматрало неуспех украјинске летње контраофанзиве неизбежан.
Не само да је тада то било очигледно руске армије су задржале значајан оперативни потенцијал, али изненада, претња коју представља успон руске војне индустријске производње постала је стратешко питање, да се убеди Запад да повећа своју војну помоћ Кијеву.
Руска одбрамбена индустрија испоручила 1 тенкова и 500 борбених оклопних возила 2.
Бројке које је ове недеље објавио руски министар одбране Сергеј Шојгу потврђују реалност ове претње, за Украјину и шире, за Европу. У сажетом документу који се тиче руске војне индустријске производње за 2023. цитира агенција Тасс, саопштавају из Министарства одбране, наиме, примивши ни мање ни више него 1 борбених тенкова, или бар онолико колико је изгубило током године, вероватно и више.
Исти документ односи се на испоруку 2 борбених оклопних возила, 200 артиљеријских система и ракетних бацача, као и 1 возила, укључујући 400 оклопних возила током године. Само ове године испоручено је чак 12 дронова различитих типова.
Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.
Пријава за билтен
Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно
Запањен сам, револтиран и љут што не видимо никакву свест и велика улагања у одбрану и производњу. После Украјине, ми ћемо бити на мети Руса, то је извесност и бићемо голи и они неће оклевати ни секунде да нас смрскају војно, економски или свим могућим средствима до нашег тоталног слома. Иако мислим да наши лидери нису идиоти, далеко сам од умиривања онога што видим.
Прво морамо да рачунамо на себе.
Шта радимо у Француској да масовно производимо муницију (најефикасније, као што су касетне бомбе), модерне добро заштићене тенкове, оклопна возила и средства за прелаз? Ми сами треба да се потрудимо као Пољаци и да Руси пожеле да играју са нама. То захтева промену формата наших конвенционалних, али и нуклеарних снага: ако би нас Руси атомизирали 50 пута, морају бити сигурни да ће бар једном бити збрисани само нашим средствима...
Хитно је потребна производња опреме и муниције и наоружавање Украјине тако да Руси не само да не могу да победе на терену, већ могу да буду потиснути са освојених територија.
Само сила може да оконча овај рат, приморавајући Русе на преговоре.
Јер, мисле да су јаки.
За сада се осећају снажно.
Подаци МО су, по дефиницији, подложни опрезу! Њихове информације су део дезинформација уобичајених у сваком сукобу где свака страна повећава губитке противника и минимизира своје. Да би Руси претрпели такве губитке, Украјинци су морали да претрпе, релативно говорећи, исто толико, ако не и више, са недостатком што нису могли да их замене. Стога би било занимљиво знати њихове преостале капацитете.
Што се осталог тиче, згрожен сам када видим ефекте медијских дезинформација: Русија, дакле, спрема инвазију на Европу, нешто што није била способна да постигне када је била СССР и доминирала 3/4 из Источне Европе?
Поред погрешне процене у вези са нашим нуклеарним способностима, чија употреба није питање нивоа моћи, већ политичке воље да их искористимо, напомињем да остаје резоновање да се бранимо од Руса до 'до последњег'. украјински! Што се тиче преговора, треба ли се сетити да су га Украјинци два пута предлагали Русима који су били за то, али да су Англосаксонци натерали Зелинског да одустане? Сада када америчка и европска помоћ пресушује, заиста би било време да Украјина подигне палац чак и под условима који су за њу мање повољни.
Драги @Жан Мишел, са задовољством примећујем да нас (мене) сматраш идиотом тврдњом да замишљамо инвазију Русије на Европу, о томе никада није било речи. Наравно да се не плашим Т-72 на Јелисејским пољима, али постоји много начина да се зарати са државом и уништи је осим оружјем, а ко може боље од Руса са искуством СССР-а да зна боље?
Чини се да исто тако слободно пљујете руску пропаганду да бисте сазнали о преговорима и повезаним аргументима; рат против нас води Русија, а не обрнуто и то чак ни ја не говорим…….само треба да гледате њихове телевизијске вести са симулацијама нуклеарних напада на наше престонице и пратећом пропагандом која се одвија свуда. Штавише, управо су они теоретизирали политику равнотеже снага и свршеног чина, ако не видите ДИРЕКТНУ пријетњу коју они представљају за нас, Украјина је само почетак (план Новоросије) онда нема шта више да се расправља ми нисмо на истој планети.
Што се тиче Украјинаца, само ће они дати палчеве када се одлуче за то и нећу да идем тако далеко до последњих Украјинаца, то је јасно али без наше ПУНЕ И ПОТПУНЕ МАСИВНЕ подршке то нису "мање" услови .повољни“ о којима говоримо…..али крај земље чисто и једноставно као и наставак сукоба на свим могућим фронтовима (Молдавија, Сувалки коридор, ЕУ уопште, Африка, итд…) и ако се не показујте мишиће…… бићемо политички и економски сломљени од руско-кинеске осовине која то и не крије.
Да ли да подржимо Украјину или једноставно да покажемо да нећемо дозволити да се то догоди, МАСОВНО поновно наоружавање је обавезно да бисмо барем надокнадили деценије мира због наше наивности пред Путином, а затим поново потврдили наш ранг моћи .
Дакле, не могу више да читам! Пишете: „После Украјине, ми ћемо бити на мети Руса, то је извесно и бићемо голи и они неће оклевати ни секунде да нас сломе било војно, економски или свим могућим средствима док наш потпуни колапс. » Дакле, ја вас не сматрам идиотом, да је тако, рекао бих, већ за грађанина под утицајем европских медија за које је Русија зло.
Што се тиче преговора, ја уопште не гурам пропаганду, већ само цитирам информације прикупљене у радовима који се односе на овај сукоб, као иу европској и америчкој штампи, што изгледа није ваш случај.
Ја у ствари не видим никакву руску опасност јер и овде грешите, Русија не ратује против Европе, већ САД ратује против Русије и да нисмо као волови пратили економске санкције које су донеле САД – које раде не смета им ни на који начин, напротив – не бисмо имали тренутне енергетске, а самим тим и економске проблеме.
Дакле, рећи ћете ми да је опасно имати агресивну Русију на европској граници (иако Украјина није Европа) али супротно важи за Русију са НАТО на границама који се од 1989. године, супротно Регановим обавезама, наставља. њено ширење ка истоку.
Давно је требало да сматрамо Русију делом Европе и да изађемо из те ствари (НАТО) да преузмемо наше послове и пустимо САД да саме управљају својим међународним смицалицама (2. Заливски рат, Авганистан између осталих). Како ствари иду, да ли ћемо морати да водимо рат против Кине због ујка Сема? Па да видимо, хајде да направимо чамце и да упозоримо Кинезе да ћемо задржати Пацифик! Видим њихову реакцију, између чуђења и чистог смеха. Са каквим буџетом, са каквим посадама наоружани, каквом нафтом, каквим оружјем. Вратите се на земљу, масовно поновно наоружавање о којем говорите је илузија и ми више нисмо велика сила. Можда нам је жао, јесам, али то је чињеница! Оно што нам преостаје јесте да имамо знање у одређеним областима које би могло да нам обезбеди заштиту, али пошто сам прочитао мемоаре ВГЕ, који је признао да никада не би издао наређење за нуклеарну ватру, постоји извесна сумња која остаје у чињеница да смо и даље велики народ.
У сваком случају, будите уверени о судбини Украјинаца, она ће бити решена директним руско-америчким споразумом из којег ће Европа бити искључена и све ће се вратити у нормалу. САД су то што јесу, али политички прагматичари и, ако им Путинова дипломатска скитња прави проблеме, урадиће оно што мора да се уради у њиховом интересу!
Очигледно сте упали у замку руске пропаганде.
Свађати се са њима значило је изгубити душу, а ми то, срећом, нисмо урадили.
Ваше приче о енергији и недостатку у Француској не постоје, имамо само ожалошћене Ломе закона који се враћају на земљу (и то је веома корисно за моје порезе)
За остало, сви заборављате главну тачку сукоба и сви остајете заглављени у својим рововима са својим минобацачем: трећа димензија!!
Када видимо како руска противваздушна авијација сија против „уради сам“ направа, како их заустављају? Rafale/Typhoon/Ф35 Руси?
Свакако сте у праву: немојмо се свађати са Русима и чувајмо наше драге душе! Као резултат, рат се наставља и Украјинци само губе животе! Није велика ствар ако верујем у ваше образложење? Европа, а на крају и поједине земље укључујући и нашу, немају бриге? Стварно? Повезивање цене струје са ценом гаса из шкриљаца који нам САД продају 3 пута више од руског гаса није проблем за појединце колико за индустрију? Ако то није случај за вас, у реду је.
Рат није само квалитет материјала који се супротстављају једни другима, већ и њихов обим и способност да их замене, то се зове ратна економија и у овој области изгледа да су Руси корак испред нас. Трећа димензија је свакако значајан елемент, али са одређене тачке, морате заузети тло, зар не? А за то су вам потребни људство, тенкови, минобацачи, артиљерија, коначно, морате успоставити контакт.
Ово срање о гасу из шкриљаца је пре свега рекламни трик активиста за заштиту животне средине.
Француска троши веома мало гаса по запремини у поређењу са својом електричном енергијом. И други добављачи остају солидни попут Норвешке или Катара.
Ви мешате Француску и Немачку за питање гаса.
Што се тиче копнене окупације, то је доктрина која има предност (само треба да видимо шта Украјина успева да уради са 3 мардера и 4 ЦВ90). А када је у питању доктрина, Совјети су заглавили пре 80 година.
Да закључим, подсећате ме мало на онај део Француске 1940. који је мислио да ће решити Хитлеров проблем преговорима. 6 месеци касније тенкови су били у Паризу………