Н ° 2 Топ 2021: Да ли Сједињене Државе желе да елиминишу француску одбрамбену индустрију?

Чланак од 22. септембра 2021, бр. 2 ТОП 2021 са 139.000 јединствених читања

Последњих година Сједињене Државе често су крале Француској из носа и браде велике уговоре о одбрани, понекад чак и гурајући купца да изабере другог пружаоца услуга, све док овај није био Француз. Било да се ради о пољским хеликоптерима Царацал, белгијским или швајцарским Ф-35, катарским корветама, или сасвим недавно, аустралијским подморницама, узастопне америчке администрације показале су стварну жељу да спрече Француску да приступи одређеним међународним тржиштима, па су чак довеле до масовних извођења. операције избацивања Париза, као нпр у Грчкој о фрегатама и ред Рафале. За неке посматраче ово је само пословна стратегија, прикладно сажета са "посао је посао" која би оправдала агресивност Сједињених Држава према Француској.

Међутим, посматрајући примијењене стратегије и одлучност Сједињених Држава у овим случајевима, разумијемо да улози далеко надилазе пуке комерцијалне критеријуме, да би се проширили на стварну стратегију контроле спољне политике и одбране западне сфере , посебно у Европи, подручје у којем се Француска и њени положаји наслијеђени од гаулизма чине препреком, чак и пријетњом, за Сједињене Државе. У овом чланку ћемо видети зашто и како Вашингтон артикулише ову стратегију, и проучићемо решења која су на располагању Француској како би покушала да јој се одупре.

Јединствена индустрија на Западу

Изван Сједињених Држава, француска одбрамбена индустрија јединствена је на Западу, утолико што је једина способна да дизајнира и произведе све одбрамбене системе савремених оружаних снага, без обзира на то, у неколико критичних области америчког материјала. Са изузетком неке посебне опреме, попут авиона за посматрање авиона Е-2Ц Хавкеие, или катапулта који опремљавају носач авиона Цхарлес де Гаулле, француска индустрија је заиста способна да произведе сву потребну опрему за своје оружане снаге, у распону од оклопа до борбених авиона, подморница до хеликоптера, ракета, радара и свемирских система. То је такође, са Великом Британијом, једина европска држава која има своје нуклеарне снаге одвраћања, засноване на 4 нуклеарне подморнице које лансирају ракете опремљене интерконтиненталним балистичким пројектилима, и на две ескадриле Рафале опремљене надзвучним нуклеарним пројектилима у ваздуху.

Осим Сједињених Држава, а ускоро и Кине, Француска је једина земља која је имплементирала нуклеарни носач авиона опремљен катапултима и зауставним нитима, нудећи могућности пројекције снаге изван успоредби са сталцима авиона који користе авионе са вертикалним или кратким полијетањем, попут Ф35Б , Ј-15 или Миг-29.

Не само да је аутономан у овој области, већ се његова опрема поклапа и понекад чак и надмашује њихове америчке колеге, док је, чешће него не, економичнија у куповини у односу на исте или боље перформансе. Тако је француска држава купила нуклеарну подморницу класе Суффрен за нешто више од милијарду евра, где америчка морнарица троши 1 милијарди долара за Вирџинију, додуше боље наоружану крстарећим ракетама, али не ефикаснију од француске подморнице у својој примарна функција ловаца-убица, ловачких подморница и непријатељских бродова. Исто важи и за борбене авионе Рафале, који у многим областима надмашују Ф-3,5 (маневарске способности, домет, продор на малој надморској висини итд.) И који ће у својој верзији Ф35 своје перформансе видети у фузији података како би их сустигли са онима америчког авиона, за цену власништва упола мање.

Да би се то постигло, и с обзиром на француска економска и демографска ограничења, за Париз је од суштинске важности да се ослони на важна извозна тржишта, при чему национална потражња није довољна да подстакне такву индустријску исцрпност. Сходно томе, 40% годишњег промета који је забележила Француска индустријска технолошко -одбрамбена база, или БИТД, повезано је са извозом одбрамбене опреме, што представља 80.000 директних послова и 120.000 индиректних и индукованих послова у земљи, и условљава флексибилност ове индустрије да развијати и напредовати. Заправо, и као и циљеви америчког ЦААТСА закона чији је циљ да Москви одузме извозну зараду од одбрамбене индустрије како би ометао сопствену способност да подржи пуну стратешку аутономију, чини се да Васхингтон покушава да Паризу одузме извозна тржишта, у исту сврху, али са мање очигледним методама.

Циљани, поновљени и разорни напади

Да би се то постигло, америчка одбрамбена индустрија, али и Стејт департмент, и све америчке опуномоћене службе, не оклевају да се директно мешају у француске преговоре, укључујући и билатералне, искориштавајући и најмање рупе које су оставили француски преговарачи. Дакле, суочени са потешкоћама са којима су се Париз и Атина сусрели током преговора око набавке фрегата СДИ Белх @ рра, Васхингтон је спровео снажну кампању упада у покушају да постави своје ММСЦ бродове дизајнирао Лоцкхеед-Мартин, али ипак врло мало прилагођен потребама Атине, користећи сва расположива средства притиска, и на крају навео грчке власти да напусте ексклузивне преговоре с Француском како би обавиле широке консултације са не мање од 5 различитих модела доступан. Чак и ако по овом питању одговорност делимично лежи на лошем положају француских преговарача, ипак остаје тачно да су Сједињене Државе извеле директну акцију против Француске, чак и без гаранције да ће из тога извући директне користи.

Упад Лоцкхеед-Мартина у француско-грчке преговоре о фрегатама ФДи Балхарра извор је отварања јавног конкурса за овај уговор, док су две земље биле у ексклузивним преговорима.

Последњих година постоји много примера ове врсте. Тако је 2016. године, након избора ПиС -а у Пољској, отказао уговор који је ипак био попраћен значајном индустријском надокнадом за локалну изградњу флоте од 50 транспортних хеликоптера Х225М Царацал, у корист неколико америчких хеликоптера., Али изнад све привилеговано партнерство са Вашингтоном у оквиру НАТО -а. Од тада је Варшава повећала своје набавке из америчке индустрије: авионе Ф-35А, артиљеријске системе ХИМАРС, противваздушне системе Патриот, противтенковске ракете Јавелин и у новије време тешке тенкове Абрамс М1А2Ц. У новије време, током такмичења за замену Ф / А 18 Хорнетс и Ф-5 Тигер швајцарског ваздухопловства, Рафале и САМП / Т Мамба су добили победнике од стране штампе али и поверењем које су дали сами произвођачи неколико дана пре објављивања резултата, посета Џоа Бајдена Женеви довела је до потпуне промене мишљења швајцарских власти, Ф35 и Патриот су изненада оцењени као "веома супериорни" у свим областима. областима “до Рафалеа као и Типхоон и Супер Хорнет. За неке посматраче упознате са тим, амерички председник је запретио да ће ажурирати америчке санкције у вези са швајцарском банкарском тајном ако Берн не изабере своју опрему.

Примера не недостаје последњих година, па би набрајање свих њих било сувишно. Може се, међутим, присетити, као врло прикладног примера, одбијања Вашингтона да извози електронску компоненту врло ниске технолошке осетљивости у Париз додавањем на листу опреме ИТАР законодавства, са јединим циљем да победи електронску компоненту. нове наруџбе Рафале за Каиро, што су египатске власти захтевале, са новим авионом. испорука крстарећих ракета СЦАЛП ЕР које су користиле ову америчку компоненту. Слично, иако је Лоцкхеед-Мартин управо објавио да је нови купац наручио Ф-16 Блоцк 70/72 Випер, тражећи да се не именује, ми наравно мислимо на офанзивом у Индонезији да се Рафале елиминише из једначине. И шта је избор Боеинг П8 Посеидон од Немачке док је земља заједно са Француском морала да дизајнира сопствене поморске патролне авионе нове генерације и то Француска је понудила зајам Атлантикуе 2 реновиран како би се обезбедио привремени период. Мора се напоменути да је Вашингтон само ретко показивао такву жељу да нанесе штету свом другом савезнику, напротив, ишао је тако далеко да их подржава у сопственим преговорима, будући да су се и ти односили на француску опрему.

Уклоните европске алтернативе: стратегија у два корака

Очигледно, ова серија блиско повезаних догађаја није једина чињеница неповољне економске ситуације или повећане комерцијалне агресивности Сједињених Држава која би се, ако је потребно, примијенила на све земље извознице. Такође надилази идентитет закупца Беле куће, будући да су се прве радње ове серије догодиле под Обамином администрацијом, затим под Доналдом Трампом, а сада под Џоом Бајденом. За Сједињене Државе и велики део њихове политичке класе француска одбрамбена индустрија сада несумњиво представља претњу, не комерцијалну, већ стратешку, коју треба неутралисати што је пре могуће. Заиста, делимично захваљујући овој одбрамбеној индустрији, Француска је у стању не само да изабере положаје који не би били усклађени са положајима Вашингтона на међународној сцени, већ и да понуди алтернативе неким својим партнерима, како би се удаљили од америчке контроле . Амерички лидери се стога савршено сјећају става Француске у вези с другом америчком интервенцијом у Ираку, чак и ако се показало да је то потпуно легитимно и оправдано, а посебно чињеницу да се Берлин у овој фасцикли придружио Паризу.

Да би спречиле продају новог Рафалеа Египту, Сједињене Државе су интегрисале компоненту која се користи у француском систему за навођење крстарећих ракета СЦАЛП у ИТАР листу, а затим забраниле његов извоз.

Није изненађујуће, под овим условима, да су главни клијенти Француске данас земље попут Индије или Египта, које артикулишу своје аквизиције између Сједињених Држава, Русије и Европе, управо ради очувања аутономије одлучивања и говора на међународној сцени, и како би се избегао било који облик стратешке асимилације од стране једног или другог табора. Проблем, са тачке гледишта Беле куће и Капитола, је у томе што би ово француско држање могло да убеди неке Европљане, посебно када Сједињене Државе појачају своје захтеве да се суоче са Кином на Пацифику. Под овим условима, контрола европског одбрамбеног оруђа путем контроле наоружања даће Вашингтону важну полугу да убеди непослушне Европљане, посебно када ће руска претња расти, да то буде много мање моћно ако би Француска била у могућности да испоручи војну опрему са сличним перформансама, али без ове контроле.

Међутим, и као што је раније речено, француска стратешка аутономија, која сама произлази из своје технолошке аутономије у области одбране, уско је повезана с успјехом њене одбрамбене индустрије на међународној сцени. Одузимањем ових медија, барем на одређено време, Париз би тада био обавезан да преиспита своје ставове и да прихвати одређени облик зависности, ако не и од Сједињених Држава, у сваком случају. земље које су саме под контролом Вашингтона, попут Немачке и Шпанија у оквиру програма СЦАФ и МГЦС. Тиме Вашингтон намерава да елиминише не само дисонантан глас у НАТО -у и Европској унији, већ и да спречи сваки ризик од заразе ове жеље за независношћу, за који смо већ видели да у највећој мери нервира државе. у оквиру ПЕСЦО -а.

Која решења за Француску?

У том контексту, која могу бити решења за Париз, осим једноставне оставке да се придружи хорди банерета Сједињених Држава? Нај тривијалније, што се често спомиње последњих дана, било би поновити резултат генерала де Гауллеа из 1966. и повући Француску из Интегрисане команде НАТО -а. Ово би очигледно омогућило Француској да поврати већу аутономију у организацији сопствене одбране и у свом међународном положају, али би вероватно поништило наде Париза да дугорочно види да ће неке европске земље бити погођене кризом. сами заузимају аутономнији и европски став у односу на Сједињене Државе. Друго решење би било проширење поља међународних изгледа и повећање агресивности француског приступа у овој области, уз појачан интервенционизам државних служби, укључујући обавештајне службе, и побољшану комуникацију, посебно према јавном мњењу. Стога можемо замислити да би Париз у свом релативно кратком року могао да понуди Њу Делхију, Сеулу или Џакарти глобални трансфер технологије за пројектовање и изградњу нуклеарних подморница, врата је отворио сам Јое Биден, и класа Суффрен АНС која има много ниже трошковеслабо обогаћено нуклеарно гориво, који задовољавају извозне захтеве много боље од америчке Вирџиније или британске Астуте.

Са класом Суффрен, Француска вјероватно има најбоље рјешење за подморнице за нуклеарне нападе на извозном тржишту, брод је и економичан, врло ефикасан и користи нуклеарно гориво обогаћено на само 6%. Неприкладно за дизајн нуклеарног оружја, за разлику од британског, америчког или руски бродови.

Такође би било могуће показати више иницијативе и иновативности у смислу подршке финансирању понуда које нуди Француска, са проширеним решењима лизинга, продајом из друге руке и заједничким развојем одређене опреме, чак и ако они не одговарају тачно очекивањима француске војске. Зато што је овде у питању много више од једноставне оптимизације трошкова опреме француске војске, већ заиста и сам опстанак галијског модела француске националне стратешке аутономије. Међутим, једини заиста ефикасан одговор заснивао би се на значајном и брзом повећању улагања у одбрамбену опрему, као и повећању величине оружаних снага, како би се Француској омогућило да понуди алтернативу не само у технолошком смислу , али и у погледу безбедности, неким од својих европских суседа. Чим се нека европска држава приближи Француској у овој области, можемо очекивати феномен грудве снега, поготово јер ће захтеви Сједињених Држава у односу на њихове савезнике да се суоче са Кином нужно расти.

Да би се то постигло, укључујући у садашњем контексту када Европски централни банци држе државни буџет на дохват руке, а и сама је изложена спољном притиску, бит ће неопходно показати одређену флексибилност. иновативна финансијска решења као што је Стратешки тампон, интеграција повраћаја буџета у одбрамбено планирање, и ослањањем на нове методе регрутовања за повећање формата армија, попут Националне гарде. Не можемо, у ствари, једноставно декретирати да је довољно повећати буџет за одбрану ослањајући се искључиво на повећање дуга или на хипотетички неостварене уштеде на социјалним давањима и утаји пореза које је много лакше изнети у говору или Екцел табели, него у ствари. У том контексту, прагматизам и реализам морају замијенити бравадо положаје и салонски идеализам, ситуацију која заслужује конкретне, примјењиве и ефикасне мјере за суочавање с изазовима.

Zakljucak

Разумљиво је да се чини да је ситуација Француске и њене одбрамбене индустрије сада критична, што је резултат дугогодишње координиране акције Вашингтона, како би се уклонило оно што се сматра пријетњом против америчке надмоћи на Западу. у наредним деценијама. Како је насловљено на белгијском сајту Лесоир.бе, Француска је у праву, али Француска је сама по том питању, јер су сви њени европски суседи и савезници већ под мање или више директном контролом Сједињених Држава, укључујући несврстане земље попут Шведске, Финска и Швајцарска. Суочено са одлукама које су пред нама, чини се логичним да, за сада, председник Еммануел Мацрон ћути, чекајући телефонски интервју са Јоеом Биденом, и више од свега, резултате немачких парламентарних избора, како би утврдио шта се може понашања која треба следити.

Чињеница остаје да се, на овај или онај начин, и више него икад, Француска суочава са тешким избором и испуњена је последицама. Или пристаје да значајно повећа одбрамбене напоре, ојача своју војску и очува одбрамбену индустрију, а тиме и своју стратешку аутономију, у покушају да остане на међународној сцени у годинама и деценијама које долазе, или се окреће путу оставке, ослањајући се на све већи број европских партнерстава и прихвата да део своје стратешке независности одлети на травњаке у близини Овалне канцеларије. Најгоре решење је, наравно, статус куо, јер би то довело до полаганог, али неумољивог урушавања француске индустријске одбрамбене вештине, а да се томе нису могли надати, као што то раде Британци или Италијани, од компензација које долазе с друге стране Атлантика.

Исто тако

Не можете копирати садржај ове странице
Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД