Ситуација у северној Сирији данас је толико напета да и најмања промена позиција генерише значајне варијације у ставовима и плановима за све актере укључене у овај сукоб. Председник Трамп је путем твита најавио повлачење америчких снага из северне Сирије, остављајући отворено поље за покретање нове турске операције против курдских снага ИПГ. Али ова најава, очигледно неусклађена, изазвала је гнев америчког Конгреса, чак и у таборима председника Трампа.
Тако су, у брзом низу, Лиз Чејни, Марк Рубио, Линдзи Грем и бивша амбасадорка при Уједињеним нацијама Ники Хејли, објавили њихово велико неодобравање ове једностране одлуке председника, сматра се веома опасним и по безбедност региона и по имиџ Сједињених Држава. У овим временима обележеним процедуром опозива коју су покренули демократски кампови око украјинског скандала притиска, председник Трамп није могао да дозволи раскид са лидерима своје странке и још једном је у твиту изразио своју одлуку да обезбеди заштиту курдских савезника. против Турске, ако је ситуација то захтевала. Неколико сати касније, Пентагон је саопштио да америчке специјалне снаге присутне у северној Сирији поред снага ИПГ неће бити повучене, већ да ће неке од њих бити прераспоређене.
Међутим, ова најава можда неће бити довољна да одврати председника Ердогана од покретања операцију коју је припремао неколико недеља, а на који је већ добио зелено светло Москве и Техерана. Заиста, турски председник, који се суочава са падом популарности, већ га је коштао градоначелника Истанбула, не може себи приуштити да изгледа спутано или грозничаво пред америчким претњама. Ово је још више тачно данас, након посете Мајка Помпеа Атини прошле недеље ради потписивања одбрамбеног споразума којим се америчкој морнарици и америчком ваздухопловству дозвољава да користе више поморских и ваздушних база Грка, и током које је он отворено заузео став против турских тврдњи о кипарски гас. У ствари, након елиминације турског програма Ф35 и поновљених претњи председника Трампа турској економији, опозиција са Сједињеним Државама постала је, за председника Ердогана, питање кредибилитета у питањима унутрашње политике, чији је националистички политички аргумент у великој мери усредсређен на о повратку Турске бану великих народа.
Европљани, а посебно Француска, изузетно мало говоре о овој сиријској кризи, ограничавајући се, у јавности, на позиве на консултације. Ово медијско ћутање има два разлога. Прво, европске земље покушавају, колико год је то могуће, да смире ствари, радећи иза кулиса на одржавању статуса куо. Пре свега, европске престонице знају да би у случају озбиљне кризе са Анкаром могле да виде како турски председник престане да држи огромну већину сиријских избеглица на својој територији, стварајући тако мигрантски талас према Европи упоредив са оним из 2015. године. Париз, Берлин и Рим знају да би нови талас овог типа ризиковао да многе европске владе нагне ка популизму и национализму, са, дугорочно гледано, значајним ризицима за Европску унију. У ствари, Европљани данас не могу отворено да заузму ствар Курда против Анкаре, све док турски председник држи ову секиру над европским демократијама.
Ипак, масовна операција турских снага у северној Сирији могла би да оживи тензије у целом региону, већ у великој мери дестабилизоване антивладиним демонстрацијама у Ираку, и све већа опозиција између Јерусалима, Ријада и Техерана. И биће потребно више од неколико обећања да се Анкара натера да не спроведе свој план. Као и увек, спољна политика једне земље и њена употреба оружја су пре свега условљени елементима унутрашње политике. Због тога ће у овом аспекту бити неопходно идентификовати области преговора са председником Ердоганом, како би се избегло оно што би могло да буде други пожар на Блиском истоку.