Keď hovoríme o obrane, v debatách sa systematicky objavujú dve frázy. Prvým je zrejme latinská fráza z konca 4. storočia „Si vis Pacem, Para Bellum“, inšpirovaná Vegetiom, ktorý hovorí, že na zabezpečenie mieru treba byť pripravený na vojnu.
Druhým je francúzske príslovie, ktoré citoval Raymond Aron v roku 1962 v knihe Mier a vojna medzi národmi, „Peniaze sú šľachami vojny“, podľa ktorého účinnosť armád v boji závisí od investovaných súm.
Tieto dve vety od konca do konca naznačujú, že investičné kapacity poskytnuté štátmi, najmä pred vojnami, podmieňujú rovnováhu síl, teda účinnosť odstrašujúcich pozícií, a tým aj zachovanie mieru.
Je preto lákavé porovnávať obranné rozpočty medzi krajinami alebo dokonca medzi alianciami, aby sa zabezpečila odrádzajúca povaha obranných nástrojov a v konečnom dôsledku aj pre získanie predstavy o vojenskej rovnováhe síl.
Mnohí rýchlo vyvodili závery z uverejnenia novej výročnej správy SIPRI, ktorá presne študovala obranné investície všetkých krajín, ako aj ich príslušný vývoj. Sú však investície do obrany v tejto oblasti účinným ukazovateľom na porovnanie vojenských spôsobilostí medzi krajinami, a teda na odvodenie súčasnej a budúcej rovnováhy síl? Zďaleka to nie je zrejmé...
Sommaire
Zverejňuje sa výročná správa SIPRI s komentárom ako vždy
« S rozpočtom na obranu vo výške 109 miliárd dolárov v roku 2023 Rusko sotva prekročí rozpočet Ukrajiny vo výške 100 miliónov dolárov, vrátane 35 miliárd dolárov americkej a európskej vojenskej pomoci, a to bez porovnania s rozpočtom NATO vo výške 1 300 miliárd dolárov. Rusko teda nie je hrozbou pre Západ.«
Táto analýza, ktorá sa na prvý pohľad zdá byť rozumná, sa v posledných dňoch znovu objavila na sociálnych sieťach, ale aj v slovách novinárov a niektorých politických osobností vo Francúzsku a v celej Európe po zverejnení d.najnovšia správa SIPRI, pred pár dňami. To isté platí pre čínsku hrozbu, hoci Peking s 290 miliardami dolárov investuje do tejto oblasti trikrát menej ako USA.
V skutočnosti sa každý rok zverejňuje mnoho takýchto analýz krátko po tom, ako Štokholmský medzinárodný inštitút pre výskum mieru (SIPRI) zverejní svoju výročnú správu o globálnych vojenských výdavkoch.
Či už na politické, mediálne alebo komerčné účely, je pokušenie použiť tieto prvky veľké, najmä keď sa zdá, že smerujú k želanej demonštrácii, pričom sa zdobia zjavným plášťom súdržnosti. Sú však veľmi pochybné, nehovoriac o omyle.
Porovnávanie rozpočtov na obranu nie je efektívne, pokiaľ ide o odvodenie rovnováhy síl
Je pravda, že spôsob, akým SIPRI prezentuje svoju správu, navyše zhrňujúci prezentáciu obranných rozpočtov štátov s celkovým prepočtom na americké doláre, ľahko podporuje tento typ porovnávania, hoci je obzvlášť neefektívny, ba dokonca často úplne nepresné. Tento typ porovnania v skutočnosti predpokladá, že investície do obrany predstavujú prísny ukazovateľ rovnováhy vojenskej sily medzi štátmi.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
Neschopnosť Západu priamo alebo nepriamo riadiť a sledovať export svojich komponentov do Ruska uľahčuje situáciu ruskému zbrojárskemu priemyslu. Potom ešte dnes ostávajú výhody západných zbraní oproti ich ruským ekvivalentom, Caesara sa napríklad obávajú ruskí vojaci pre jeho presnosť, kde ruská stratégia smeruje k saturácii bez presnosti, Patriot je tiež lepší ako S300…