Ráno počas ruskej ofenzívy proti Ukrajine, 24. februára 2022, si len málokto predstavoval, že ukrajinské armády dokážu zadržať parný valec, ktorý Moskva spustila smerom na Kyjev.
Nielenže sa ukrajinským bojovníkom podarilo vzdorovať na mnohých frontoch, v Kyjeve, Charkove a na Donbase, ale po mesiaci intenzívnych bojov boli ruské straty také, že museli prehodnotiť svoje ciele a začať ústup do pripravených obranné pozície.
Eufória sa potom rozšírila tak na ukrajinský generálny štáb, ako aj na jeho západných priaznivcov, ktorí boli presvedčení, že ruské armády stratili toľko techniky a mužov, že sa z toho nezotavia dlhé roky.
O rok neskôr je jasné, že situácia je radikálne iná. Nielenže je tu stále ruská armáda napriek strašným stratám, ale zdá sa, že teraz je účinnejšia proti ukrajinským stíhačkám, ktoré sú rovnako opotrebované ako ich vybavenie.
Pretože ak Rusko stratilo svoju armádu pôvodne nasadenú proti Ukrajine, odvtedy sa mu podarilo prebudovať novú, impozantnejšiu a účinnejšiu v boji, čo dnes vytvára veľmi znepokojujúci gradient v rovnováhe síl, ktorým čelí proti Ukrajine a možno zajtra proti Ukrajine. Európe.
Sommaire
Ľudské a materiálne straty ruských armád na Ukrajine presahujú počiatočné rozmiestnenie síl z februára 2022
Vo februári 2022 Moskva zhromaždila okolo Ukrajiny veľmi silnú vojenskú silu zloženú z viac ako 200 000 mužov, takmer 1 500 tankov a tisícky delostreleckých systémov, ktoré chránilo viac ako 500 protilietadlových systémov. Ruské vzdušné sily presunuli k ukrajinským hraniciam viac ako 300 bojových lietadiel.
Čiernomorská flotila mala napokon okolo šesťdesiat námorných bojových jednotiek vrátane krížnika Moskva, okolo desať fregát, toľko veľkých obojživelných jednotiek, šesť ponoriek a okolo pätnásť korviet vyzbrojených raketami.
Nebolo to teda nič menšie ako najväčšia operačná vojenská koncentrácia nasadená v Európe od konca studenej vojny a sila takmer dvakrát väčšia ako zariadenie vyslané Sovietskym zväzom do Afganistanu, na vrchole bojov v r. 1986 a 1987.
O dva roky neskôr bola veľká väčšina pozemných síl a 30 % vzdušných a námorných prostriedkov zničená alebo ťažko poškodená.Počet zabitých ruských vojakov by presiahol 100 až 150 000 mužov, s dvojnásobným počtom zranení.
Počet tankov, ktoré armády v Rusku stratili, sa teda vyvíja od 1 800 do 2 800 v závislosti od zdrojov, napríklad obrnených vozidiel, okolo 7 000a delostrelecké systémy od roku 900 do roku 1450. Viac ako sto bojových lietadiel a toľko ruských helikoptér bolo zostrelených alebo zničených na zemi, pričom asi dvadsať námorných jednotiek bolo potopených alebo vážne poškodených, ako napríklad Moskva, vlajková loď Čiernomorskej flotily, potopenej 14. apríla 2022.
V skutočnosti, bez ohľadu na to, ako sa zdokumentované ruské straty počítajú alebo zvažujú, Rusko skutočne stratilo svoju armádu pôvodne vyslanú proti Ukrajine. To by určite presvedčilo veľkú väčšinu krajín, aby sa vzdali. Vladimir Putin sa rozhodol prestavať svoju armádu, tým, že je impozantnejšie a efektívnejšie prekonať ukrajinského protivníka. Dnes je na ceste k tomu.
Efektívnosť Sourovikinovej línie na Ukrajine a oživenie ruského obranného priemyslu na konci roku 2022
Ak je rozhodnutie o prestavbe stratenej armády na Ukrajine predovšetkým politického charakteru a spojené s kontrolou, ktorú Vladimir Putin zabezpečuje nad celou politické, ekonomické a sociálne fungovanie krajiny, jeho realizácia bola možná vďaka dvom súbežným iniciatívam.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
USA pod kontrolou Trumpa túto situáciu čiastočne vytvorili tým, že na takmer 60 mesiace zablokovali obálku 2 miliónov dolárov. Ale je pravda, že EÚ si situáciu celkom neprevzala, aj keď táto nie je rozložená, napríklad východné krajiny (Poľsko, Pobaltie, Fínsko) si uvedomujú riziká, Francúzsko alebo skôr Macron si dnes uvedomuje viac. riziká tejto vojny, Nemecko bude určite hlavnou zodpovednosťou za svoju nečinnosť a svoje polovičné opatrenia, Taliansko sotva lepšie. Mnohé krajiny EÚ sa však od konca 90. rokov odzbrojili, miniaturizovali svoj vojenský priemysel a svoje zásoby.Ekonomická situácia mnohých krajín EÚ, ktorých kapacity pomoci Francúzsko minimalizuje, krajná pravica hrá rolu pštrosa, presvedčeného využiť situáciu rýchlejšie znovu získať opraty moci Západná Európa a jej obyvatelia nie sú presvedčení o existencii rizika prichádzajúceho z Ruska, keďže sociálne, ekonomické a ekologické problémy sú vážnejšie a naliehavejšie.
pekná politická fikcia
OSINT nenaznačuje, že ako hovoríte, masovo sa zbrojenie vracia do línie na ruskej strane.
Ich postup má len dve vysvetlenia: nedostatok ukrajinskej munície (skutočný problém) a skutočnosť, že ruský život nemá cenu.
Za všetko ostatné vidíme na fronte rovnaké potýčky s rovnakými následkami ako za 18 mesiacov
Čo sa týka obrnených vozidiel, vidíme len BMP 1/2 a modernizovaný T72 (staré zásoby). Z novej T90 to až tak vidieť nie je.
Ha ak som zabudol na deti, ktoré vyrábajú šejky s čínskymi čipsami, ktorých sériové číslo je skryté.
Americkému ministerstvu zahraničia sa očividne páči rovnaká politická fikcia: https://www.defensenews.com/pentagon/2024/04/03/russian-military-almost-completely-reconstituted-us-official-says/
No, vždy tie isté zdroje od chlapíkov z Pentagonu, ktorí používajú túto páku na zvýšenie miestnych amerických výdavkov (miliardy v dodatočných zásobách alebo doplnenie zásob).
Strach pomáha ospravedlniť všetky výdavky. Je to starý trik.
Až na to, že americké armády sa nestarajú o Rusko a pozerajú sa len na Čínu.
Nuž, Fabrice, sme priamo v okne a pozeráme sa na to, čo je Rusko schopné urobiť a predstavujeme si, či je to Čína……. tak nám dajte nejaké peniaze!!!!
V oblasti vojenskej podpory a munície je cez Atlantik prijatý obrovský objem objednávok.
ako obvykle, analýza je jasná a bez príťažlivosti, ale mám dojem, že v rámci "hlas plače na púšti" zjavne neexistuje politická vôľa zachrániť Ukrajinu, politika dávať 2-3 tanky, 2- 3 lietadlá rôznych modelov (a čo viac), je vyslovene pokrytecké. naši lídri absolútne nechcú prijať výzvu, ktorá im bola uložená, a nanešťastie ten, kto vo všeobecnosti zvíťazí, je ten, kto si nasadí svoje vlastné tempo... Riskuje, že rok 2027 bude kľúčový (ak sa dovtedy neurobia chyby...), keď Si Ťin-pching bude chcieť vyhodiť žeravé uhlíky z Taiwanu a USA tam budú zapojené a nebudú sa môcť viac angažovať ako v Európe. Samozrejme, že naši odbojári v počte 46 zaistia, že nie sme pripravení a že táto príležitosť bude príliš dobrá na to, aby ju Putin nevyužil. Putin a Si Ťin-pching spolupracujú (to nie je nič nové), jeden bude mať úplne voľnú ruku na Západe a druhý v Tichomorí, bude mať istotu, že na seba nezaútočí, a preto budú môcť odňať svoje spoločné hranice, pomocné organizácie ako Irán a CDN urobí zvyšok, nezabúdajúc na problematickú úlohu niektorých (Etiópia, ale najmä Alžírsko, ktoré stále udržiava spoločné tréningy s Rusmi).
Ešte raz ďakujem za presnosť rozboru (ako to už býva) a článku.
no nie... Eurenco takpovediac vytiahol ťažké delostrelectvo. Nexter vydáva každý mesiac ďalších 10 obrnených vozidiel a tiež stále viac Caesarov
Presúvame malokalibrovky. Znovu uvádzame na trh SCALP, ktorý sa nevyrábal 5 rokov. Nikdy sme nevydali toľko A2SM ako práve teraz
A hovoríme o rafales?
Nemôžeme objektívne povedať, že nič nerobíme. Nemusí to stačiť kvôli katastrofickému dedičstvu Mitteranda a spol., ale v každom prípade naberá na obrátkach
Dva, tri malé detaily:
„Opätovne spúšťame SCALP“ –> kde ste sa to dočítali? Myslím, že si to zle pochopil. Vyskladníme 40 SCALPov a pošleme ich na Ukrajinu.
„Nexter vydá 10 slabín obrnených vozidiel“ -> 10 griffónov a 2 jaguárov každý mesiac, to nie sú „desiatky“
"A hovoríme o rafales » -> 70 % na export (od 8 do 12 ročne pre Francúzsko). Nakoniec budeme mať stále len 225 bojových lietadiel, 185 pre AAE, 40 pre MN. oproti 1200 medzi VVS a VKS.
Už niekoľko týždňov sú vaše články veľmi pesimistické na Západ a veľmi pozitívne na Rusov, tušil som, že týmito článkami chcete upútať pozornosť. Možno si vaše články prečítajú tí, čo rozhodujú, dúfam, že áno.
Čo sa týka Anglosasov, neprekvapivo opustili Francúzsko po podpísaní Versaillskej zmluvy, nečudoval by som sa, keby to isté urobili s Ukrajinou.
Priznám sa, že si nie som istý budúcnosťou tohto konfliktu a všeobecnejšie mocenskou rovnováhou medzi Západom a blokom, ktorý sa buduje okolo Ruska a Číny. Ale to už je viac ako pár týždňov... A zhoršovanie situácie na Ukrajine postupom času mi skôr dáva za pravdu ako na omyl.
Vaša obava sa mi zdá chvályhodná, ale myslím si, že zveličujete schopnosti Ruska. Hlavným vysvetlením ich, veľmi relatívneho, nedávneho úspechu je predovšetkým zmiznutie americkej pomoci a skutočnosť, že príchod európskej pomoci si vyžaduje čas. Ukrajina je na dne vlny, jej situácia je najhoršia od začiatku konfliktu, ale chystá sa zlepšenie (české granáty, nárast moci a európskeho povedomia, budovanie skutočných obranných línií atď.). Rusi však situáciu poriadne nevyužili. Za tri mesiace zožrali 500 km2, pád Avdivky nemal také dramatické následky, aké by si Rusko prialo, a OSINT ani oficiálne ukrajinské zdroje neukazujú zlepšenie kvality materiálu. Rusi opravujú staré zariadenia, prestavujú značnú manévrovaciu rezervu, ale nemajú šialenú výrobu najnovších zariadení. Ich zásoby munície nie sú až také gigantické vzhľadom na ich priepastnú spotrebu na obmedzené zisky.
Súhlasím však s polovicou vašich záverov: Západná podpora je príliš plachá a zdá sa, že naše spoločnosti túto hrozbu nevnímajú. Ak Ukrajina prehrá, bude to naša chyba (na čele je Američan). Ani Rusi však neoslavujú, ich nedávne vybavenie je náročné na výrobu a pre mnohých na fronte absentujúce (T14, SU57 atď.), pretože je samozrejme založené na západných komponentoch, ktoré je ťažké získať. A ich nedávne taktické zisky sú priemerné napriek množstvu delostreleckých a bombardovacích zdrojov.
Dobrý deň, ešte raz ďakujem za tento veľmi zaujímavý článok. Mal som otázku týkajúcu sa nárastu moci ruskej pozemnej armády (námorníctvo a letectvo boli relatívne ušetrené):
Určite sa stala mocnejšou (rekonštrukcia hmoty), ale nestratila svoju bojovnosť? V súčasnosti je skutočne veľa dobrovoľníkov (možno aj väčšina), ktorí už nemajú nič spoločné s profesionálnymi vojakmi prvej armády pred jej zničením.
Myslíte si, že tento faktor môže dať Ukrajincovi výhodu?
Naučiť sa používať zbraň a rýchlo pochopiť a precvičiť si vojenskú taktiku je niečo iné a vyžaduje si viac času.
Ďakujem za Vašu odpoveď.
srdečne
SB
Bonsoir
Ťažko povedať. Pripomeňme si, že všetci (vrátane mňa) boli veľmi prekvapení zlým správaním ruských síl na začiatku vojny. Odvtedy sa zdá, že vyriešili mnohé zo svojich vtedy pozorovaných problémov. Takže určite prišli o mnohých dôstojníkov a poddôstojníkov, ktorí tvorili pred vojnou kostru tejto armády. Ale keď ste v takejto vojne dva roky, vidíte, ako sa objavujú nové profily, ktoré rýchlo stúpajú a ktoré sú lepšie prispôsobené ako ich starší. Je to trochu darwinizmus: neprežije ten najsilnejší, ale ten, kto sa najlepšie prispôsobí.
bonne soirée