Mnoho námorných špecialistov pri niekoľkých príležitostiach požadovalo posilnenie protilietadlovej obrany prvotriednych francúzskych fregát a všeobecnejšie lodí francúzskeho námorníctva.
Francúzske námorníctvo už tradične uprednostňuje počet trupov pred svojou výzbrojou, pravda, v kontexte nižšieho geopolitického napätia a rozpočtovo chudých kráv.
Najnovší zásah ministra ozbrojených síl z 26. marca, ktorý sa týkal najmä spotreby rakiet Aster fregatami rozmiestnenými v Červenom mori, však načrtáva perspektívu, ktorú je ťažké ignorovať tak zo strany ministerstva, ako aj zo strany ministerstva. Admiralita.
Sommaire
Dve francúzske fregaty vypálili za 22 mesiace 4 rakiet Aster
Sébastien Lecornu počas tohto tlačového brífingu uviedol, že dve fregaty rozmiestnené v Červenom mori od konca novembra 2024, najprv fregata FREMM Languedoc z triedy Akvitánska, do konca januára, a odvtedy spustená fregatou protivzdušnej obrany FREMM Alsace, rovnomennej triedy, v tomto období spustila, 22 rakiet Aster proti dronom a raketám Houthina ochranu seba a sprevádzaných obchodných lodí.
Toto číslo však predstavuje takmer polovicu z celkového počtu Aster 15 a 30 protilietadlových rakiet na palube týchto dvoch fregát, 16 pre Languedoc, 32 pre Alsasko, pričom ťažko povedať, že divadlo, v ktorom sa vyvíjali, bolo obzvlášť intenzívne (po zvážení všetkých vecí), ani to, že rakety a drony vypustené Húsími si vyžadovali väčšiu spotrebu munície.
Tento Retex tiež ukazuje, že odteraz aj divadlá s menšou technologickou intenzitou, Húsíovia, ktorí nie sú známi svojimi špičkovými zbraňami, napriek podpore Iránu, vystavujú francúzske lode veľkým vzdušným a balistickým hrozbám, ktoré si vyžadujú posilnenie kapacít v tejto oblasti. oblasť.
Nedostatočná veľkosť 16 fregát Aster z Akvitánska a fregaty triedy Amiral Ronarc'h francúzskeho námorníctva
Táto potreba posilniť obavy z protilietadlovej obrany, konkrétnejšie, dve triedy fregát, ktoré predstavujú väčšinu povrchovej flotily prvého stupňa francúzskeho námorníctva, fregaty FREMM triedy Aquitaine so šiestimi loďami a päť budúcich fregát FDI z triedy admirál Ronarc'h.
V skutočnosti majú obe v tejto oblasti iba dva vertikálne odpaľovacie systémy SYLVER 50, ktoré sú schopné pojať celkovo 16 protilietadlových rakiet Aster 15 s dosahom 50 km a Aster 30, ktorý môže presiahnuť 100 km a má antibalistické schopnosti nízkej úrovne, ako aj 76 mm kanón.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
Ďakujem za zhrnutie!
A čo MICA VL? Možno lacnejšie pre viac vektorov.
Okrem toho sa mi zdá, že MBDA pracuje na zjednodušenom riešení pre odpaľovacie zariadenia Sylver s ohľadom na kompatibilitu rôznych rakiet v katalógu (už je spomenutá vo vašich článkoch a potvrdená jedným z mojich dôveryhodných zdrojov).
Skutočne, ale to si vyžaduje vloženie nových streleckých skríň, prispôsobenie bojového systému atď. Je to oveľa dlhšie a ťažšie ako pridať dva Sylvery. Potom už dnes nemá zmysel používať Mica VL NG namiesto Aster 15. Cenový rozdiel je minimálny a žiadne zvýšenie výkonu. Bolo by zaujímavé, keby MICA VL mohol byť multipack na Sylver. Ale to je ešte dlhšie a drahšie, pretože to vyžaduje prerobenie SYLVER, navrhnutého ekonomicky.
Presne, aký by bol rozsah práce na systéme SYLVER, ak by sme chceli multipack MICA NG?
V skutočnosti, ako už bolo naznačené v najmenej 2 článkoch na tejto stránke, bolo by zaujímavé priblížiť systém SYLVER modularite blízkej modularite amerického Mk-41.
Vzhľadom na avizované výkony MICA NG vo verzii vzduch-vzduch by mohlo ísť o vážneho konkurenta pre RIM-162 ESSM. Až na to, že druhý je štandardne „štvorbalený“ (4 rakety na palebnú bunku). A výsledkom je séria exportných víťazstiev.
Pokiaľ ide o LMP, je to zaujímavé riešenie, ale obmedzené na dosah (a maximálnu výšku) rakety Mistral SATCP. A preto obzvlášť účinný proti ľahkým dronom a iným minidronom. Proti ťažkým dronom a rôznym raketám sú potrebné ťažšie protilietadlové rakety ako súčasné minimum MICA VL.
To by si vyžadovalo takmer úplne prerobiť VLS, aspoň samotné kontajnery a pripojenia ku skriniam. To by samozrejme malo veľa výhod, ale je to skutočný projekt, ktorý môže trvať niekoľko rokov. V tomto článku je viac o quickwine, ktorý je možné nasadiť v oveľa kratšom časovom rozvrhu a pri nižších nákladoch.
Pre súčasný konflikt v Červenom mori budú oneskorenia určite príliš dlhé. Bolo by možné, aby ste o tom hovorili konkrétnejšie v budúcom článku?
Viac informácií k tejto téme nemám. Ale ak sa objavia informácie na túto tému, nenechám si to ujsť. To znamená, že nič nenasvedčuje tomu, že sa to dnes pripravuje.
Aký má zmysel vybaviť budovu LMP, ak to znamená ponechať natrvalo 4 moduly mistral?
Koľko desiatok minút bude trvať výmena modulu v deň, keď sa objavia ďalšie potreby (nástrahy, MMP, 70 mm rakety, hĺbkové nálože)?
Bude tam úložný priestor pre rezervné moduly?
Nie sú dvojité odpaľovacie zariadenia mistral alebo sadral ekvivalentné LMP pre protilietadlové zbrane?
Nebolo by načase zadať hromadnú objednávku 50 rýchlych požiarov, ktoré by sa mali dodať v priebehu 5 až 7 rokov, aby sa dosiahli úspory z rozsahu? 8 na zásobovacích tankeroch, 2 na PA, 13 na fregatách, 10 na hliadkových člnoch, 2 na Long Islande…
Práve modularita LMP umožňuje prispôsobiť jeho zaťaženie bezprostrednému ohrozeniu. Potrebujete vytvrdiť CIWS, môžete ísť až na 16 Mistral. Očakávate námorné drony? Môžete umiestniť modul Akeron a 70 mm raketový modul, ako aj modul odpaľovača dymu. Je to celkom geniálny systém.
Rýchle paľby sú už naplánované pre tri BRF (plavidlá na zásobovanie ropou), desať pobrežných hliadkových plavidiel a šesť GBGM (boj proti mínam). Je pravda, že pridať ďalšie k pätnástim prvotriednym fregatám, trom PHA a PAN, by bolo určite vítané.
Všetky 76mm kanóny francúzskeho námorníctva musia byť tiež plne vybavené protiraketovým systémom STRALES s protiraketovým plášťom DART, ešte účinnejším ako Rapid-fire.
https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/18367594/OTO+Strales+and+DART.pdf?t=1674468800026
76 mm Oto-Melara a Rapid Fire nemajú rovnakú stopu, ani rovnakú hĺbku. Nemôžeme ich porovnávať. Na druhej strane v skutočnosti sú Strales a škrupina DART veľmi efektívne. Na druhej strane trpí limitom streľby, ktorý sa môže zmeniť len zvýšením počtu kusov.
Rovnako tak MISTRAL 3 je možné použiť proti malým lodiam, keďže počas testu pred viac ako desiatimi rokmi zneškodnil tank AMX-30, takže naň nie sú potrebné AKERON alebo 70 mm rakety, ale iba MISTRAL 3 v masívnom množstve.
Nikdy som nepočul, že by Mistral strieľal proti AMX-30. A nechápem, ako by táto strela mohla preraziť tank, vzhľadom na jej hlavicu určenú na vypúšťanie volfrámových guľôčok, aby vytvorili kužeľ ničenia. To je ekvivalent 12,7 salvy a nemôže preraziť tank. Dá sa použiť proti neozbrojeným vozidlám, prípadne proti lodiam, no jeho samonavádzacie zariadenie nie je v skutočnosti určené na priamu paľbu v rozbúrenom mori. Nestavil by som na to. Akheron začína naberaním výšky, čo mu dáva oveľa jasnejšiu víziu cieľa.
Dva ďalšie SYLVER 50 VLS na 5 FDI triedy Amiral Ronarc'h a dva ďalšie na Forbin a Chevalier Paul, akokoľvek efektívne by tieto úpravy boli, by de facto viedli k výraznému zvýšeniu potreby vybaviť raketami. príslušné budovy (160 Aster pre FDI a 128 pre FDA), teda podľa definície náklady na budovy. To si vyžiada ešte výraznejšie zvýšenie objemu munície na sklade.
Ako vždy to bude problém s rozpočtom: ak sa tieto zmeny urobia, pôjde to na úkor iného alebo iných programov.
Toto je úplne správne. Teraz musíme zvážiť aj ďalšie faktory, ako je ľudská, politická a rozpočtová cena, ktorá by vyplynula zo straty lode 700/800 miliónov EUR s viac ako stovkou francúzskych námorníkov na palube, pretože nebola dostatočne chránená.
Pri pevnom rozpočtovom rozsahu vyvstáva otázka, či je lepšie mať 15 stredne vyzbrojených trupov, ktoré majú pravdepodobne diery v ochrannom systéme, alebo 14 či 13 trupov, vyzbrojených podľa potreby, berúc do úvahy hrozbu. Nemám odpoveď, ale je jasné, že MN vždy uprednostňovalo počet korieb pred výzbrojou, a to považujem za otázne. Zdá sa mi, že by sme mali definovať zbrojenie nasadené na prvotriednu fregatu vo vzťahu k kalkulačným potrebám, a nie v súvislosti s rozpočtovými kalkuláciami na odvodzovanie možností. Prechod od SEM/F-8 alebo F1/Jaguar/2000 na Rafale, urobili sme obrovský skok z hľadiska operačného potenciálu, ale dohodli sme sa na rozdelení vozového parku na polovicu, pretože sme potrebovali Rafale byť efektívny. Tu by som mal tendenciu použiť rovnakú úvahu. Na výber medzi 300 Mirage (15 fregát) a 200 Rafale (13 oveľa lepšie vyzbrojených fregát), nemali by sme prejsť k druhej hypotéze?
Nakoniec, medzi FDI Marine Nationale s 16 Aster, 8 Exocet a 76 mm a FDI s 32 Aster, 32 Mistral 3, 8 Exocet (takže spolu 72 rakiet), 76 mm a Rapid Fire, som toho názoru že je to druhý, ktorý pritiahne pozornosť na medzinárodnej scéne. 72 rakiet, nie sme až tak ďaleko od 90 rakiet Burke a presne na rovnakej úrovni ako Constellation (vďaka ESSM a s polovičným počtom rakiet s dlhým doletom zem-vzduch), ktoré stoja dvakrát toľko veľa a ktoré nebudú také efektívne v ASM (pretože v ASM sme najlepší, a to je všetko!).
Stotožňujem sa s tvojím názorom, ale vzhľadom na to, že nám už teraz chýba ropa, čo sa týka prvotriednych budov, nechápem, ako by sme mohli slušne znížiť ich počet na financovanie modernej výzbroje tých zvyšných.
Čo sa týka voľby uprednostňovať čísla, je to podľa mňa pozostatok starého princípu existencie flotily, ktorý napríklad spôsobil, že Hood bol poslaný ku dnu s posádkou 2000 mužov za sekundu salvou zo salvy. Bismark: jeho modernizácia nebola dokončená posilnením jeho pancierovej paluby, ale na papieri mala domáca flotila 48 000 t bojový krížnik.
Dobrý večer Fabrice,
Zdá sa, že minulý mesiac som čítal, že Paseo XLR bude inštalované na fregaty triedy Akvitánsko a Alsasko a že ponúka dodatočnú záruku vzhľadom na nízky počet rakiet. Takže to nestačí?
Trieda Aquitaine nie je určená pre protilietadlovú, nebude posilnená protilietadlová vojna na škodu ponorkovej?
Bonsoir
Paseo je nepochybne prínosom, pre lepšie využitie 76 mm. Ale toto delo je účinné len na sebaobranu, nie na sprevádzanie. A má svoje obmedzenia, a to aj z hľadiska pokrytia priestoru. Ak letí trochu vysoko, trochu rýchlo alebo za fregatou, je mimo dosahu. Toto je skutočný prínos, ale nepredstavuje reakciu zodpovedajúcu vývoju hrozby.
Pre Akvitániu, podobne ako FDI, sú v skutočnosti predovšetkým ASM. Ale keďže máme len 15 fregát, vrátane iba 4 AA, bol to Languedoc, ktorý sme poslali do Červeného mora, kde ponorky neboli légie.
Zahustenie, ako napríklad vyvolanie schopností AA, by nezhoršilo ASM. Na druhej strane je veľmi ťažké robiť oboje súčasne, ak nie nemožné.