Týždeň, ktorý sa končí, 1. marca, bude mať za posledných štyridsať rokov nebývalú intenzitu, pokiaľ ide o úlohu Európanov v globálnej strategickej rovnici, úlohu Francúzska v tejto novej európskej strategickej rovnici, ako aj úlohu armády a francúzskeho odstrašenia, aby sa to dosiahlo.
Týmto často zložitým témam sa venovala séria analýz uverejnených na tejto stránke tento týždeň. Zároveň sa zdalo, že francúzska verejná mienka, podobne ako politická trieda krajiny, bola v tejto téme obzvlášť rozdelená.
Zatiaľ čo niektorí Francúzi sú stále presvedčení, že je to potrebné reagovať na ruskú hrozbu na Ukrajine a proti Európeprostredníctvom pevnosti a že Francúzsko, ale aj jeho odstrašovanie, zohrávajú v Európe strategickú a hnaciu úlohu, aby to dosiahli; iná časť sa naopak týmto hypotézam rozhodne oponuje a upozorňuje na riziká predĺženia konfliktu s možnou jadrovou apokalypsou na konci dňa.
Rozdelenie francúzskeho názoru, aj keď je v otázkach, ako je táto, zriedkavé, sa točí okolo otázky, ku ktorej treba pristupovať objektívne a metódy: rozšírenie francúzskeho odstrašovania na ďalšie krajiny. Európania, zvyšuje to pre Francúzsko riziko eskalácie a teda priamej a potenciálne jadrovej vojny s Ruskom?
Sommaire
Od Sarajeva po Mníchov roztrhajú francúzsku verejnú mienku dve historické traumy
Ak západní predstavitelia, vrátane Američanov a Britov, čoraz otvorenejšie nastoľujú hypotézu potenciálneho konfliktu medzi NATO a Ruskom, verejná mienka, ako napríklad politická trieda, v Európe a v Spojených štátoch je v tejto veci často rozdelená.
Len málo krajín je však vystavených takému radikálnemu rozdeleniu verejnej mienky ako Francúzsko. Či už v otázke podpory, ktorú Francúzsko poskytuje Ukrajine, postoja Francúzska voči Rusku a predovšetkým možnosti pre Francúzsko rozšíriť svoj odstrašujúci obvod za hranice, aby ochránilo svojich európskych partnerov pred NATO a Európskou úniou sú dva tábory ostro proti sebe, a to v rámci verejnej mienky aj politickej triedy krajiny.
Sarajevo, hra aliancií a prvá svetová vojna
Treba povedať, že okolo týchto otázok pôsobia vo Francúzsku dve hlboké historické a kultúrne traumy. Prvým nebol nikto iný ako atentát na arcivojvodu Františka Ferdinanda v Sarajeve 28. júna 1914 srbským nacionalistom, ktorý priviedol Európu, a najmä Francúzsko, do prvej svetovej vojny a jej milión a pol francúzskych vojakov zahynulo v boji. .
Zodpovednosť za aliančná hra v tejto viac než bolestnej epizóde francúzskych dejín, aj keď bola veľmi otázna, bola hlboko ukotvená vo francúzskom kolektívnom nevedomí.
Tu tiež musíme čiastočne nájsť pôvod slávnej frázy „nezomrieť pre Danzig“, ktorá sa neustále opakovala pred druhou svetovou vojnou, a nedostatočný dôraz vo francúzskych vojenských akciách proti Nemecku počas falošnej vojny. , kedy boli nemecké armády najzraniteľnejšie.
Dnes sa táto trauma nachádza vo fráze „Neumierajte pre Tallinn“, ktorú v posledných dňoch zopakovalo niekoľko francúzskych verejných a politických osobností.
Podľa nich, ak by Francúzsko prostredníctvom svojho odstrašovania prevzalo zodpovednosť za ochranu európskych krajín a konkrétnejšie pobaltských krajín, viedlo by to prostredníctvom hry aliancií k značnému nárastu počtu zavlečených krajín do jadrového konfliktu s Rusko.
Mníchov, francúzsko-britský kompromis a druhá svetová vojna
Na druhom konci spektra sú zástancovia silného a dobrovoľného postoja Francúzska v Európe a na Ukrajine voči Rusku, vrátane rozšírenia ochranného okruhu francúzskeho odstrašovania na spojenecké krajiny a európskych partnerov, ktorí si to želajú.
Aj tieto sú založené na historickej traume, v tomto prípade na zrieknutí sa Francúzov a Britov tvárou v tvár nacistickému Nemecku 29. a 30. septembra 1938 v Mníchove.
V tento deň totiž predseda Francúzskej rady Édouard Daladier a jeho spojenec, britský premiér Neville Chamberlain, podpísali s Adolfom Hitlerom a Benitom Mussolinim dohodu o postúpení Československa Nemecku výmenou za záruka trvalého mieru, ktorú prisľúbili nemeckí a talianski vodcovia.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
Vynikajúca analýza, ku ktorej môžeme pripočítať obchod vo výške 870 miliárd eur, ktorý by USA len ťažko nahradili v prípade všeobecného konfliktu v Európe a teda spomalenia ekonomiky, môžeme pridať preváženie európskych vojenských výdavkov smerom k vnútrozemským trhom. - objednávky EÚ
toto je preklep v pseudo doc 691c JC JAMOT
Musíme vziať do úvahy, že Francúzsko minulo za posledných 5 rokov okolo 20 miliárd eur ročne len na udržanie svojho odstrašenia, takže bez toho, aby sme chceli robiť paralelu s Trumpovými obvineniami, je pre krajiny EÚ trochu jednoduché, čakať na protektorát, či už americký alebo francúzsky bez toho, aby ste minuli ani cent.
Po napadnutí našim susedom v rokoch 1870, 1914 a 1940 sme sa kolektívne rozhodli platiť miliardy po celé desaťročia, aby sme sa vybavili dôveryhodnou odstrašujúcou silou, aby sme zabránili opakovaniu takýchto nešťastí. A má sa dať do služieb Poliakov, ktorí si objednávajú americké, kórejské a izraelské zbrane?
A aj keby od nás Poliaci (alebo iné krajiny) vo veľkom nakupovali zbrane, odstrašovanie by zostalo poistkou, ktorá chráni len toho, kto ho má a nikoho iného.