„Musíme zvýšiť obranné úsilie pre francúzske armády na 3 % HDP, ako počas studenej vojny! » Túto vetu ste v posledných mesiacoch určite počuli, ak sledujete francúzske alebo európske obranné novinky.
Vývoj hrozby, najmä v Európe, a dokonca aj pokiaľ ide o jadrové odstrašovanie, skutočne spochybňuje relevantnosť 2-percentnej prahovej hodnoty, na ktorú sa zameriava LPM 2024 – 2030, ktorá sa zdá byť neschopná poskytnúť armádam potrebné prostriedky, aby primerane dosiahli svoju budúcnosť. misie.
Ako to už býva, tento typ istoty je založený skôr na silnom pocite, ako aj na určitých historických, ekonomických, sociálnych a dokonca vojenských skratkách, než na vykonštruovanej analýze hypotézy.
Ako by teda mohla vyzerať francúzska armáda, ak by skutočne mala rozpočet zodpovedajúci 3 % HDP krajiny? Je táto hypotéza účinná v reakcii na hrozby? Predovšetkým, je to realistické a použiteľné vzhľadom na početné výzvy a obmedzenia, na ktoré musia armády reagovať?
Sommaire
Vývoj francúzskeho obranného úsilia od studenej vojny k výhodám mieru
Od roku 1950 do roku 1970 predstavovali výdavky na obranu Francúzska v priemere 5 % bohatstva, ktoré krajina každoročne vyprodukuje. Táto veľmi vysoká miera sa vysvetľuje kombinovanou akciou studenej vojny a sovietskej hrozby, obzvlášť naliehavej v tomto období, ale aj dvoma koloniálnymi vojnami, ktorých sa zúčastnili, v Indočíne a potom v Alžírsku.
Predovšetkým v tom istom období sa krajina prebudovala z dôsledkov druhej svetovej vojny a nemeckej okupácie s veľmi výrazným úsilím o reindustrializáciu a v určitých technologických oblastiach vrátane jadrovej energetiky, ktorá zásadne zmenila hospodárstvo krajiny. .
Takže HDP na obyvateľa vo Francúzsku sa v priebehu desaťročia 10-500 zvýšil z 16 000 USD na takmer 1960 1970 USD. HDP krajinyz 15 miliárd $ v roku 1950 na 126 miliárd $ v roku 1970, aby sa vyšplhal na 1060 miliárd $ v roku 1990 a 2650 miliárd $ v roku 2022. Aj keď sa to vezme do úvahy inflácia, chápeme dôvody, ktoré prinútili Francúzsko venovať takéto percentá svojej obranné úsilie do roku 1970 a časť dôvodov, ktoré viedli k poklesu tohto úsilia od roku 1980.
Za týchto podmienok je ťažké porovnať obranné úsilie v roku 1970 vo výške 3,06 % a to, ktoré dnes krajina venuje tej istej funkcii, či už hospodárskej, sociálnej, politickej, priemyselnej, technologickej a dokonca aj medzinárodnej. čím boli vtedy.
Hranice 2 % HDP pre francúzske obranné úsilie
Avšak armády v rekonštrukcii, s obranné úsilie okolo 2 %, sa javí ako veľmi nevhodné na riešenie bezpečnostných výziev ktoré sa formujú, najmä po transformácii ruskej ekonomiky a spoločnosti, ktorá stavia armády a obranný priemysel do centra akcií štátu.
A z dobrého dôvodu, s obranným úsilím na úrovni 2 % HDP, sa francúzske odstrašovanie bude môcť spoliehať len na 4 SSBN a dve strategické bombardovacie letky, armáda na silnú pozemnú operačnú silu len 77 000 vojakov. aktívna, posilnená, je pravda, veľkou časťou z 80 000 národných stráží.
Táto sila je vyzbrojená iba 200 bojovými tankami, 600 bojovými vozidlami pechoty a niečo vyše stovkou delostreleckých systémov a 10 až 20 raketometmi dlhého doletu, čo je oveľa menej, než koľko vyprodukuje ruský obranný priemysel za jediný rok.
Francúzske námorníctvo na tom nie je o nič lepšie so svojou jedinou lietadlovou loďou, operačnou odchýlkou, šiestimi útočnými ponorkami, tromi vrtuľníkovými loďami, z ktorých jedna slúži ako cvičná loď, a pätnástimi kvalitnými fregatami. metropola má tri námorné fasády a má najväčšiu výhradnú ekonomickú zónu rozloženú vo všetkých oceánoch planéty.
Vzdušné a vesmírne sily napokon museli zredukovať svoje stíhačky na 185 lietadiel, z ktorých asi tridsať je určených len na jadrovú misiu, okolo päťdesiat taktických a strategických dopravných lietadiel, okolo pätnásť tankovacích lietadiel a štyri Awaky, menej ako desať protiraketových lietadiel. -lietadlové a protiraketové batérie dlhého doletu. Nedisponuje už ani výkonnými výcvikovými zariadeniami na výcvik svojich bojových pilotov a výcvik pilotov a abonentov v letkách.
Keďže obrana je relatívne cvičenie, je vhodné porovnať tento formát francúzskych armád na úrovni 2 % HDP, s 208 000 mužmi, s ruskými armádami s rozpočtom 110 miliárd USD, čo zodpovedá 10 % HDP, s 1,5 miliónmi mužov v poli. 12 SSBN, viac ako 500 strategických rakiet ICBM, približne sto strategických bombardérov, 2500 3500 až 5000 2000 tankov, 300 XNUMX obrnených a bojových vozidiel pechoty, viac ako XNUMX XNUMX samohybných zbraní a raketometov, XNUMX protilietadlových batérií s dlhým doletom a tisíc bojových lietadiel.
Francúzsko určite nie je jediné, kto sa postavil proti ruskej hrozbe v Európe, a mnohé krajiny vynakladajú značné úsilie na opätovné vyváženie nepriaznivého pomeru síl. Francúzske armády však v Európe disponujú prostriedkami okrem nich len americkým spojencom, v niektorých prípadoch dokonca aj Britmi.
Čím by mohli byť francúzske armády, keby Francúzsko venovalo 3 % do armádneho rozpočtu?
Umožnilo by v tejto súvislosti zvýšenie obranného úsilia na 3 % znovu nastoliť priaznivú rovnováhu síl, tvárou v tvár ruskej a globálnej hrozbe, v Európe a inde? Ako uvidíme, pravdepodobne to tak bude.
Zmeny vo formáte armád z 2 na 3 % HDP by teda boli oveľa citlivejšie ako pri prechode z 1,5 na 2 % v rokoch 2016 až 2024. V dôsledku tohto prvého zvýšenia, všetky umožnili priviesť armády späť k bodu rozpočtovej rovnováhy ich formátu, francúzske sily stále rešpektujú objemy, na ktoré sa zameriava Biela kniha z roku 2013, či už ide o mužov, obrnené vozidlá, lietadlá a lode.
Naopak, prechod na 3 % by umožnil spoľahnúť sa na všetky prevádzkové a vývojové investície, ktoré sú už zahrnuté v prechode na 2 %, a venovať úsilie práve výraznému vývoju formátu. Pretože pri HDP v roku 2023 vo výške 2650 3 miliárd eur by obranné úsilie vo výške 47 % umožnilo navýšiť rozpočet armády zo 80 miliárd eur na takmer 30 miliárd eur, čiže pridanú hodnotu XNUMX miliárd eur.
Veľkosť francúzskeho odstrašujúceho prostriedku bola upravená tak, aby obsahovala ruskú hrozbu
Vzhľadom na ruskú hrozbu a možnú reorganizáciu európskeho odstrašovania by rozpočet na obranu vo výške 80 miliárd EUR umožnil výrazne zvýšiť operačný potenciál francúzskeho odstrašovania, najmä zo 4 na 6 SSBN.
So 6 SSBN mohlo francúzske námorníctvo v skutočnosti trvalo udržiavať dve lode na mori a tretiu v pohotovosti 24 hodín na neobmedzenú dobu proti lodi na hliadke a jednu v pohotovosti dnes.
Nárast sily ruskej ponorkovej flotily, ale aj masívny a nevyhnutný príchod podvodných sledovacích bezpilotných lietadiel však v nadchádzajúcich rokoch zvýši riziko, že SSBN na mori bude ohrozený, a preto nebude schopný vykonať svoj odstrašujúca misia.
Ak však jadrová ponorka vypúšťajúca rakety do mora má, pripusťme, 3% šancu, že bude odhalená počas hliadkovania týmito novými prostriedkami, riziko, ktoré môžeme posúdiť ako relatívne nízke, to tiež znamená, že Francúzi, resp. preto by európska odstrašujúca poloha bola ohrozená 10 dní v roku. Protivník by musel byť len trochu trpezlivý, aby potenciálne eliminoval toto riziko.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
Dobrý deň,
Aký by bol formát francúzskej armády, keby sme išli na 5% HDP ako počas studenej vojny?
Mohli by sme mať 3 GAN, 750 NGF a niekoľko tisíc dronov typu Neuron, 1500 MBT, 1500 LRM a 10 SSBN?
Dokážeme maximalizovať výrobu všetkých zbraní/materiálu/vojenského vybavenia bez zvyšovania dlhu/inflácie alebo daní/daní/poplatkov?
Ako je vysvetlené v článku, tento 5% príbeh zodpovedal úplne inej dobe, keď bola francúzska ekonomika a spoločnosť štruktúrovaná veľmi odlišne. S úctou, absolútne nechápem, ako by armády mohli efektívne využiť obranné úsilie na úrovni 5 % HDP bez toho, aby sme boli skutočne v totálnej vojne.
Okrem toho, aby sa využila efektívna rozpočtová návratnosť, výroba zbraní pre francúzske armády musí byť rovnaká ako výroba vyvážaných zbraní. V tejto oblasti teda existuje zrejmý prah, prah adresného trhu.