Pýtala sa americká stránka s informáciami o obrane Defensenews.com viaceré osobnosti zo západného obranného prostredia vyjadriť svoju víziu a očakávania na nadchádzajúcu dekádu. Je medzi nimi aj poľský minister obrany Mariusz Błaszczak a jeho stanoviská, ako aj ohlásené ciele sú v hlbokom rozpore s víziou, ktorú na niekoľko týždňov navrhuje francúzsky prezident.
Pripomeňme si, že zatiaľ čo Francúzsko tradične hlása posilnenie európskej strategickej autonómie a zníženie technologickej a operačnej závislosti od Spojených štátov, Francúzsky prezident Emmanuel Macron, jasne sprísnil svoj prejav tým, že vyzval Európanov, aby prevzali zodpovednosť za svoje obranné otázky v Európe a jej okolí. Delegovať kľúče k európskej obrane Washingtonu je podľa neho nebezpečné, pretože agenda Bieleho domu sa môže výrazne rozchádzať s agendou európskych národov.
Na druhej strane sa zdá, že poľské pozície sú dosť odlišné. Naozaj, Mariusz Błaszczak jasne definoval plán Varšavy na ďalšie desaťročie v oblasti obrany a táto trasa prechádza cez Spojené štáty americké. Poľský minister sa teda vo svojom liste ani raz nezmienil o obrane Európy, pričom 5-krát cituje NATO a 6-krát Spojené štáty alebo ich sily. Hlavným oznámeným cieľom je splniť všetky požiadavky Washingtonu na podporu vojenského zblíženia medzi oboma krajinami. Varšava tak bude v roku 2,5 venovať viac ako 2030 % svojho HDP na La Défense v porovnaní s 2 % v súčasnosti, zväčší veľkosť svojich síl najmä vytvorením 4. mechanizovanej divízie a predovšetkým zvážikúpiť americké vybavenie. Možno teda poznamenať, že jediné zariadenie uvedené v tomto dokumente je Lockheed F35.
Okrem otázok, ktoré sú čisto spojené so samotnou obranou, postoje poľskej vlády možno vysvetliť dvoma faktormi: Brexitom a nemecko-americkým napätím. Skutočne sa zdá, že Varšava sa rozhodla postaviť sa ako favorit Washingtonu v Európskej únii, čo bola úloha, ktorú doteraz zastával Londýn, a ktorá často viedla k blokádam a inštitucionálnym problémom v Bruseli. Preto nie je prekvapujúce, že Poľsko je jedným z najhorlivejších obhajcov otvorenia PESCO americkým obranným spoločnostiam. Ale poľské ambície idú ďalej a snažia sa o to odobrať ústredné postavenie v NATO ktoré Nemecko doteraz držalo, čím sa predstieralo obchodné napätie, ktoré je dnes proti Washingtonu a Berlínu, a nedostatok nemeckých investícií do výdavkov na obranu, ktoré ostro kritizuje prezident Trump. Okrem toho Poľsko zastáva názor, že jeho geografická poloha v kontakte s Bieloruskom a Ukrajinou a pri susedstve s Kaliningradskou enklávou oprávňuje na sústredenie veľkej časti amerických síl umiestnených v Európe tam.
Tieto poľské pozície možno vysvetliť viacerými faktormi. Z obranného hľadiska zostávajú Varšava a Moskva veľmi antagonistické a Poľsko je dnes v Európe na čele v nesení posolstva o hrozbe, ktorú ruské armády predstavujú pre východnú Európu. Poľsko navyše očakáva, že bude odmenené za lojalitu, ktorú prejavuje voči Spojeným štátom, najmä na ekonomickej úrovni. Nakoniec poznamenávame, že poľská vláda prezidenta Andrzeja Dudu pri mnohých príležitostiach vyjadrila svoje nepriateľstvo voči Európskej únii, najmä kvôli jej kritike určitých protidemokratických opatrení prijatých poľskými orgánmi. V tejto oblasti by teda podpora zo strany Spojených štátov amerických pravdepodobne ovplyvnila postoje Bruselu.
Nech je to akokoľvek, zdá sa jasné, že Poľsko nemieni hrať s kartou La Défense Europe. Nie je to jediné, najmä v krajinách východnej Európy. Francúzsky prezident bude musieť z Losu preukázať oveľa viac než len presviedčanie, aby uspel v tom, aby niektoré európske krajiny zaujali viac európske a menej „atlantické“ pozície ako dnes. Úloha to však bude ťažká a mnohí ju dokonca považujú za nemožnú. Jedna vec je istá, že Francúzsko bude musieť nehanebne preukázať záujem pozícií, ktoré obhajuje, aby dúfalo, že začne proces zmeny. A to si vyžiada výrazné posilnenie jej ozbrojených síl a obranného priemyslu.