Будущее программы MGCS становится все темнее с каждым днем

Долгое время отодвигаемая на второй план средствами массовой информации и общественным интересом СКАФ, франко-германская программа MGCS или Main Ground Combat System, целью которой является разработка общей замены Leclerc и Leopard 2 к 2035 году также выполнены, многочисленные трудности с момента его объявления в 2017 году.

Но, хотя будущее СКАФ, похоже, стало более ясным за последний год, после проявления силы министров обороны Франции, Испании и Германии, направленных на получение соглашения от их соответствующих производителей для фазы 1B (исследование демонстратор), программа по тяжелой бронетехнике, похоже, продолжала темнеть в течение нескольких месяцев.

Трудности франко-германской танковой программы MGCS

Таким образом, к и без того немалым трудностям, связанным с приходом в программу немецкой компании Rheinmetall, вынудившим первоначально обозначенную пару «Некстер» — «Краусс-Маффей Вегманн» полностью пересмотреть промышленный раздел, добавились неоднозначные мотивы промышленника из Дюссельдорфа, особенно поскольку представила собственный танк промежуточного поколения KF51. Panther.

Но реальная напряженность между Парижем и Берлином вокруг этой программы возникла гораздо позже, когда после войны в Украине глобальный и европейский спрос на танки снова начал расти, а сроки были слишком короткими, чтобы можно было реализовать MGCS. во время.

Вот как после EMBT, достойного проекта, но явно более поддержанного Францией и Nexter, чем Германией и KMW, в рамках KNDS, разработчика Leopard 2 представил несколько месяцев назад Leopard 2А8, эволюция Leopard 2A7HU продан в Венгрию, в частности, с использованием некоторых из наиболее многообещающих новейших технологий, таких как APS Hard-Kill Trophy.

Прибытие из Leopard 2А8 на рынке, оживленном войной в Украине

Le Leopard 2А8 всего за несколько месяцев зарекомендовал себя в Европе, Бундесвере, а также Чехии, Норвегии, Италии и, вероятно, Нидерландах, объявив себя покупателями.Если этот успех частично лишил Rheinmetall и ее KF51 амбиций, он также перепроектировал коммерческий и технологический рынок боевых танков в Европе в особенно короткие сроки.

Фактически, немедленный, но также и потенциальный успех нового немецкого танка заставил немецких промышленников, солдат и политиков переосмыслить график и даже характер программы MGCS. Для производителей график, рассчитанный на 2035 год, больше не является подходящим, поскольку две коммерческие фазы – фаза Leopard 2, восставший из пепла, и проект MGCS слишком сильно перекрывались бы и, следовательно, столкнулись бы в ущерб обоим.

Для немецких, а также французских военных технологические амбиции, продемонстрированные в отношении MGCS, а также пятилетняя задержка программы, развивающейся лишь с минимальной скоростью, больше не позволяют соблюдать цель 5 года, возможно, даже цель 2035 года. .

Немецкие политики, со своей стороны, до сих пор оставались довольно сдержанными в этом вопросе. Это уже не так. Действительно, председатель комитета Бундестага по оборонному бюджету, депутат Андреас Шварц от СДПГ (партия Олафа Шольца в правящей коалиции) в твиттере от 4 сентября прямо высказался за отказ от MGCS, чтобы сконцентрировать усилия Немецкие бюджетные и коммерческие усилия по Leopard 2 и его разработки.

Даже немецкая пресса, часто более аналитическая и менее преувеличенная по вопросам обороны, чем французская, задается вопросом о будущем программы MGCS. Эти сомнения основаны на многочисленных трудностях и разногласиях, возникших между производителями, а также на существовании у Германии «Плана Б» с Leopard 2А8 и особенно будущий и загадочный Leopard 2AX, который вполне может быть своего рода синтезом A8 и KF51. Panther от компании Рейнметалл.

Косвенное противостояние Бориса Писториуса и Себастьяна Лекорню

75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.

Подписаться на новости