Каковы будут последствия провала программы MGCS?

С момента провала встреча Себастьяна Лекорню и Бориса Писториуса в Берлине в июле прошлого годаr, в попытке перезапустить программу MGCS для основной наземной боевой системы, растут слухи о том, что теперь она окажется под угрозой.

Этот слух получил распространение на прошлой неделе, когда Франция объявила, что сейчас слушает навязать членство Италии в программе. Для Франции приход Италии в качестве равнопотенциального партнера приведет к пересмотру промышленного распределения и финансирования программы, которая сейчас не структурирована с момента прихода Rheinmetall в 2019 году.

Для Германии, с другой стороны, это представляло бы значительную угрозу деятельности двух ее промышленников, Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall, а также ее доминирующее положение в самой программе из-за несбалансированного баланса сил между ними. Немецкие игроки и единственная французская компания Nexter.

Ухудшенный климат за пределами MGCS между Парижем и Берлином

Помимо этой внутренней напряженности в программе, отношения между Парижем и Берлином значительно ослабли в последние месяцы на фоне радикальных разногласий по многим вопросам, таким как энергетика и ядерная энергетика, которые определяют внешнюю политику, особенно в Африке. -по отношению к Украине или по промышленной политике, особенно в автомобильном секторе.

Именно в этом чрезвычайно напряженном контексте Себастьян Лекорню и Борис Писториус договорились встретиться снова в сентябре именно для того, чтобы обсудить будущее программы MGCS. По мнению многих наблюдателей, особенно европейский, эта встреча вполне может привести к прекращению этого сотрудничества, а затем присоединиться к MAWS, CIFS и Tigre III на алтаре прерванных франко-германских проектов 2017 года.

Такая неудача будет иметь многочисленные последствия, помимо ухудшения отношений между Парижем и Берлином. Точнее, Франции и Германии придется быстро решить три вопроса: будущее программ боевых танков нового поколения двух стран, программы боевых самолетов 6-го поколения FCAS, а также будущее совместного предприятия KNDS. .

На пути к двум европейским программам боевых танков нового поколения?

Если MGCS потерпит неудачу, появится необходимость в новом боевом танке, который заменит броню, находящуюся в настоящее время на вооружении, например, Leopard 2, Challenger 3, Leclerc или Ariete останутся. Наиболее вероятная гипотеза на сегодняшний день заключается в том, что тогда ее заменят две европейские программы.

Французский преемник MGCS

Что касается Франции, то можно легко предположить, что Париж и Рим совместно возьмутся за разработку нового боевого танка. Действительно, в отличие от Германии, у них одинаковый график замены французского Leclerc и итальянского Ariete к 2035 году.

Кроме того, армии двух стран склонны использовать схожие доктрины, отдавая предпочтение маневренности и мобильности огневой мощи и бронетехнике. Именно по этой причине и «Леклерк», и «Ариете» были заметно легче и мобильнее своих немецких, британских или американских аналогов.

Бельгия также станет основным потенциальным партнером для нового французского танка в рамках сотрудничества на основе программы CaMo, в результате которой Брюссель заказал VBMR, EBRC и Caesar Mk2 для оптимизации взаимодействия с французской армией. Однако обратите внимание, что бельгийские власти на сегодняшний день не указали, что они намерены (пере)оснастить свои армии боевыми танками.

Другие европейские страны могут присоединиться к возможной франко-итальянской программе боевых танков нового поколения. Таким образом, Испания, которая вкладывает огромные средства в поддержку развития своей оборонной промышленности, может соблазниться авантюрой, чтобы получить большее участие, чем в немецкой программе.

Греция тоже могла бы увидеть в этом интерес, тем более что Париж, как и Рим, поддерживает очень хорошие отношения с Афинами, особенно по вопросам обороны. Точно так же Португалия, даже Хорватия или Сербия наверняка найдут ответ на свои ожидания.

Париж также мог бы обратиться к неевропейским партнерам для разработки своей программы, таким как Объединенные Арабские Эмираты, Египет или даже Саудовская Аравия на Ближнем Востоке. То же самое относится и к Индии, которая, как мы знаем, хочет разработать замену своему внушительному парку Т-72 и которая также отдает предпочтение более легкой и мобильной бронетехнике.

Действительно, индийские танки должны быть способны действовать на труднопроходимой и крутой местности Гималайских плато, обращенных к Китаю, а также в степях и долинах Центральной Азии, обращенных к Пакистану. Именно по этой причине Нью-Дели в своем тендере на замену Т-60 устанавливает боевую массу менее 72 тонн.

Фактически, у Парижа, в случае необходимости, будет несколько различных вариантов разработки новой программы тяжелых танков в рамках международного сотрудничества, возможно, даже более адаптированной к ожиданиям Франции как с промышленной, так и с политической точки зрения.

Немецкий преемник MGCS

Как и Франция, Германия также не будет испытывать недостатка в потенциальных партнерах для разработки преемника Leopard 2. Мы думаем, в частности, о заявленных клиентах Leopard 2A8 или A7HU (Норвегия, Чехия, Венгрия и Италия), но и другим партнерам, близким к Берлину, таким как Великобритания, Нидерланды, Швеция, Финляндия и даже Польша.

Согласно такой гипотезе, новая программа, возглавляемая Берлином, будет реагировать на текущие проблемы немецкой промышленности, те самые, которые сегодня создали внутреннюю напряженность, которая стала угрожать франко-германскому сотрудничеству. В частности, вполне вероятно, что он будет стремиться к более отсроченному графику, примерно к 2045 году или даже к 2050 году, чтобы освободить коммерческое пространство для Leopard 2А8, КФ51 Panther и Leopard Скоро появится 2AX.

75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.

Подписаться на новости