Quer seja dentro das forças ucranianas, enfrentando drones russos, ou a bordo Destruidores e fragatas ocidentais no Mar Vermelho, a artilharia antiaérea recuperou, nas últimas semanas, as cartas de nobreza que parecia ter perdido desde o início dos anos 70, a favor do míssil.
Quer se trate de responder à equação orçamental muito desfavorável em comparação com os drones de ataque concebidos pelo Irão, ou de reduzir o consumo de mísseis enquanto a indústria não consegue produzir reabastecimento tão rapidamente como são consumidos, a simplicidade, a rusticidade e os baixos custos associados aos a utilização de armas antiaéreas voltaram a ser critérios determinantes, nomeadamente na gestão de conflitos que se prevê que durem.
No entanto, será que o canhão realmente tem vantagem, contra drones, munições isoladas e outros mísseis de cruzeiro, sobre mísseis antiaéreos? Uma questão, como muitas vezes acontece, muito mais complexa do que parece à primeira vista.
resumo
A substituição da artilharia antiaérea por mísseis nas décadas de 60 e 70
Se os primeiros mísseis terra-ar surgiram na década de 50, com o soviético S-75 Dvina (1957) e o americano MiM-14 Nike Hercules (1955), estes sistemas visavam sobretudo combater a ameaça dos bombardeiros pesados operando em altitudes altas e muito altas e em alta velocidade, tornando incerta a interceptação por aviões de combate.
A proteção contra a aviação tática dependia, até a década de 60, principalmente da artilharia terra-ar, ainda que sistemas de mísseis dedicados a esta missão, como o americano Hawk (1962) e o soviético 2K12 (1967), tenham surgido nesta década.
Assim, das 2 aeronaves da Força Aérea dos EUA, da Marinha dos EUA e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA perdidas em combate (excluindo acidentes) durante a Guerra do Vietnã, apenas 500 foram perdidas por sistemas de mísseis terra-ar norte-vietnamitas, e 205 por sistemas de mísseis terra-ar vietnamitas. Caçando. As mais de 269 aeronaves restantes foram abatidas pelos canhões antiaéreos dos exércitos norte-vietnamitas.
Hanói então implantou mais de 10 baterias antiaéreas, variando de metralhadoras pesadas de 000 e 12,7 mm até o canhão S-14,5 de 60 mm, disparando mais de um projétil por segundo a uma distância de até 57 m quando acoplado à orientação por radar.
Se esta defesa se mostrasse eficaz contra o caça americano, rapidamente se tornou evidente que os canhões antiaéreos mobilizavam recursos humanos consideráveis, sendo mais de 120 soldados norte-vietnamitas dedicados apenas a esta missão, e necessitavam de uma densidade muito elevada para serem eficientes.
Este peso humano, bem como o desempenho de novos mísseis móveis terra-ar, como o soviético 2K12 Kub (1967) e o 9K32 Strela (1970), implantados pelos exércitos árabes durante a Guerra do Yom Kippur, finalmente convenceram os ocidentais. do interesse em equipar-se rapidamente com uma poderosa defesa antiaérea organizada em torno de baterias de mísseis multicamadas.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente