미 육군은 새로운 확장 사거리 포병포의 내구성에 대해 우려하고 있습니다.

우크라이나 분쟁에서 얻은 교훈 중 고강도 분쟁에서 포병의 중심 역할은 의심할 여지 없이 가장 중요한 반면, 중포병 능력은 지난 30년 동안 무시되어 왔으며 프랑스군과 미군을 포함한 많은 서방군. 따라서 3년 이후 서방에서 병사당 "튜브"의 수가 1990으로 나뉘었다면 서방 포병 시스템의 성능은 정확성과 사거리 또는 이동성 측면에서 눈부신 발전을 경험했습니다. . M2000 또는 AuF155은 기존 시스템의 경우 52km에서 52km까지, 새로운 시스템의 경우 추진력이 추가된 포탄의 경우 8,47km까지 범위를 확장하여 시스템에 더 큰 확장을 부여할 수 있게 했습니다.

이 새로운 시스템의 이점은 우크라이나 전투에서 널리 입증되었습니다. 따라서 AHS Krab(폴란드), Caesar(프랑스) 및 Pzh2000(독일)은 문서화된 손실 비율에서 알 수 있듯이 범위와 정확도에서 러시아 2S3 Akatcya 및 2S9 Msta-S를 크게 능가했습니다. 따라서 그들은 적은 수에도 불구하고 우크라이나 군대에서 러시아 공세를 억제하고 우크라이나 반격을 지원하고 반격 및 기회 공격을 수행하기 위해 널리 사용되었습니다. 그러나 이러한 성능을 달성하기 위해 52구경 포는 39구경 포보다 훨씬 더 큰 기계적 및 열적 응력을 흡수해야 하므로 포신뿐만 아니라 포병 및 차량 시스템의 모든 기계 부품이 더 빨리 마모됩니다. 이것은 어떻게 집중적인 사용, 적은 수의 유닛, 높은 제약의 조합이 오늘날 우크라이나 포병 능력의 침식으로 이어지는 반면, 16대의 CAESAR 중 18대와 우크라이나에 인도된 모든 Pzh2000은 전쟁 4개월 후에 재생성되어야 하는 방식입니다. 반면에 Lancet prowling 탄약이 몇 주 전에 파괴하지 않고 CAESAR를 손상시킨 경우에도 이러한 시스템 중 어느 것도 적의 사격으로 파괴되지 않았습니다.

이 문제는 미국 포수를 탈출하지 못했습니다 몇 달 동안 새로운 Extended Range Cannon Artillery 시스템을 테스트해온 사람들, 개발중인 미 육군의 32 현대화 기둥 중 하나입니다. 유럽(Caesar, Pzh2000, Archer) 또는 한국(K9 Thunder) 시스템과 달리 ERCA 프로그램은 52구경이 아닌 58구경 포를 개발하여 사거리 70km를 달성하는 것을 목표로 합니다. 즉, 추진력이 추가된 값비싼 포탄을 사용하여 오늘날 52구경 주포에 도달했습니다. 그러나 열 및 기계적 응력으로 인해 고강도 환경에서 155mm L/52 포(길이/52 구경용)의 작동 수명이 몇 개월로 단축되면 XM907 gun L/58의 수명이 ERCA 프로그램의 M1299는 더 빠른 마모로 인해 훨씬 ​​더 줄어들 것입니다. 사실, M1299의 프로토타입이 발사하는 동안 수행된 테스트는 실제로 약점의 급속한 출현과 튜브 손상, 시스템의 매우 빠른 마모를 제안합니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독