LPM 2023: 고강도 상황에서 프랑스군을 강화하기 위한 5가지 기술 Quickwins

우리는 차기 군사 계획법의 설계를 구성하는 문제, 위험 및 기회에 관한 이 일련의 기사의 결론에 도달했습니다. 최근에는 세바스티앙 르코르누(Sebastien Lecornu) 국방부 장관의 목소리를 통해 작전예비력(기사 "The"Army at the Crossroad"의 가설 1), 그리고 국가의 전략적 자치를 강화하기 위해 산업 노력의 재편성을 좋아합니다. 현재까지 가장 알려지지 않은 것이 조직, 자금 조달 및 이러한 노력의 범위로 남아 있음이 분명하며, 이는 앞으로 몇 주 및 몇 달 동안 수많은 토론과 논평을 낳게 될 주제입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 지속되는 이러한 세계적 노력 외에도 프랑스 군대에는 비용과 지연을 줄이면서 고강도 상황에서 교전 능력을 크게 증가시킬 수 있는 기술적 기회가 있습니다. 그들은 아마 가질 것입니다.

이 기사에서는 Quickwin으로 인증된 기회 중 5개에 대해 연구하고 필요한 투자와 관련하여 예상되는 운영 이점을 요약한 운영 승수 계수(CMO)라는 단일 지표를 통해 그 효과를 평가하려고 시도합니다. 하드 킬 보호 Leclerc 탱크용 시스템, 프랑스 선박용 CIWS 시스템, Rafale 전자전, 수중 전투 드론, SYLVER 수직 미사일 발사 시스템의 진화.

Leclerc CMO x3 탱크용 Hard-Kill 보호 시스템

좋든 싫든 육군은 향후 15년 동안 제한된 수의 전투 탱크만 보유하게 될 것입니다. 가장 좋은 경우에는 위에서 언급한 것처럼 그녀는 이 장갑차를 270대 배치하기를 희망할 수 있습니다., 즉 폴란드 또는 미국 군대보다 사단당 할당량이 거의 3배 더 낮습니다. 임시 프로그램이 없거나 외국 모델의 기성품 획득이 없는 경우, 우크라이나에서의 전투가 충분히 입증된 바와 같이 고강도 교전 측면에서 이러한 차원의 약점에 대한 명백한 대안이 없습니다. 하지만, 독일처럼 ou 영국의 동일한 제약 조건에 직면하여 육군은 이 약점을 보완하기 위해 효과적인 기술 솔루션인 이스라엘의 유명한 트로피 및 아이언 피스트 또는 독일의 ADS 및 TAPS와 같은 하드 킬 능동 방어 시스템으로 전환할 수 있습니다. 이 시스템은 로켓과 대전차 미사일과 같은 탱크를 겨냥한 직접적인 위협은 물론 성형된 충전 포탄과 같은 낮은 초기 속도 포탄으로도 매우 효율적으로 요격할 수 있습니다. 따라서 2011년 팔레스타인 점령 지역에 첫 전투 배치 동안 트로피 시스템을 장착한 이스라엘 Merkava 탱크는 전투 손실을 기록하지 않았습니다. 목표로 삼은 장갑차를 파괴했습니다.

그러나 트로피나 아이언 피스트와 같은 현재 APS는 모든 위협을 차단할 수 없습니다. 따라서 급락하는 궤적을 가진 미사일, 떠돌아다니는 탄약, 중포탄 및 다른 탱크가 발사한 화살탄은 적어도 현재 버전에서는 이러한 APS의 범위를 벗어납니다. 그러나 지난 30년 동안 가장 중요한 고강도 충돌인 우크라이나 전쟁은 러시아군이든 우크라이나군이든 대부분의 탱크와 보병 전투 차량이 대전차 미사일과 로켓에 의해 격렬한 사격으로 파괴되었음을 보여주었습니다. , Hard Kill APS가 가장 효과적인 바로 그 것. 또한, 최신 버전의 Hard-kill APS는 Javelin 대전차 미사일 또는 방랑자 탄약과 같은 급강하 위협에 대한 보호 기능을 제공합니다. 이와 같이, KF51 프로토타입 Panther 작성자: Rheinmetall 원거리 사격 및 운동 위협(화살탄 포함)에 대한 APS 하드 킬 능동 방어 시스템과 급강하 위협에 대한 하드 킬 TAPS(Top Attack Protection System)가 특징입니다. 이렇게 장착하면 탱크의 생존력이 상당히 증가합니다.

현재 이스라엘 트로피 시스템은 최소 2의 생존 가능성 이득을 제공합니다. 왜냐하면 우크라이나의 탱크 두 대 중 적어도 한 대가 트로피가 효과적이었을 탄약에 의해 파괴되었기 때문입니다. 또한, 기존 장갑차에 트로피를 설치하는 데는 평균 4만 달러가 소요됩니다. Leopard Challenger 2의 경우보다 7A3입니다. Leclerc의 경우 운영 승수 계수(CMO)는 따라서 2(생존력 증가) x 12(탱크의 단가(m$))/(12(탱크의 단가(m$))+4(설치된 트로피 가격), 즉 1,5의 승수, 트로피가 장착된 탱크 1대는 트로피가 없는 탱크 1,5대와 같습니다. 반면에 이 비전은 트로피가 장착된 새 탱크와 트로피가 장착되지 않은 새 탱크의 차이점에 관한 것에만 적용됩니다. 프랑스군의 경우 탱크가 이미 제작되고 자금이 조달되었으므로 같은 전차에 두 번 자금을 조달하는 데는 의문의 여지가 없습니다. 다시 말해서, MLU 전환을 위한 200대의 프랑스 Leclerc 전차에 Hard-Kill 시스템을 장착하면 400대의 전차와 동등한 전투 함대가 제공됩니다(+200 탱크 / 생존력 x2) 66개의 추가 탱크 가격(200×4/12) 또는 200/66.66 = 3의 CMO.

전투함 미사일 보호 시스템 CIWS – CMO x4

전투함 근접 보호 시스템(CIWS)은 해군의 기갑 하드 킬 시스템과 동일합니다. 이들은 SeaRam과 같은 매우 단거리 미사일 시스템, Phalanx와 같은 자동 경포 시스템, 또는 러시아 해군 Pantir와 같은 혼합 시스템이 될 수 있습니다. 이 시스템은 특히 대함 미사일에 대응하기 위해 전투함의 장거리 및 중거리 방어를 위반했을 위협을 차단하는 기능을 가지고 있습니다. 지구상의 모든 주요 해군은 미국에서 중국, 러시아에서 그리스에 이르기까지 주요 전투함 수상 함선에 이러한 유형의 보호 장비를 갖추고 있습니다. 따라서 Naval Group에서 주문한 3개의 그리스 FDI는 두 가지 측면에서 프랑스 버전과 다릅니다. 2개의 추가 Aster 50 대공 미사일을 수용하기 위한 16개의 Sylver 30 시스템 추가와 코치 루프 백의 CIWS SeaRam 시스템입니다. 실제로 현재까지 프랑스 해군 건물에는 CIWS 시스템이 없기 때문입니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독