シーザー銃は悪夢、ロシアの砲手ら語る

何を言われても、西側軍は朝鮮戦争以来、本当の意味での激しい長期にわたる交戦を経験していない。そのため、1991年の湾岸戦争は、軍隊、装備、教義に関して西側諸国が行った仲裁を正当化するために提起されることが多かったが、そこから本当の結論を引き出すにはあまりにも短く、具体的すぎた。

この文脈において、2022年XNUMX月以来のウクライナ戦争は、同じ西側諸国の軍隊にとって、自らの装備、そしてある意味ではその教義を現実と対峙させる機会となっている。これは、特に素朴なロシアの装備に対する西側の装備の想定される相対的な有効性に関して、特定の確実性を再検討する機会でした。

この戦争はまた、この種の紛争における砲兵の決定的な役割を示した。この分野では、52口径の発射管とより高度な照準システムを備えたヨーロッパの新しいシステムが、ロシアの装備だけでなく、効率の低いアメリカやイギリスの装備と比較して、その優れた有効性を示しました。

シーザーキャノン トラックに取り付けられた、フランスのデザインは、この対立の中で特に輝いています。スウェーデンのアーチャーと比較すると軽すぎて防御が不十分、あるいはドイツの Pzh2000 と比べて困難な地形での機動性が低いと考えられていた時代でも、後者はそのコンセプトのすべての有効性を何度か示しました。

しかし、ウクライナ人がこのシステムに関して時々矛盾したメッセージを送ってきたとしても、ロシアの砲手との最近のテレグラムでのオンラインインタビューは、それが今日最も恐れられているシステムであり、彼らを最も傷つけているシステムであることを示している。

ウクライナからシーザー砲に関する矛盾したメッセージが時々届く

現在、ウクライナ軍は約 19 機のシーザーを配備しており、そのうち 8 機はデンマークから供給された 8×32 バージョン、6 機はフランスから提供された 6×2024 バージョンです。これらは、パリ、コペンハーゲン、キエフの共同出資により、78年に6台の新型シーザー6×XNUMXを受け取る予定だ。

しかし、シーザーの戦闘能力に関するウクライナ軍からのメッセージは時折矛盾するものであった。数ヶ月前、 ウクライナ砲兵がフランス人ジャーナリストに説明、アメリカのM777曳航砲の方がより効果的である、なぜならそれはより簡単に隠すことができ、この方法で無人機の攻撃に抵抗できるからであり、また使用と維持が複雑すぎるためであると主張した。

これらの声明により、ウクライナ国防省は次のように発表した。 ヤン・イアツィチェン大佐に反する声明、第56自動車化歩兵旅団の司令官であり、シーザーに完全な満足を表明しています。しかし、事実は、特に XNUMX つのシステム間の損失を比較することによって、彼の正しさを証明しませんでした。

数日前、ウクライナ議会国家安全保障・防衛・情報委員会委員長アレクサンダー・ザヴィトネヴィチはこう語った。 カエサルを賞賛していた、特に当時ザポリージャ劇場の防衛を担当していた第55砲兵旅団の砲兵の手に渡った。

しかし、同氏は、運用状態の維持（MCO）に関して困難に直面していることを明らかにし、KNDS-フランスとウクライナ当局はこの問題に積極的に取り組んでいると述べた。同時に、春と秋の大雨の時期にはフランス軍の大砲の機動力が損なわれると指摘した。

ウクライナ砲兵の進化に関するロシア砲兵の証言

これらの主題に関して、仲間のミルブロガーによって行われたロシア砲兵へのインタビューは、ウクライナ砲兵の有効性だけでなく、フランスのシーザーの有効性に関する認識について、補足的で非常に啓発的なビジョンを提供する。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読