ロシアは 2022 年にウクライナで軍隊を失いましたが、その後より強力な軍隊を再建しました。

- 広告 ​​-

24年2022月XNUMX日、ロシアによるウクライナ攻撃の朝、モスクワがキエフに向けて発射した蒸気ローラーをウクライナ軍が阻止できると想像した人はほとんどいなかった。

ウクライナ軍戦闘機はキエフ、ハリコフ、ドンバスなど多くの戦線でなんとか抵抗しただけでなく、一ヶ月にわたる激しい戦闘の後、ロシア軍の損失が甚大であったため、目標を見直し、準備を整えるために撤退を開始しなければならなかった。守備的なポジション。

その後、ウクライナ軍参謀と西側支持者の両方に高揚感が広がり、ロシア軍は何年も回復できないほど多くの装備と人員を失ったと確信した。

- 広告 ​​-

1 年後、状況が根本的に変わっていることは明らかです。ロシア軍は甚大な損失を出しながらもまだ存在しているだけでなく、装備と同様に消耗したウクライナ戦闘機に対してより効果的であるように見える。

なぜなら、ロシアは、最初にウクライナと戦っていた軍隊を失ったとしても、その後、より堂々として戦闘においてより効果的な新しい軍隊を再建することに成功しており、今日、そしておそらく明日、ウクライナに対して直面する力のバランスに非常に憂慮すべき勾配を生み出しているからである。ヨーロッパ。

ウクライナ駐留ロシア軍の人的・物的損失は、2022年XNUMX月の初期部隊配備を超える

2022年200月、モスクワはウクライナ周辺に、000万人以上の兵力、約1台の戦車、500基の砲兵システムで構成され、500基以上の対空システムで守られた非常に強力な軍事力を集結させた。ロシア空軍は、300機以上の戦闘機をウクライナ国境付近に移動させた。

- 広告 ​​-
ロシアのKA-52がウクライナで撃墜
ロシア軍はウクライナで約100機の戦闘・機動ヘリコプターを失った。

最終的に黒海艦隊は、巡洋艦モスクワを含む約60の海軍戦闘部隊、約10隻のフリゲート艦、多数の大型水陸両用部隊、6隻の潜水艦、そしてミサイルを装備した約15隻のコルベットを保有した。

つまり、それは冷戦終結以来ヨーロッパに展開された最大の作戦軍事集中に他ならず、戦闘の最盛期にソ連がアフガニスタンに派遣した部隊のほぼ1986倍の規模であった。 1987年とXNUMX年。

30 年後、陸上部隊の大部分と空軍および海軍の資産の XNUMX% が破壊または重大な損害を受けました。死亡したロシア兵の数は100万人から150万人を超えるだろう、怪我の数は2倍です。

- 広告 ​​-

このように、ロシア軍が失った戦車の数は増え続けている 装甲車両などの情報源に応じて 1 ~ 800、約 2900機以上の戦闘機と同数のロシアのヘリコプターが撃墜されるか地上で破壊され、旗艦モスクワなど約1450の海軍部隊が沈没または重大な損傷を受けた。 14 年 2022 月 XNUMX 日に沈没した黒海艦隊の。

巡洋艦モスクワ、4 年 2022 月 XNUMX 日に沈没
モスクワへの攻撃は、ウクライナが海軍分野で行った最初の大規模な成功となった。

実際、文書化されたロシアの損失がどのように数えられ、考慮されているかに関係なく、ロシアは実際に最初にウクライナに対して派遣された軍隊を失っている。そうすれば間違いなく大多数の国は諦めたであろう。 ウラジーミル・プーチン大統領は軍を再建することを決意した、ウクライナの敵を克服するために、より堂々とした、そしてより効率的なものにすることによって。彼は今日そこへ行く途中だ。

ウクライナにおけるスーロビキン・ラインの有効性と、2022年末のロシア防衛産業の回復

もしウクライナで失われた軍隊を再建するという決定が何よりも政治的な性質のものであり、ウラジミール・プーチンが全体に対して確実に行っている統制に関連しているのであれば。 国の政治、経済、社会の仕組み、その実行は 2 つの同時進行の取り組みのおかげで可能になりました。


ロゴメタディフェンス 70 ロシア連邦 |軍事同盟 |守備分析

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事広告なし,
6,90€から。


ニュースレターの購読

に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週

- 広告 ​​-

さらなる

14コメント

  1. トランプ政権下の米国は、60万ドルの枠をほぼ2か月間阻止することで、部分的にこの状況を作り出した。しかし、EUがこの状況を完全に把握していないのは事実で、たとえこれが配布されなかったとしても、東側諸国(ポーランド、バルト三国、フィンランド)はリスクを認識しており、フランス、あるいはむしろマクロンは今日、よりよく認識している。この戦争のリスクを考えると、ドイツの不作為と中途半端な対策の主な責任は間違いなくドイツにあり、イタリアはかろうじてマシである。しかし、多くのEU諸国は90年代末から武装解除し、軍需産業と在庫を縮小しており、フランスが援助能力を最小限に抑えている多くのEU諸国の経済状況において、極右はダチョウのような役割を果たしており、この状況を利用することを確信している。西ヨーロッパとその住民は、経済的、環境的な社会問題がより深刻で緊急であることを考慮すると、ロシアによるリスクの存在を確信していない。

  2. 素晴らしい政治小説
    OSINTは、あなたが言うように、軍備がロシア側の戦線に一斉に戻っているとは示唆していません。
    彼らの進行には2つの説明しかない。ウクライナの弾薬不足(現実の問題)と、ロシア人の命には何の価値もないという事実である。
    それ以外については、前線で同じ小競り合いが起こり、18か月間と同じ結果が生じるだろう。
    装甲車両に関しては、BMP 1/2 とアップグレードされた T72 (古い在庫) のみが見られます。新しいT90からはあまり見られません。
    ああ、シリアル番号が隠された中国のチップでシェードを作る子供たちを忘れていたら。

  3. いつものように、分析は明確で魅力はありませんが、「砂漠に叫ぶ声」という枠組みとしては、ウクライナを救うという政治的意志は明らかになく、戦車を2〜3台与えるという政策は明らかにありません。異なるモデルの 2 つの飛行機 (さらに) は明らかに偽善的です。私たちの指導者たちは、自分たちに課せられた挑戦には絶対に取り組みたくないのですが、残念なことに、たいてい勝利を収めるのは、自分のペースを押し付けた人です…。習近平が台湾から残り火を吹き飛ばそうとする3年が決定的なリスクとなるが、米国はそこに関与し、欧州以上に関与することはできないだろう。もちろん、私たちの2027人のレジスタンス戦士たちは、私たちが準備ができていないことを確認しているでしょうし、プーチンにとってはチャンスがあまりにも良いので、それを掴まないことになるでしょう。プーチンと習は協力する(これは何も新しいことではない)一方は西側で完全にフリーハンドとなり、もう一方は太平洋で完全にフリーハンドとなり、互いに攻撃しないことが保証され、したがって共通の国境やイランやCDNのような補助国を剥奪することができるようになる一部の国(エチオピア、特にロシアとの共同訓練を続けているアルジェリア)の問題を忘れずに、残りのことはやるだろう。

    分析の正確さ(よくあることですが)と記事に改めて感謝いたします。

    • いやいや...エウレンコはいわば重砲を持ち出しました。 Nexter は、シーザーズと同様に毎月 10 両の装甲車両をリリースします。
      小口径を移設中です。 5年間製造されていなかったSCALPを再発売します。今ほど多くの A2SM をリリースしたことはありません
      そして私たちはについて話します rafale?
      私たちは客観的に何もしていないとは言えません。ミッテランらの壊滅的な遺産のせいで十分ではないかもしれないが、いずれにしても勢いは増している

      • 2、3 つの細かい詳細:
        「SCALP を再起動します」 –> それをどこで読みましたか?あなたは誤解していると思います。在庫から 40 個の SCALP を取り出し、ウクライナに送ります。
        「ネクスターは装甲車両を 10 台リリースします」 -> 毎月グリフォン 10 頭とジャガー 2 頭、これは「数十台」ではありません
        「そして私たちは次のことについて話します rafales » -> 70% が輸出用(フランスでは年間 8 ~ 12 件)。最終的には、戦闘機は 225 機のみとなり、うち 185 機が AAE、40 機が MN になります。 VVS と VKS の 1200 と比較して。

  4. ここ数週間、あなたの記事は西洋人については非常に悲観的で、ロシア人については非常に肯定的でした。私は、これらの記事の背後にあなたが注目を集めたいのではないかと疑っていました。おそらく意思決定者があなたの記事を読んでいると思います。
    アングロサクソン人に関しては、ベルサイユ条約に署名した後にフランスを放棄したのは当然のことですが、ウクライナに対して同じことをしたとしても私は驚かないでしょう。

  5. あなたの懸念は称賛に値すると思いますが、私はあなたがロシアの能力を誇張しているように思います。彼らの、非常に相対的な最近の成功の主な説明は、何よりもアメリカの援助が消滅したことと、ヨーロッパの援助が届くまでに時間がかかるという事実である。ウクライナは波の底にあり、その状況は紛争開始以来最悪であるが、改善に向かおうとしている(チェコの砲弾、権力の台頭とヨーロッパの意識、真の防衛線の構築など)。しかし、ロシア人はこの状況を実際には利用しなかった。 500か月で2平方キロメートルを食い荒らし、アヴディフカ陥落はロシアが望んでいたような劇的な結果をもたらさず、OSINTもウクライナの公式情報源も資料の質の改善を示していない。ロシア人は古い装備を修理し、かなりの機動力を再構築しているが、最新の装備を驚異的に生産しているわけではない。彼らの弾薬の在庫は、限られた利益のためのひどい消費を考えると、それほど巨大ではありません。

    しかし、私はあなたの結論の半分に同意します。西側諸国の支援はあまりにも弱気であり、私たちの社会は脅威を認識していないようです。もしウクライナが負けたら、それは我々(主導権を握るのはアメリカ)のせいだ。しかし、ロシア人も祝っていない。ロシアの最近の装備は生産が難しく、戦線から離れている多くの装備(T14、SU57など)は、もちろん入手が難しい西側の部品をベースにしているためである。そして、膨大な大砲と爆撃資源があるにもかかわらず、彼らの最近の戦術的進歩は平凡です。

  6. こんにちは、今回もとても興味深い記事をありがとうございます。私はロシア陸軍の勢力の増大に関して質問がありました(海軍と空軍は比較的免責されていました)。

    確かに強くなった(大衆の再建)が、戦闘能力は失われていないのか?実際、破壊される前の第一軍の職業軍人とはもはや何の関係もない志願兵が今ではたくさんいる(おそらく大多数でさえある)。

    この要素がウクライナ人に有利になると思いますか?

    武器の使い方を学ぶことと、軍事戦術を迅速に理解して実践することは別のことであり、より多くの時間が必要です。

    ご返答ありがとうございます。

    真心を込めて

    SB

    • Bonsoir
      言うのが難しい。戦争が始まったとき、誰もが(私を含めて)ロシア軍のひどい行動に非常に驚いたことを思い出してください。それ以来、彼らは当時観察された問題の多くを修正したようです。したがって、確かに、彼らは戦前にこの軍隊の根幹を形成していた多くの将校と下士官を失いました。しかし、このような戦争を2年間続けていると、急速に台頭し、年長者よりも適応力の高い新しい人物が現れるのがわかります。これはちょっとしたダーウィニズムです。生き残るのは最も強い人ではなく、最もよく適応する人です。
      ボンヌソワレ

リゾー・ソシャウ

最新の記事