欧州防衛を主導する独仏対立がロシアへの対応に障害をもたらす

欧州防衛構想の主導権を巡る独仏対立は、欧州防衛産業計画に関するティエリー・ブルトン氏の野心を打ち負かすことができたのだろうか？

実際、欧州委員長は欧州防衛産業の活性化と強化、そしてロシアと対峙するウクライナのニーズに資金を提供するために100億ユーロを期待していたが、 これは欧州連合から1,6億ユーロしか得られないことになる、対処しなければならない課題に直面した大海の一滴です。

最悪の場合に欧州連合が機会を逃した背景には、パリとベルリンの対立の瘴気と、フランスほどの困難に直面していないドイツの欧州への野望に資金を提供するための拒否権があると推測できる。防衛に関しては、フランスだけでなくイタリアなどの他国にも、この分野での自国のリーダーシップに挑戦する手段を提供するつもりはない。

事実は、今日、欧州防衛の指導者をめぐるパリとベルリンのこのますます斑点のなくなった箔対決が、ロシアの脅威に対する欧州国民の集団的な対応とウクライナへの支持を著しく阻害しているということである。

欧州防衛：理想化された仏独の野心だが枠組みが不十分

逆説的だが、欧州防衛という構想そのものは、少なくとも最終形態においては、仏独のイニシアチブから来ている。 2017年、エマニュエル・マクロン大統領がエリゼ大通りに到着し、アンゲラ・メルケル首相とドナルド・トランプ大統領の間で緊張が高まったことを受けて、パリとベルリンは仏独両国を中心とした「防衛の欧州」の構築を目的とした一連の取り組みに共同で取り組んだ。

立て続けに、彼らは共同で、欧州軍の将来に向けたいくつかの構造化防衛プログラムの立ち上げを発表した。その中には、第6世代戦闘機FCAS、ルクレール戦車の代替用のMGCS、 Leopard 2、砲兵分野のCIFS、海上哨戒分野のMAWS、戦闘ヘリコプターに関するタイガー3。

当時、フランスとドイツの結束は非常に強かったため、エマニュエル・マクロンとアンゲラ・メルケルはヨーロッパ陸軍の創設についてさえ話し、超大国の世界的な協奏曲の中でヨーロッパが出現する道を切り開きました。

しかしすぐに、特定の現実がこれらのおそらくあまりにも理想化された野心を侵食し、そして切り裂くようになりました。このようにして、ベルリンとワシントンの関係が正常化しつつあった一方で、タイガー3、MAWS、CIFSプログラムは、純粋に国家的解決策に目を向けるか、アメリカの装備に目を向けるために、ベルリンによって次々と放棄された。

生き残った 2 つのプログラム、FCAS と MGCS は多くの障害に遭遇し、フランスとドイツの産業間の分担問題をめぐる意見の相違を背景に、何度か崩壊の危機に瀕しました。

どちらの場合も、両国の将来が絶対に保証されていないにもかかわらず、両国の責任ある閣僚の断固とした介入が彼らを維持するために必要であった。

ここ数カ月間、防衛問題を理由にパリとベルリンの間で繰り返された攻撃

この地域における攻撃は、最近まで主にドイツからのものであったことを認識しなければなりません。これは、ヨーロッパで均質な対空および対ミサイルシールドを作成することを目的として、2022年XNUMX月にプラハでオラフ・ショルツ氏がヨーロピアン・スカイ・シールド構想を発表したときのケースであった。

実際、これはフランスの SAMP/T マンバなどの他のヨーロッパの対空システムを除いて、ドイツのアイリス T SLM、アメリカのパトリオット、イスラエルのアロー 3 という XNUMX つの対空システムに基づいています。 、パトリオット、またはフランスのマイカ VL とドイツの Iris-t SLM に匹敵するノルウェーのナザムに相当します。

この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。

ニュースレターの購読