ここ数日、NATOだけでなく、フィンランド、ドイツ、ポーランドの数人の政治指導者が、非常に憂慮すべき演説を行っている。彼らによれば、ロシアが2030年以内、つまりXNUMX年頃にNATO諸国のいずれかへの攻撃を決定するリスクは現在重大であるという。
それ以来、この件に関する意見は、マスコミだけでなくインターネットやニュースチャンネルでも増えてきました。ボリス・ピストリウス氏の発言には、内部的な目的を持った政治的策略があると見る人もいる。他の人は、特にロシアの軍事力に関して、これを現実とは無関係な大惨事だと見なしています。後者は最終的に、このスピーチの現実を支持しています。
この質問に答えるには、問題の事実、つまり現時点でヨーロッパの勢力均衡がどのようになっているかという現実を明確に述べる必要があるが、すべての消耗要因とその根底にある政治勢力を分析することも必要である。 。この記事で説明するように、Facebook でのよく知られたステータスを言い換えると、それは複雑です。
サマリー
2030年のロシアの軍事力はどうなっているでしょうか?
最初の質問は、2030年までにヨーロッパにおける戦争のリスクを評価することであり、現時点でロシアが実際に持つであろう軍事的潜在力を評価できるかどうかである。
これを達成するには、必ずしも諜報機関ではないにしても、多くの場合解説者の手の届かない優れた情報源だけでなく、十分な占いの力も必要です。実際、この将来の可能性は 4 つの要因に基づいており、それぞれが他の要因と同様に不確実です。
非常に不確実な起源とタイムライン
第一はその原点にほかならない、つまり今日ロシア軍参謀本部が実際に自由に使える軍事力とは何かということである。この 1 つの質問だけでも挑戦です。人員と装備に関するロシアの損失に関する情報は、情報源によって非常に変わりやすいことがほとんどであり、モスクワの作戦システムの現実を確実に確立することはさらに重要である。
原点の性質が不確実であれば、そのタイミングも同様に不確実です。実際、今日、ウクライナ戦争がいつ終わるのか、そしてこの和平の可能性のパラメータを予測できる人は誰もいません。
明らかに、一方では勝利を収めたロシア、もう一方では全領土をなんとか解放したウクライナ、そしてウクライナ戦域の韓国化というありそうな仮説の間では、ロシア軍の軍事力に与える影響は根本的に異なる可能性がある。 。
したがって、ロシアの敗北はおそらく、効果的な軍事手段の再構築において困難を伴い、ロシアの重大な国内政治的混乱につながるだろう。
逆にモスクワが勝利すれば、大幅に拡大する領土と人口に対するクレムリンの権力が強化され、軍事力に対する当局の自信が強まるだろう。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週
EU諸国の人口は約450億140万人ですが、ロシアの人口はわずかXNUMX人です。
人口統計上の力の均衡により、ロシアによるNATO攻撃は完全に自殺行為となる。
そして、ロシアがウクライナを完全に制圧できないのに、NATO諸国に侵攻すると誰が信じられるでしょうか？
私たちは、ロシアの脅威を高めることで、自分たちの最大の利益のために大量の発注を望んでいる軍需産業ロビーの重みを感じています。
ヨーロッパ人もロシア人と同じように動員できたと仮定し、ヨーロッパ諸国が全員参加すると仮定し、ヨーロッパ諸国がすべての資源を送ることを決定したと仮定すると... この指標は無視できませんが、無視できるものではありません。それ自体が効果的であること。イスラエルは人口15倍のエジプトとその同盟国をXNUMX年間でXNUMX回破り、シナイ半島全体をエジプトから、ゴラン高原をシリアから奪った。第二次世界大戦の開始時、フランス、イギリス、ベルギー、オランダの人口はドイツの XNUMX 倍でした。第一次世界大戦中、ロシアの人口はドイツの５倍でした。
ボンジュール、
私としては、我が国の安全は我々次第であり、常にアメリカ人に頼るわけではないと考えています。私はトランプが好きではないが、彼に同意する、ヨーロッパ人のためにお金を払うのはアメリカ人の責任ではない。
校庭のように常に不平を言い、議論して、快適ゾーンから抜け出しましょう。
私たちの防衛は私たちのものであり、私たちの軍隊は保険のようなものであることを忘れないでください。それを使用しないと常に費用がかかりすぎます。
良い考えをして、こんばんは
トランプは知的詐欺師だ。 NATO を通じた欧州の防衛は、産業活動において毎年数十億ドルを米国にもたらしています。
それは非常にシンプルで、フランスとイギリスとドイツの一部を除けば、すべてがアメリカです。
トランプねえ、前線の底辺が存在することを興奮させているだけだ（外国の危険などなんとか）
要するに、「平和ボケ」が基本であり続けるということだ。これは常識ですが、欧州諸国のさまざまな政治的差異を考慮すると、戦略を統一し、作戦方針の実施を進めることができるかどうか、これほど確実なことはありません。このため、私たちは、それに同意する少数の国と協力して、費用はかかるがより安全なランダム対策戦略を開発する必要があります。通常はNATO諸国に侵攻するのではなく、バルト三国の一国に打撃を与えようとしているのだから、それを排除するわけにはいかない。特に、現在の紛争の結果は記録されておらず、もしウクライナが崩壊したとしても（それを望んではいけませんが）、地政学的状況は以前と同じではなくなるでしょう。ロシアであれ米国であれ、現時点では選挙前の段階にあるので、今の言葉はリアリズムが優勢になる年末に聞かれる言葉ではないと言うのもいいかもしれない。 。いずれにせよ、このすべての作業に対して Méta Défense (新規購読者) に感謝します。