LNATOが加盟国のGDPの2%と定めた最低限の防衛努力は、ますます定期的に疑問視され、時代錯誤的で不十分であると判断される一方、最近、大西洋全域で現在の地政学的展開に関するいくつかの分析が発表されている。
2024年のアメリカ大統領選挙の結果が何であれ、ワシントンが近いうちにヨーロッパの同盟国にこの基準を引き上げるよう圧力をかけ、それによって浮上しつつある不可能な世界戦略方程式のバランスを取り戻す可能性は十分にある。
サマリー
NATO防衛努力の2%基準の起源
NATO 内の GDP の 2% という最低限の防衛努力というルールは、今日、世論と西側政治圏の大部分の両方によって、包括的な集団安全保障が確保される有効性の基準であると認識されています。
実際、多くの人にとって、このしきい値は、最適な量を決定するために学習された複雑な計算、評価、予測の後に設定されているはずです。しかし、そうではなく、むしろその逆です。
2014年にカーディフで開催されるNATO首脳会議に備えて、NATOの政治・軍事指導者らには、この首脳会議中に同盟加盟国全員が受け入れられる最大限の共通防衛努力を見つけるという特に難しい使命が与えられた。これが、他の中間制約なしで 2 年の期限と同様に、2025% のしきい値がどのように現れたかということです。これは、これがすべての利害関係者が受け入れられる最良の妥協策だったためです。
当時の指導者の多くにとって、この協定は象徴的であり、非常に拘束力のないものであり、その特に長いスケジュールにより、必要な資金を調達する責任を次の任務まで、あるいはその次の任務まで延期することができました。さらに、ロシアによるウクライナ攻撃が始まるまでは、カナダを含むヨーロッパ諸国の大多数が、この公約に特に関心を持っていなかったことが明らかである。
その後も、ベルギー、カナダ、ポルトガル、イタリアは、2025 年の期限を、時には大幅に、当然のことながら心配することなく遵守しないでしょう (ルクセンブルクがその好例です)。 、人口が非常に少ない)。
したがって、2年にNATOが定めた2014%という防衛努力の下限値は、加盟国の政治的公約数の最小値にすぎず、しかも脅威に対する認識が今日とは根本的に異なっていた2014年当時のことである。
ロシア軍は2030年より2022年の方がはるかに強力になる
しかし、この脅威、特にロシアがヨーロッパにもたらす脅威は、2014 年から今日までの間に進化しており、ウクライナ紛争の終結が何であれ、今後数年間でさらに進化すると予想されています。
この記事の 75% はまだ読まれていません。
購読してアクセスしてください!
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
6,90€から。
ニュースレターの購読
に登録してください メタディフェンス ニュースレター を受け取るために
最新のファッション記事 毎日または毎週
これはフランスの BITD にとって素晴らしいニュースとなるでしょう。
資金が注入されるとすぐにイノベーションを起こす能力を見ると、フランスの影響力の将来を信じる十分な理由があります:)