4年に中国を世界の軍事大国にする2035つの柱は何ですか?

2 万人の兵士、3000 両未満の近代的な戦車、4 機の第 2 世代戦闘機、わずか 4 隻の空母と約 2035 隻の駆逐艦を備えた中国軍は、少なくとも紙の上では、米国の手の届かない敵の可能性を表すにはほど遠い. 、西部キャンプ全体は言うまでもありません。 しかし、北京が XNUMX 年間着手した軍事建設は、今日、アメリカの兵士と戦略家の強迫観念であり、過去 XNUMX 年間に大西洋を渡って行われたすべての物質的およびドクトリンの発展は、中国の台頭を封じ込めることだけを目的としているに過ぎません。中国軍。 実際、今日の北京軍の瞬間的な認識を超えて、中国は XNUMX つの戦略的柱に依存しており、これらが正しく実行されれば、中国は XNUMX 年までに世界をリードする軍事大国になり、米国にとって非常に困難な戦略的資産を中国に与えることになると対抗する同盟国。

1- 野心的だが慎重な技術戦略

冷戦を通じて、西側の戦略は、ソ連軍とそのワルシャワ条約機構衛星の数的優位性を無力化することを目的としており、その大部分は、戦力の乗数として機能するのに十分な技術的優位性に依存していた. 1991 年の湾岸戦争は、このドクトリンの妥当性をある意味で確認した。連合軍は主にソ連の装備を使って、わずか数週間の空戦と 100 時間の地上戦でイラク軍を掃討した。数的にはイラク軍と同等でした。 米国とその同盟国の大部分にとって、技術的優位性が運用上の純利益をもたらし、数値的な弱点をある程度補うことができることが実証されています。 このようにして、大西洋を越えて技術者の多幸感が国防総省を掌握し、Zumwalt 駆逐艦、コマンチ戦闘ヘリコプター、M2 Bradley を置き換える数多くの試みなど、不釣り合いな野心を持った多数のプログラムの開発が失敗に終わりました。

J-10CはF-16より優れているわけではありませんが、アメリカのデバイスと比較して不利になることはありません

中国の戦略家たちも、この戦争から貴重な教訓を学んだ。 彼らにとって、いつか西側の軍隊に立ち向かわなければならなくなった場合、アメリカやヨーロッパと同じくらい効率的な装備を開発しようとするのではなく、彼らに十分に近い材料を装備することによって、これらの力の技術的勾配を中和する必要がありました。その結果、湾岸戦争中にフルに機能した乗数係数が中和されました。 したがって、J-10 単発戦闘機が F-16 やミラージュ 2000 に非常に近い性能と能力を提供し、J-11 が F-15 に近づき、J -16 が F-15E をうらやむことはほとんどありません。 テスト中の J-20 と J-35 に関しては、おそらく F-22 や F-35 に匹敵するものではありませんが、これらの航空機が決定的な優位性を得ることはできません。


この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW