私たちはロシア軍を過大評価しましたか?

ウクライナに対するロシアの攻撃が始まって以来、クレムリンの軍隊は軍事専門家によって綿密に監視されてきました。 実際、これは2008年のジョージア侵攻以来、これらの軍隊の最初の大規模な展開であり、その作戦は彼らの中に多くの深刻な欠点を明らかにしました。 しかし、2008年と同様に、2008年と2012年の改革は、ロシア軍を修正し、ロシア軍を現場で観察されたものよりもはるかに高い運用基準にするように特別に設計されたにもかかわらず、ロシア軍は重大な困難にさらされているようです。 。 これらの条件下で、そして視野に入れて ウクライナの劇場で行われた観察に、ロシア軍がロシア軍参謀本部と西洋人の両方によって過大評価されていたことを認めなければなりませんか? そして、これが事実である場合、観察されたこれらの多数の失敗の理由は何でしょうか?

2008年以降のロシア軍の近代化への取り組み

2010年代の初めに、ロシア軍は、従来の分野では、西洋の基準と比較して、能力と技術的観点から著しく劣っていると見なされていました。 当時、ロシア軍参謀本部は、抑止力や空軍などの特定の重要な分野を含め、使用中の機器の35%のみが近代的であると見なしていました。 ほとんどの装備はソビエト時代から受け継がれ、わずかに近代化されただけでなく、ロシアのユニット自体が大きな故障に見舞われ、運用能力が低下しました。 そして、これらがクリミアでの2014年、またはドンバスでの2015年のように一定の成功を記録した場合でも、シリアでの作戦開始時の2015年の場合のように、現代の能力に立ち向かわなければならないときに一定の限界を示しました。

シリアでの作戦により、ロシア軍は多くの機器を実験することができ、いくつかの失敗は修正されました。

ゼネラルスタッフとロシア国防省が、主にクレムリンの支援を受けて、2008年、2012年など、いくつかの野心的な改革を実施したのは、まさにこれらの欠点を是正するためでした。陸上領域(T80BVMおよびT72B3戦車)、Su-34戦闘爆撃機およびSu-35制空戦闘機を備えた空中領域、および新しい潜水艦を備えた新しい戦闘船(Iassen- M、改良されたキロ)および新しいコルベットとフリゲート; また、軍の専門化を加速することにより、西側の軍隊で観察されたものに匹敵する均質性を軍隊に与えることもできます。


この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

フルアクセスの記事は、「 無料アイテム「。 サブスクライバーは、Analyses、OSINT、Synthesisの完全な記事にアクセスできます。 アーカイブ(2年以上前)の記事はプレミアム購読者のために予約されています。

月額6,50ユーロから–時間の約束はありません。


関連記事

メタ防衛

無料
VIEW