ここ数週間、アメリカ当局と欧州連合の間でトーンが高まっています。 問題は、PESCO [efn_note] Permanent Structured Cooperation [/ efn_note]プログラム、EDF [efn_note] European Defense Fund [/ efn_note]プログラム、およびPEDID[efn_note]ProgrammeEuropéendeによって付与された資金にヨーロッパ人が課した制限です。 DéveloppementIndustrieldelaDéfense[/efn_note]。これは、それを主張する企業が実際にヨーロッパの利益によって所有されていることを要求します。 実際、アメリカの大企業だけでなく、ブレグジット後の英国の企業も除外されています。
そして、これは米国当局の好みに合わない.必要なことを言えば、米国は欧州企業が米国市場にアクセスするのを防ぐために「保護主義者」の措置を講じます。 この脅威は、外交的でない側面に加えて、ローラン・ラニョーが強調している限り、少し空虚に聞こえる. 彼の記事、1933 年以来、米国ではすでに相互運用が実施されています。
いずれにせよ、米空軍のT38に代わるTX計画にボーイングとともに参加しているスウェーデンや、伝統的に米国に非常に愛着を持っているオランダなど、特定の国がよりアメリカ好きな立場にあるにもかかわらず、この反応は。欧州委員会副委員長のフェデリカ・モゲリーニ氏からの意見が間もなく届いた。ある機会に 14月XNUMX日の記者会見、彼女は、米国はすでに欧州諸国が締結した防衛輸入契約の81％から恩恵を受けており、欧州プログラムは決して「欧州買い取り法」を構成するものではなく、輸入額を増やすための構造化されたツールであると強調した。ヨーロッパの防衛産業の開発能力を強化し、加盟国の防衛能力を強化し、それによってNATOの要求に応じて集団防衛への参加を増やすことができるようにする。
しかし、たとえ米国大使が用いた手法に大いに疑問があるとしても、米国の「要求」には根拠がないわけではない。実際、今日、特にロシアの軍事力の台頭に直面して、欧州は自国の防衛を主に米国に依存している。米軍はバルト三国、ポーランド、ルーマニアの再保険部隊の大部分を提供している。彼らはヨーロッパに120.000万人以上の兵力と120機近くの戦闘機を維持しており、ヨーロッパ大陸最大の国であるにもかかわらず、これはドイツ軍よりも多い数である。彼らは北大西洋とヨーロッパで海軍の恒久的なプレゼンスを維持するために第2艦隊を再活性化したばかりであり、現在ポーランドに常設の機甲旅団を派遣する交渉を行っている。言い換えれば、米国は旧大陸の防衛に大きく関与しているということだ。
確かに、この軍隊の展開は、EUの問題と同様に、NATO内でワシントンに決定的な重要性を与える。確かに、欧州諸国は大西洋を越えて年間10億ユーロ近くの防衛装備品を購入している。しかし、ある観点から見ると、PESCOを欧州企業のみに制限するという欧州の決定は、欧州大陸の防衛において米国が行った努力に対する認識の明らかな欠如のように見える可能性があることは理解できる。さらに、このことは、欧州人が防衛に関心があるのは産業やビジネスに関係する場合のみであり、作戦部隊に関係する場合には興味がないという印象を与える可能性がある。私たちフランス人は、この感情で近隣諸国、特にドイツを頻繁に非難しているのでよく知っています。
実際、誰からもいかなる挑戦も受け入れない唯一の対応策は、ヨーロッパの産業基金の力の増大と同時にヨーロッパの国防力を大幅に増強し、戦争を抑止するためにもはやアメリカの軍事力に依存しないことだろう。ロシアを含む潜在的な敵国。
しかし、今のところ、この目的はヨーロッパの指導者たちによって慎重に無視されているようです...おそらく彼らは、アメリカ大使が示唆したように、本当に自分たちの思いどおりにしたいと思っています...