トルコの民族主義者のレジェイプ・エルドアン大統領は、2003 年に首相に就任すると、トルコの防衛産業のための大規模な開発プログラムを開始しました。15 年後には、トルコの防衛産業は大きな進歩を遂げ、今日、特に国際舞台で重要なプレーヤーになるでしょう。中東とパキスタンで、トルコの造船所が彼らに販売した 現代のエイダ コルベット 4 隻.
しかし、エルドアン大統領の野心はそこで止まらない。彼は 13 の主要な防衛計画を開始しました。 TF-Xと呼ばれる「第5世代」として知られる現代戦闘機、 対空防御システム、 バトルタンク 、人工衛星、戦闘ヘリコプター、対戦車ミサイルなど。
このため、トルコの産業は、西側企業だけでなく、ロシアや中国の企業など、海外のノウハウに大きく依存しています。企業や投資家を誘致するために、トルコ政府は次のように発表した。 補助金、融資、税金免除の主要なプログラム2030年までに自給自足を実現し、世界の武器市場でますます重要な市場シェアを獲得するという野望を持って、その領土に定着する企業に向けたものです。
今日の武器市場の状況は、トルコのように自給自足と輸出という野望を抱いて、多くの国が武器市場に進出することを決めた60年代の状況を彷彿とさせます。
ヨーロッパではポーランドとルーマニア。アジア、インド、パキスタン、韓国。南米のブラジル、オセアニアのオーストラリア、そしてサウジアラビア、UAE、トルコを含む中東の数カ国は、防衛産業の発展を目的とした大規模なプログラムを開始した。
しかし、世界市場の細分化により、これらすべてのプレーヤーが生き残る運命にないことは明らかのようです。高レベルの国内受注と防衛研究への多大な支援に依存できる産業だけが、今後の不可欠な集中を何とか乗り切ることができるだろう。
したがって、欧州連合は欧州防衛産業の保護と強化において決定的な役割を果たす可能性がある。現在、欧州の国防プログラムは、協力して開発されたプログラムに対して多かれ少なかれ公平に補助金を分配することに限定されています。このアプローチには既存の利点がありますが、十分とは程遠く、満足のいくものですらありません。
したがって、現在のアプローチは、「プログラム」のビジョンに限定することで、市場の主要プレーヤーや技術のリーダーになるためにヨーロッパのメーカー間の長期的な協力を奨励するものではありません。さらに、たとえ合法的でなくても、これらのプログラムに参加する多数の組織の創設につながり、統合の必要性に反します。一方で、防衛産業や防衛ニーズといった各国間の違いに応じて行動のバランスをとっているわけではない。最後に、その予算枠は非常に限られており、欧州連合の年間防衛装備支出の 2% しかカバーしていません。
このアプローチは、欧州防衛を強化するどころか、あまりにも多くの参加者を結集させる小規模なプログラムを優先し、技術的無力化、納期超過、予算超過を招き、技術的進歩を活用することなく、最終的に欧州防衛を弱体化させることになるだろう。
逆に、欧州のメカニズムが、製造業者が自社のノウハウと人材採用の機会を拡大するために顧客国に子会社を開発することを奨励しながら、税金投資の収益のバランスを取ることで、製造国と購入国の間で設備投資のバランスを取ることを可能にするとしたら、欧州は、欧州防衛の魅力に参加しながら、持続可能で効率的な欧州防衛産業の構築の主体となるだろう。