Il missile russo 3M22 Tzirkon nel raggio d'azione degli Aster 30 francesi e dei Patriots americani?

- Pubblicità -

Tra le nuove armi schierate dagli eserciti russi negli ultimi anni, il missile ipersonico 3M22 Tzirkon è stato, insieme all’aliante ipersonico Avangard, il più preoccupante per il campo occidentale.

Questo missile, con una gittata di 1000 km, aveva, infatti, il potenziale di trasformare profondamente la geometria del combattimento aereo e navale, riducendo notevolmente i tempi di reazione delle navi prese di mira, pur risultando quasi invulnerabile alla contraerea e all'antiaerea. -difese missilistiche esistenti oggi, come l'americano SM-6, o il francese Aster 30.

Al punto che molte voci si sono levate per mettere in discussione la sostenibilità delle grandi unità aeronavali e anfibie di superficie, come le portaerei o portaelicotteri d'assalto, descritti come obiettivi preferiti per questo tipo di missili.

- Pubblicità -

Le prestazioni dell'altro missile ipersonico, o presentato come tale da Mosca, il Kinzhal, in Ucraina, avrebbero probabilmente dovuto indurre a maggiore cautela in questo ambito, poiché questo risulta non essere né ipersonico, né invulnerabile alle difese. -missili.

Mosca lancia missili ipersonici Tzirkon contro l'Ucraina

Se il Kinzhal rimane un'arma balistica formidabile, che richiede, per essere intercettata, che la batteria antimissile sia posizionata vicino al bersaglio prefissato, ha perso, in Ucraina, l'aura di invincibilità che le era stato costruito dalla comunicazione su di lei.

Missile 3M22 Tzirkon
Lancio di un missile 3M22 Tzirkon dalla fregata Admiral Gorshkov, durante i test.

Questo è forse ciò che ha spinto Mosca a utilizzare, questa settimana, la sua seconda Wunderwaffen (arma miracolosa), contro Kiev, il missile 3M22 Tzirkon, sebbene inizialmente fosse stato progettato come missile antinave con attacchi verso terra, e non come missile di superficie. missile da crociera-superficie.

- Pubblicità -

A differenza del Kinzhal, lo Tzirkon è dotato di un super-stato-reattore e di capacità di manovra che lo rendono una vera arma ipersonica, capace di evolversi a più di Mach 5, per contrastare le più moderne difese antiaeree nemiche, come il Patriot americano. PAC-3, ovvero l'Aster 30 del sistema franco-italiano SAMP/T Mamba.

La velocità dello Tzirkon ha funzionato come previsto. Infatti, se fino ad ora gli abitanti di Kiev avevano a disposizione diverse decine di minuti per raggiungere i rifugi dopo che era stato lanciato l’allarme, sono rimasti sorpresi nel constatare che le esplosioni dei DCA ucraini, poi gli stessi missili, sono arrivate solo in pochi minuti. dopo che è stato dato l'allarme.

Prestazioni inferiori alle attese da parte del missile 3M22 Tzirkon, secondo la stampa specializzata ucraina

Sembra, tuttavia, che altre sorprese attendessero gli ucraini riguardo a questi attacchi, ma questa volta non brutte. In effeti, Lo riferisce la stampa specializzata ucraina, se lo Tzirkon avesse effettivamente una velocità di transito ipersonica, avrebbe rallentato fino a circa Mach 4,5, per la sua fase finale di immersione.

- Pubblicità -
L'ammiraglio di fregata Gorshkov della Marina russa
La fregata ammiraglio Gorshkov durante i test del missile ipersonico 3M22 Tzirkon

Si tratta certamente di ridurre contemporaneamente i fenomeni di rilascio di calore attorno al missile, quando raggiunge gli strati più bassi dell'atmosfera, e, eventualmente, di consentire al sistema di guida di riallinearsi, o addirittura di acquisire il suo bersaglio a venire. e colpiscilo.

Così facendo, lo Tzirkon, nonostante la sua elevata velocità e le sue capacità di manovra, entrerebbe nell’area di intercettazione del Patriot PAC-3 e del aster 30 Ucraini, purché posizionati vicino all'obiettivo prefissato.


LOGO meta difesa 70 Difesa antimissile | Analisi della difesa | Armi e missili ipersonici

Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 6,90 €.


Iscrizione alla newsletter

Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale

- Pubblicità -

Per ulteriori

1 COMMENTO

  1. Avevamo già discusso di questo argomento quando questo missile è stato ufficialmente rilasciato.
    Dovrebbe essere messo nella stessa borsa del siluro Poseidon o del Sarmat Mesc***illes.
    Questi sono powerpoint di propaganda piuttosto rozzi.
    Uno studente di 5° elementare risolve problemi di fisica per dimostrare che un siluro non può in alcun modo rilasciare l'energia di uno tsunami e che un missile con più di mach 5 è incontrollabile a bassa quota (non resisterebbe al cambio di direzione)

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli