Nelle ultime settimane è stata messa in atto una maskirovka, o strategia di disinformazione, sul conflitto in Ucraina? Possiamo ragionevolmente porre la domanda, notando il radicale cambiamento di tono della comunicazione ucraina e alleata, riguardo al potenziale militare degli eserciti di Kiev.
sommario
Allo stesso tempo, il Cremlino, come il suo leader, Vladimir Putin, appare più fiducioso di quanto non lo fosse dal 25 febbraio 2022, riguardo al successo degli eserciti russi nel raggiungere “gli obiettivi strategici dell’operazione militare speciale”.
Tuttavia, un’analisi attenta della situazione potrebbe suggerire uno scenario molto diverso, con un’Ucraina che proverebbe a spingere la Russia in un’offensiva destinata ad essere decisiva e importante, e tenterà di riprodurre la situazione di marzo 2022, per ristabilire l’equilibrio strategico ed eventualmente incoraggiare Mosca a negoziare su basi favorevoli.
Un insieme di rivelazioni allarmanti sulla resistenza degli eserciti ucraini
È vero che la marea di rivelazioni delle ultime settimane, riguardanti il Potenziale militare ucraino presente e futuro, è motivo di preoccupazione. Fra mancanza di munizioni che costringerebbe l’artiglieria ucraina a sparare molti meno proiettili rispetto ai suoi avversari, il caos che i droni russi Lancet causerebbero nella zona di combattimento, le unità ucraine esaurite e la mancanza di volontari per ricostituire le riserve, il quadro potrebbe – difficilmente potrebbe essere più scuro per Kiev.
Eppure lo è! Perché allo stesso tempo americani ed europei affermano di non essere in grado di aiutare ulteriormente gli eserciti ucraini, che le scorte di armi trasferibili si sono esaurite e che l’industria occidentale non è in grado di fornire proiettili, artiglieria e munizioni di precisione a Kiev al ritmo richiesto. .
Così, nelle ultime settimane, le forze ucraine non hanno effettuato queste operazioni spettacolari nel profondo del sistema russo, a cui ci avevano abituato fino ad ora, colpendo il ponte di Kerch, la base navale di Sebastopoli, o le basi aeree e i centri di comando in Russia e nel Donbass.
Da diversi giorni, infatti, si respira un palpabile sentimento di preoccupazione per un possibile crollo imminente delle difese ucraine, se la Russia passasse all'offensiva mobilitando le riserve che è riuscita a rigenerare con l'aiuto di un'industria della difesa rimobilitata. e un paese che ha scelto una vera economia di guerra.
La Russia e il Cremlino hanno avuto piena fiducia per diverse settimane
Il messaggio sembra essere arrivato perfettamente a Mosca. Per convincersene basta ascoltare Vladimir Putin sull’argomento nei giorni scorsi. Lontano dai toni severi che lo caratterizzano dall'aprile 2022 e dal fallimento dell'offensiva iniziale, appare affabile, fiducioso e pronto a riaffermare la sua fiducia negli eserciti russi e nell'imminente raggiungimento degli obiettivi che lui stesso si era prefissato per l’operazione militare speciale, vale a dire la denazificazione del paese, la neutralizzazione dei suoi eserciti e la sua finlandizzazione.
Oggettivamente il Cremlino ha motivo di sorridere di nuovo. Gli sforzi prodotti a partire dall’estate del 2022 hanno, infatti, consentito di ottenere risultati considerevoli rimobilizzare la base industriale della difesa russa, che oggi produce più veicoli corazzati, aerei e munizioni di quanti ne siano andati perduti o consumati in Ucraina.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 6,90 €.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
Buongiorno,
Questo articolo è molto interessante e contrasta con il tono a cui siamo abituati ultimamente. Trovo tuttavia un peccato che lei non tenga conto delle elezioni americane, di cui ha ampiamente parlato negli articoli sull'argomento. Anche se in una possibile futura offensiva russa le perdite favorissero gli ucraini in un rapporto di 1 a 5, il Paese può permetterselo? Se, come nel caso di Bakhmut, Zelenskyj intervenisse negli affari militari per chiedere una feroce difesa del territorio, ciò potrebbe avere effetti disastrosi.
In sintesi, non sono sicuro che gli ucraini abbiano molto da guadagnare da una simile maskirovka, soprattutto sulla questione del mantenimento del sostegno occidentale.
cordialmente
Dal mio punto di vista i due soggetti non hanno la stessa temporalità. Le elezioni americane si terranno nel novembre 2024 e entreranno in vigore nel gennaio 2025. L'offensiva russa si svolgerebbe tra gennaio e marzo 2024, proprio per approfittare della debolezza percepita degli ucraini, ma anche per rispondere alla scadenza elettorale. . Questo è il motivo per cui le elezioni americane, sebbene importanti, non compaiono qui.
Buongiorno,
Soprattutto perché le istituzioni americane sono davvero speciali e limitano enormemente il presidente.
Quindi non sono davvero sicuro che influenzino davvero il resto delle operazioni americane. Senza dimenticare che gli americani sono pragmatici e, visti i soldi che il riavvio delle fabbriche genera loro, non sono pronti a fermarsi (democard o no).
Un ultimo punto più che discutibile su un argomento altrimenti eccellente, molte fonti corroboranti non riferiscono l’estremo positivismo che lei dimostra riguardo all’economia di guerra russa. Molti carri armati registrati in produzione sono solo rifacimenti di carri molto vecchi (effetto militare dimostrato data la loro bassa resistenza sui 30 mm americani) senza aggiornamenti.
Un ultimo punto per me fondamentale, e venendo dall'aviazione navale sei piuttosto preoccupato :), si tratta del supporto aereo per il momento inesistente per l'Ucraina che beneficerà di una grande accelerazione.
E senza il supporto aereo vediamo che fare una guerra è davvero complicato. Immaginate l'esercito francese senza il Mirage 2000 e il rafales in Africa. Avremmo avuto un sacco di morti.
A proposito di carri armati russi, è molto interessante notare che il numero di carri armati T-72B3, T-80BV nella versione obr.2022 e T-90M, segnalati come distrutti mensilmente, è notevolmente diminuito da settembre a ottobre rispetto a Maggio-agosto. Possiamo naturalmente pensare che questo sia un problema di produzione. Ma dal mio punto di vista, e in relazione a quanto scritto, è legato soprattutto alla ricostituzione di un corpo di manovra russo. Va tenuto presente che OSINT vede solo ciò che è "open source" e che le analisi sono spesso distorte a seconda di ciò che vuole dire. Pertanto, potremmo anche sostenere che i carri armati moderni, avendo un raggio di tiro più lungo, sono meno sensibili alla distruzione nemica rispetto ai carri armati più vecchi, che quindi subirebbero maggiori perdite. Soprattutto, essendo distrutti più vicino alla linea di ingaggio, la loro distruzione è più facilmente documentabile... Non dico che sia tutto. Sto solo dicendo di sperare per il meglio, ma di anticipare il peggio. E dal mio punto di vista, oggi non c’è nulla di cui essere ottimisti riguardo agli sforzi industriali russi.
Grazie per la risposta, mi è molto più chiaro.