अप्रैल का यह महीना अत्यधिक अस्थिरता के संदर्भ में यूक्रेन के भविष्य के लिए संभावित रूप से निर्णायक होने का वादा करता है।
यूक्रेन की ओर से, राष्ट्रपति चुनाव 31 मार्च (1 .) को होंगेerराउंड) और दूसरे राउंड के लिए 21 अप्रैल। यदि 44 उम्मीदवारों ने खुद को घोषित किया है, तो 3 निर्वाचित होने में सक्षम प्रतीत होते हैं: निवर्तमान राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको, पूर्व राष्ट्रपति यूलिया टिमोशेंको और अभिनेता वलोडिमिर ज़ेलेंस्की। हालांकि, इन चुनावों के परिणाम मास्को की प्रतिक्रिया के आधार पर जोखिम में हैं। दरअसल, राष्ट्रपति पोरोशेंको मास्को के खिलाफ और डोनबास के खिलाफ सख्त रुख के पक्ष में हैं। जीत के मामले में, एक यूक्रेनी सेना के साथ अब पुनर्गठित और आंशिक रूप से आधुनिकीकरण किया गया, उसे डोनबास बनाने वाले ओब्लास्ट को फिर से लेने के अभियान से लुभाया जा सकता है। इसके अलावा, कुछ पर्यवेक्षकों को डर है कि अगर उन्हें चुनावों में पीछे छोड़ दिया गया, तो उन्हें चुनावों को स्थगित करने और (संभावित) सैन्य जीत के साथ अपनी राजनीतिक छवि को बहाल करने के लिए इस हस्तक्षेप को जल्दी करने के लिए प्रेरित किया जाएगा।
यूलिया टिमोशेंको रूसियों के साथ बातचीत के लिए उम्मीदवार प्रतीत होती हैं। अपने राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, वह कई मौकों पर संकटों, विशेषकर ऊर्जा संकटों को समाप्त करने के लिए मास्को के साथ बातचीत करने में सक्षम रहीं। उम्मीदवार को रूसी भाषी मीडिया द्वारा व्यापक समर्थन प्राप्त है।
तीसरे उम्मीदवार, वलोडिमिर ज़ेलेंस्की, एक अभिनेता हैं जिन्होंने यूक्रेनी श्रृंखला द सर्वेंट ऑफ द पीपल में यूक्रेनी राष्ट्रपति की भूमिका निभाई, जो देश में एक बड़ी सफलता थी। वह मैदान के दौरान और डोनबास में लगी यूक्रेनी सेनाओं के समर्थन में भी सक्रिय थे। हालाँकि उनकी एक राजनीतिक प्रोफ़ाइल है जिसे पश्चिम में "लोकलुभावन" के रूप में वर्णित किया जाएगा, उनकी स्थिति मापी जाती है, यहाँ तक कि मॉस्को के संदर्भ में भी। कई पोल्स में पहले राउंड के बाद उन्हें बढ़त दी गई है. हालाँकि, आज यह संभावना नहीं है कि वह अंततः निर्वाचित होंगे, क्योंकि 3 मुख्य उम्मीदवार केवल 60% मतदान इरादों के लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए जीत दो टावरों के बीच गठबंधन के खेल से निर्धारित होगी, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें पोरोशेंको और टिमोशेंको के पास बहुत अनुभव है, और उपयुक्त नेटवर्क है।
रूसी पक्ष की ओर से यूक्रेनी स्थिति पर भी बहुत ध्यान से नज़र रखी जा रही है। जाहिर है, चुनाव के नतीजे किसी के पड़ोसी की तुलना में स्थिति और अवसरों के मूल्यांकन के लिए एक महत्वपूर्ण पैरामीटर हैं। लेकिन राष्ट्रपति पुतिन और उनकी यूनाइटेड रशिया पार्टी को भी आज भारी सार्वजनिक असंतोष का सामना करना पड़ रहा है। 2000 के बाद पहली बार, सरकारी निर्णयों को अस्वीकार करने वाले रूसियों की संख्या 50% से अधिक हो गई है, भले ही सभी मीडिया चैनल जनता की राय को नियंत्रित करने के प्रयास में पूरी गति से चल रहे हैं।
इसलिए, जहां तक यूक्रेन में पोरोशेंको का सवाल है, कई पर्यवेक्षकडर है कि राष्ट्रपति पुतिन को यूक्रेन में सीधी सैन्य कार्रवाई का प्रलोभन दिया जाएगा, ताकि 2014 में क्रीमिया में हस्तक्षेप के बाद देशभक्ति के आवेग को दोहराया जा सके, जब रूसी राष्ट्रपति की लोकप्रियता रेटिंग 80% से अधिक हो गई थी। इसके अलावा, आईएनएफ संधि से बाहर निकलना, शट-डाउन के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति ट्रम्प का राजनीतिक रूप से कमजोर होना और रूसी प्रतिनिधियों के साथ उनके कथित संबंधों की जांच, बल्कि ई. मैक्रॉन, ए. जैसे यूरोपीय नेताओं का कमजोर होना भी शामिल है। मर्केल, या टी.मे, ने दक्षिणी यूक्रेन, क्रीमिया तक, या यहां तक कि मोल्दोवा तक कब्जा करने के उद्देश्य से हस्तक्षेप के लिए एक बहुत ही अनुकूल संदर्भ तैयार किया। सीरिया से लौट रही रूसी सेनाओं के पास अब उच्च स्तर का प्रशिक्षण, आधुनिक उपकरण और युद्ध का अनुभव है, जिससे रूसी नेताओं का सैन्य उपकरणों पर भरोसा बढ़ सकता है।
हालाँकि, अगर ऐसी कोई सैन्य कार्रवाई, यूक्रेन द्वारा उकसाई गई हो या नहीं, शुरू की गई थी, यह जानते हुए कि न तो यूरोपीय और न ही अमेरिकी राजनयिक और आर्थिक के अलावा कोई प्रतिक्रिया देने में सक्षम होंगे, इससे सबसे पहले हर किसी की स्थिति सख्त हो जाएगी। स्थिति, यूरोप और रूस के बीच व्यापार में और भी अधिक कमी, और संभवतः रूस, चीन, पाकिस्तान, ईरान के आसपास एक वैकल्पिक शिविर का सुदृढ़ीकरण।
खुद यूक्रेनियों की पसंद से परे, इसलिए परिदृश्यों का अनुमान लगाना सबसे पहले यूरोपीय लोगों पर निर्भर है, ताकि राजनयिक और आर्थिक अवसरों के माध्यम से, जो हथियारों के उपयोग से अधिक राजनीतिक रूप से आकर्षक हैं, किसी भी फिसलन को तुरंत कम करने में सक्षम हो सकें। यह देखना बाकी है कि क्या यूरोपीय लोग इस जटिल मुद्दे पर समझदारी दिखा पाएंगे...