रूसी बंदूकधारियों का कहना है कि सीज़र बंदूक एक बुरा सपना है

जो कुछ भी कहा जाए, कोरियाई युद्ध के बाद से पश्चिमी सेनाओं को वास्तविक उच्च-तीव्रता, दीर्घकालिक जुड़ाव का अनुभव नहीं हुआ है। इस प्रकार, 1991 का खाड़ी युद्ध, जिसे अक्सर सेनाओं, उपकरणों और सिद्धांतों के संदर्भ में पश्चिम द्वारा की गई मध्यस्थता को उचित ठहराने के लिए आगे रखा गया था, इससे कोई वास्तविक निष्कर्ष निकालने के लिए बहुत छोटा और बहुत विशिष्ट था।

इस संदर्भ में, फरवरी 2022 से यूक्रेन में युद्ध, इन्हीं पश्चिमी सेनाओं के लिए, अपने उपकरणों के साथ-साथ, एक निश्चित तरीके से, अपने सिद्धांतों का वास्तविकता से सामना करने का एक अवसर है। यह कुछ निश्चितताओं पर फिर से विचार करने का अवसर था, विशेष रूप से अधिक देहाती रूसी उपकरणों की तुलना में पश्चिमी उपकरणों की कथित सापेक्ष प्रभावशीलता के संबंध में।

इस युद्ध ने इस प्रकार के संघर्ष में तोपखाने की निर्णायक भूमिका को भी दर्शाया। इस क्षेत्र में, 52 कैलिबर ट्यूब और अधिक उन्नत दृष्टि प्रणालियों से सुसज्जित नई यूरोपीय प्रणालियों ने रूसी उपकरणों की तुलना में अपनी महान प्रभावशीलता दिखाई है, लेकिन कम कुशल अमेरिकी या ब्रिटिश उपकरण भी हैं।

सीज़र तोप ट्रक पर चढ़ा हुआफ़्रांसीसी डिज़ाइन का, विशेष रूप से इस संघर्ष में चमकता है। स्वीडिश आर्चर की तुलना में बहुत हल्का और अपर्याप्त रूप से संरक्षित माना जाने वाला समय, या जर्मन Pzh2000 की तुलना में कठिन इलाके में कम मोबाइल, बाद वाले ने कई अवसरों पर, अपनी अवधारणा की सभी प्रभावशीलता दिखाई है।

हालाँकि, अगर यूक्रेनियन ने कभी-कभी इस प्रणाली के बारे में विरोधाभासी संदेश भेजे हैं, तो हाल ही में टेलीग्राम पर रूसी बंदूकधारियों के साथ एक ऑनलाइन साक्षात्कार से पता चलता है कि यह, आज, सबसे डरावनी प्रणाली है, और जिसने उन्हें सबसे अधिक नुकसान पहुँचाया है।

कभी-कभी यूक्रेन से सीज़र तोप के संबंध में विरोधाभासी संदेश आते हैं

आज, यूक्रेनी सेनाएं लगभग पचास सीज़र तैनात करती हैं, जिनमें डेनमार्क द्वारा आपूर्ति किए गए 19×8 संस्करण में 8 और फ्रांस द्वारा आपूर्ति किए गए 32×6 संस्करण में 6 शामिल हैं। इन्हें 2024 में पेरिस, कोपेनहेगन और कीव द्वारा संयुक्त रूप से वित्तपोषित 78 नए सीज़र 6×6 प्राप्त होने वाले हैं।

हालाँकि, यूक्रेनी सेनाओं से सीज़र की युद्ध प्रभावशीलता के बारे में संदेश कभी-कभी विरोधाभासी रहे हैं। कुछ महीने पहले, एक यूक्रेनी तोपची ने फ्रांसीसी पत्रकारों को समझाया, कि अमेरिकी एम777 खींची गई बंदूक अधिक प्रभावी थी, क्योंकि इसे अधिक आसानी से छुपाया जा सकता था, और इस तरह से ड्रोन हमलों का विरोध किया जा सकता था, और क्योंकि इसका उपयोग और रखरखाव करना बहुत जटिल था।

इन बयानों ने यूक्रेनी रक्षा मंत्रालय को भी प्रकाशित करने के लिए प्रेरित किया कर्नल यान इत्स्यचेन का खंडन करने वाला एक बयान56वीं मोटर चालित पैदल सेना ब्रिगेड के कमांडर, और CAESAR के प्रति अपनी पूर्ण संतुष्टि व्यक्त करते हैं। हालाँकि, तथ्यों ने, विशेष रूप से दोनों प्रणालियों के बीच के नुकसान की तुलना करके, उसे सही साबित नहीं किया।

कुछ दिन पहले, यूक्रेनी संसद, राडा की राष्ट्रीय सुरक्षा, रक्षा और खुफिया समिति के अध्यक्ष, अलेक्जेंडर ज़विटनेविच, सीज़र की प्रशंसा की थी, विशेष रूप से 55वीं आर्टिलरी ब्रिगेड के तोपखानों के हाथों में, जो उस समय ज़ापोरोज़े थिएटर की सुरक्षा के प्रभारी थे।

हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि वे परिचालन स्थिति में रखरखाव (एमसीओ) के संबंध में कठिनाइयों का सामना कर रहे थे, एक कठिनाई जिस पर केएनडीएस-फ्रांस और यूक्रेनी अधिकारी सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। साथ ही, उन्होंने संकेत दिया कि वसंत और शरद ऋतु में भारी बारिश के दौरान फ्रांसीसी तोप की गतिशीलता कम हो गई थी।

यूक्रेनी तोपखाने के विकास पर रूसी तोपखाने की गवाही

इन विषयों पर, साथी मिलब्लॉगर्स द्वारा आयोजित रूसी तोपखाने के साथ साक्षात्कार, यूक्रेनी तोपखाने की प्रभावशीलता के साथ-साथ फ्रांसीसी सीज़र की प्रभावशीलता से संबंधित धारणा पर एक पूरक और बहुत ज्ञानवर्धक दृष्टि प्रदान करता है।

इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।

न्यूज़लेटर सदस्यता