अमेरिकी नौसेना अपने विध्वंसक जहाज़ों पर बहुत कम मिसाइलों को लेकर चिंतित है...

अमेरिकी नौसेना आज ग्रह पर क्रूजर और विध्वंसक के सबसे बड़े बेड़े और सबसे अच्छे हथियारों से लैस है। इस प्रकार इसमें 84 क्रूजर और विध्वंसक, 9 से 000 टन के जहाज, 10 से 000 वर्टिकल लॉन्च साइलो से लैस, या दुनिया के सभी वर्टिकल साइलो के आधे से अधिक शामिल हैं।

जबकि यूरोपीय विशेषज्ञ नियमित रूप से अपने जहाजों को केवल 16 या 32 साइलो से लैस देखने की शिकायत करते हैं, कोई यह सोच सकता है कि अमेरिकी नौसेना अपने एस्कॉर्ट जहाजों की उपलब्ध मारक क्षमता में अपेक्षाकृत आश्वस्त थी।

हालाँकि, यह वह है जिसने भविष्य में अपने विध्वंसकों की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई माइक्रोवेव तोप के विकास को गति दी है, इस डर से इस प्रकार के खतरे का जवाब देने के लिए उसके जहाज हथियारों से लैस हैं, नौसैनिक हमले वाले ड्रोन और जहाज-रोधी बैलिस्टिक मिसाइलों के आगमन का सामना करना पड़ा, जैसे कि लाल सागर में हौथिस द्वारा इस्तेमाल किया गया था।

अमेरिकी नौसेना अर्ले बर्क विध्वंसक पर 96 ऊर्ध्वाधर साइलो

अक्सर, नौसैनिक युद्ध प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में अमेरिकी नौसेना अपने यूरोपीय समकक्षों से आगे रही है। यह विशेष रूप से विमान-रोधी रक्षा के क्षेत्र में मामला था, SPY-1 रडार, SM-2 मिसाइल और AEGIS प्रणाली के एक साथ आगमन के साथ, जो सोवियत नौसैनिक विमानन द्वारा लॉन्च किए जा सकने वाले संतृप्त हमलों का जवाब देने के लिए डिज़ाइन किया गया था। शीत युद्ध के दौरान नाटो के बेड़े के विरुद्ध।

पहली बार, एक क्रूजर, टिकोनडेरोगा क्लास, और बाद में एक विध्वंसक, अर्ले बर्क क्लास, एक ही लक्ष्य पर एक पॉइंटिंग रडार समर्पित किए बिना, एक साथ कई हवाई लक्ष्यों से निपटने में सक्षम थे।

पिछले कुछ वर्षों में, यह तकनीक यूरोप और अन्य जगहों पर फैल गई है। हालाँकि, अमेरिकी नौसेना ने लंबे समय से विमान-रोधी क्षेत्र में सबसे कुशल जहाजों को बनाए रखा है, जिसमें प्रभावशाली पतवार, कुशल प्रौद्योगिकियों और "मैगज़ीन गहराई" का संयोजन है, किरोव्स के अपवाद के साथ, ऑन-बोर्ड मिसाइलों की संख्या बेजोड़ है। अधिक असंख्य, लेकिन प्राचीन प्रणालियों वाले रूसी।

कम से कम, जापानी कोंगो श्रेणी के भारी विध्वंसक, दक्षिण कोरियाई सेजोंग द ग्रेट और चीनी टाइप 055 के आने तक, जो अब इसके जहाजों के बराबर हैं।

इस प्रकार, आज, अमेरिकी नौसेना के नए अर्ले बर्क फ़्लाइट III श्रेणी के विध्वंसक, लगभग 155 टन के टन भार के साथ 10-मीटर जहाज, लंबी दूरी की विमान भेदी मिसाइलों एसएम -000, एसएम -96 एंटी- से भरे 2 ऊर्ध्वाधर साइलो ले जाते हैं। बैलिस्टिक मिसाइलें, ईएसएसएम छोटी और मध्यम दूरी की विमान भेदी मिसाइलें (चार प्रति साइलो), एसएम-3 बहुउद्देश्यीय मिसाइलें और टॉमहॉक क्रूज मिसाइलें।

इसमें एक 127 मिमी तोप, एक सीआईडब्ल्यूएस सीरैम प्रणाली और एक फालानक्स, साथ ही दो ट्रिपल टारपीडो ट्यूब शामिल हैं, जो इसे निस्संदेह इस समय के सबसे अच्छे सशस्त्र जहाजों में से एक बनाता है, भले ही यह अब अकेले नहीं बैठता है, शीर्ष पर पदानुक्रम. हालाँकि, लाल सागर में हौथियों का अनुभव अमेरिकी नौसेना के भीतर इस निश्चितता को हिला देता है।

हौथी ड्रोन और मिसाइलों के खिलाफ मिसाइल की खपत अमेरिकी नौसेना को चिंतित करती है

इस शस्त्रागार के बावजूद, जो सभी यूरोपीय जहाजों को ईर्ष्या से हरा देता है, अमेरिकी नौसेना अब मानती है कि उसे जल्द ही गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है, जो लाल सागर और अदन की खाड़ी में हौथी मिसाइलों और ड्रोन का सामना करने से मिले फीडबैक से उजागर हुआ है। हो सकता है कि उसके आखिरी में पर्याप्त बारूद न हो।

En effet, celle-ci produit d’importants efforts, pour pallier ce qu’elle considère comme une profondeur de magasin trop limitée de ses destroyers, face à une menace qui évolue rapidement, d’un côté, vers les drones d’attaque, et de l’autre, vers les missiles antinavires balistiques.

Ses destroyers, comme les escorteurs alliés déployés en mer Rouge pour protéger le trafic naval commercial, doivent, en effet, très souvent employer leurs précieux missiles SM-2 ou ESSM, pour intercepter ces drones et missiles Houthis.

Or, si le taux d’échange économique reste positif ou neutre, lorsqu’il s’agit d’intercepter un missile de croisière ou un missile balistique antinavire, limitant de fait, dans la durée, la menace adverse, ce n’est pas le cas des drones, beaucoup plus économiques à produire.

De fait, malgré des moyens beaucoup plus faibles, les Houthis parviennent, avec l’aide de l’Iran, à produire beaucoup de ces drones, qui vident autant le magasin de ses destroyers, que les missiles plus onéreux, au point qu’ils doivent réduire la durée de leur mission, pour recharger leurs silos, tout en engendrant des surcouts importants au budget de l’US Navy, comme pour les marines alliées, sans que cela épuise, au même niveau, les moyens Houthis.

Surtout, ce constat implique qu’arrivera probablement un moment, où l’adversaire sera en mesure d’envoyer simultanément un grand nombre de ces drones, pour saturer les défenses et vider le magasin du destroyer.

Même si cette tentative échouait, le navire serait alors à la merci d’une attaque employant des moyens plus lourds, plus onéreux, et beaucoup plus destructeurs, comme les missiles de croisière et missiles balistique antinavires, pour en venir à bout.

ड्रोन खतरे से निपटने के लिए 2026 के लिए एक माइक्रोवेव तोप

La solution la plus simple, et la plus rapide, pour répondre à ce type de menace, serait de renforcer l’artillerie navale des navires. Toutefois, la Marine américaine n’est pas très efficace dans la simplicité. Elle s’est donc engagée dans le développement de plusieurs armes à énergie dirigée, des laser à haute énergie, d’une part, des canons à micro-onde, de l’autre.

Bien plus complexes, et infiniment plus onéreux à concevoir, ces systèmes ont, toutefois, des atouts exclusifs. Ainsi, l’un comme l’autre, ne nécessitent aucune notion de munition : tant que le navire peut produire de l’énergie électrique en quantité suffisante, il est en mesure d’alimenter ces systèmes, et donc, théoriquement, de faire feu.

Ils constituent, également, une solution face aux attaques de saturation. Le laser peut ainsi traiter rapidement de nombreuses cibles, alors que le canon à micro-onde, pour sa part, peut éliminer tous les systèmes électroniques présents dans un espace aérien visé.

Si le programme visant à équiper les navires de l’US Navy d’un laser à haute énergie est bien connu, celui visant à y placer un canon à micro-onde est, pour sa part, plus confidentiel. Pourtant, dans son budget 2025 en cours de négociation, l’US Navy prévoit précisément de financer le développement d’une solution de ce type, qui doit entamer une campagne d’essai dès 2026.

जहाज-रोधी बैलिस्टिक मिसाइलें, एक ऐसा ख़तरा जिसे नियंत्रित करना मुश्किल है, जो जल्द ही वैश्विक हो जाएगा

जैसा कि रिपोर्ट किया गया है le site américain The War Zone, l’effort produit par l’US Navy dans ces deux domaines, vise avant tout à traiter la menace posée par la prolifération des drones, et plus spécialement, des drones d’attaque et munitions rôdeuses, employés massivement au Yémen.

Toutefois, une nouvelle inquiétude est venue s’ajouter, ces dernières semaines, dans sa planification technologique. En effet, l’utilisation régulière de missiles balistiques antinavires, par les rebelles Houthis, constitue un enjeu de taille pour les navires d’escorte occidentaux, dont seul un petit nombre est en mesure d’assurer une protection face à cette nouvelle menace.

En outre, si les drones d’attaque et les missiles antinavires, y compris balistiques, ont atteint le Yémen, un pays pourtant particulièrement pauvre, grâce au soutien de l’Iran, on peut s’attendre à ce que ces technologies et doctrines se répandent rapidement, comme ce sera le cas, incontestablement, des drones d’attaque de surface mis en œuvre en Ukraine.

En effet, l’Iran, mais aussi la Russie et la Corée du Nord, ont certainement tout intérêt à multiplier les points de contestation similaires, en particulier contre les marines occidentales, pour accroitre leur dispersion, leurs risques et leur consommation de munitions, de sorte à faire baisser la pression qu’elles font peser contre ces pays.

निष्कर्ष

De toute évidence, l’US Navy anticipe, à sa manière, une rapide évolution dans le domaine du combat naval, engendrée par l’arrivée massive des drones d’attaque aériens et de surface, mais aussi, par la globalisation de la technologie des missiles balistiques antinavires.

Comme souvent, elle a mis la barre très haut, en visant directement à se doter d’armes à énergie dirigée, laser à haute énergie et canon à micro-onde, dans le but de leur déléguer en grande partie la destruction de ces drones au potentiel de saturation élevé, pour concentrer l’usage son magasin de missiles difficilement extensible, contre des cibles à plus haut potentiel, comme les missiles de croisière et balistiques antinavires.

Si le choix des armées à énergie dirigée par l’US Navy, plutôt que de l’artillerie navale, peut être soumis à débat, le constat de la transformation de la menace, nécessitant une transformation radicale des capacités d’interception des navires d’escorte, est difficilement contestable, tout comme son calendrier, mis en évidence par l’urgence des programmes américains.

Il sera certainement indispensable aux marines européennes de suivre la même voie, si pas technologique, en tout cas doctrinale, pour ne pas se retrouver, tout simplement, exclues de nombreux théâtres d’intervention navale, par manque de puissance de feu adaptée, en systèmes lowcosts contre les drones, mais aussi en missiles à hautes performances contre les missiles balistiques, pour répondre à la réalité de la menace.

2 अप्रैल से 11 मई, 2024 तक पूर्ण लेख