रक्षा के मामले में यूरोपीय अमेरिकी-केंद्रवाद से जुड़े 3 प्रमुख खतरे क्या हैं?

कई वर्षों तक, एलिसी में राष्ट्रपति मैक्रॉन के आगमन से काफी पहले, रक्षा के मामलों में फ्रांसीसी स्थिति हमेशा अमेरिकी सुरक्षा के संबंध में अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक स्वतंत्र थी।

2017 में, जब बर्लिन और वाशिंगटन के बीच तनाव अपने चरम पर था, इमैनुएल मैक्रॉन और एंगेल्स मर्केल ने एक बहुत ही महत्वाकांक्षी और काफी पुरानी परियोजना, डिफेंस यूरोप को मूर्त रूप देने के लिए कई औद्योगिक और राजनीतिक पहल शुरू कीं।

हालाँकि, जबकि जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध अगले वर्ष से सामान्य हो गए, फ्रेंको-जर्मन सहयोग कार्यक्रम धीरे-धीरे कम हो गए, जिसका मुख्य कारण जर्मनी द्वारा अमेरिकी सुरक्षा के आधार पर अपने पारंपरिक रुख पर वापसी के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव और तेजी से कदम था। रक्षा का.

2020 में व्हाइट हाउस में जो बिडेन के आगमन और इससे भी अधिक यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रामकता ने अंततः बर्लिन को, बल्कि स्वीडन और फिनलैंड जैसे स्वतंत्र देशों सहित सभी यूरोपीय लोगों को आश्वस्त किया कि अमेरिकी सुरक्षा और नाटो अल्फा और ओमेगा का प्रतिनिधित्व करते हैं। यूरोपीय रक्षा का.

रक्षा यूरोप से बाहर निकलें, यूरोप में अमेरिकी सेनाओं की पुनः तैनाती और उनके साथ बेहतर सहयोग के लिए अमेरिकी सैन्य उपकरणों का अधिग्रहण लंबे समय तक जीवित रहें।

यह अवश्य कहा जाना चाहिए कि लिस्बन से विनियस और बुडापेस्ट तक सभी यूरोपीय राजधानियों द्वारा प्रशंसित इस स्थिति की आज प्रासंगिकता में कोई कमी नहीं है। यूरोपीय रक्षा उपकरणों में 20 वर्षों के महत्वपूर्ण कम निवेश के कारण, 2015 से डरपोक वृद्धि और 2022 से स्पष्ट तेजी और यूरोप में युद्ध की वापसी के बावजूद, लेकिन भू-राजनीतिक जोखिम के संदर्भ में जनरल स्टाफ की प्रत्याशा की अनुपस्थिति भी ध्यान केंद्रित कर रही है। उच्च तीव्रता की प्रतिबद्धता की उपेक्षा करते हुए शक्ति प्रक्षेपण के साधनों के आधुनिकीकरण में कमजोर क्रेडिट, अपने पड़ोसी के खिलाफ रूसी आक्रामकता की शुरुआत में यूरोपीय सेनाओं के लिए उपलब्ध साधन सीमित से अधिक थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बड़े पैमाने पर और स्वैच्छिक हस्तक्षेप के बिना, जो अकेले कीव को हथियारों और गोला-बारूद के 2/3 से अधिक शिपमेंट के साथ-साथ आर्थिक सहायता का आधा हिस्सा मानता है, खुफिया और संचालन के संचालन के मामलों में सहायता का उल्लेख नहीं करना , यह संभावना है कि यूरोपीय सहायता ने यूक्रेनी सेनाओं को रूसी सैन्य शक्ति को बेअसर करने में सक्षम नहीं बनाया होगा।

हम ईमानदारी से इस तथ्य पर भी सवाल उठा सकते हैं कि यूरोपीय, विशेष रूप से पश्चिमी यूरोपीय, वास्तव में अमेरिकी नेतृत्व के बिना इस हद तक सैन्य रूप से यूक्रेन का समर्थन करते?

HIMARS यूक्रेन अग्नि योजना और सैन्य योजनाएँ | अफ़्रीका | जर्मनी
संयुक्त राज्य अमेरिका ने संघर्ष की शुरुआत के बाद से पश्चिमी देशों द्वारा यूक्रेन को प्रेषित सैन्य उपकरणों के 2/3 से अधिक की आपूर्ति की है

वास्तव में, आज, अमेरिकी सैन्य शक्ति और विशेष रूप से रूस के खिलाफ अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी यूरोपीय देशों द्वारा चुनी गई स्थिति बहस का विषय नहीं लगती है, भले ही, एक बार फिर, फ्रांस, जिसने इसका अपना निवारक, बार-बार एक अधिक स्वतंत्र मुद्रा प्रदान करता है, जैसा कि राष्ट्रपति मैक्रॉन ने हमें कुछ सप्ताह पहले याद दिलाया था। हालाँकि, और भले ही यूरोपीय लोगों ने अधिकांश भाग के लिए आने वाले वर्षों में अपनी सेनाओं को समर्पित साधनों में उल्लेखनीय वृद्धि की घोषणा की हो, यह आसन जोखिम के बिना नहीं है, इसके विपरीत है। इस लेख में, हम यूक्रेन में युद्ध के बाद रक्षा के संदर्भ में यूरोपीय राजधानियों के नए सिरे से और यहां तक ​​कि बढ़े हुए अमेरिकी-केंद्रवाद से जुड़े इन प्रमुख खतरों में से 3 का अध्ययन करेंगे: चीनी जोखिम, संघर्ष के विस्तार का जोखिम, और जोखिम अटलांटिक के पार राजनीतिक परिवर्तन।

1- चीनी खतरे को रोकने के लिए अमेरिका को अपनी सारी सैन्य शक्ति प्रशांत क्षेत्र में केंद्रित करनी होगी

चाहे यह थूसाईंडाईड्स के जाल का प्रयोग हो, जो उभरती हुई शक्ति, चीन, प्रमुख शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका का विरोध करेगा, दो अलग-अलग ऐतिहासिक और राजनीतिक दृष्टिकोणों का परिणाम, या एक चीनी नेता की दूरदर्शिता छोड़ने की इच्छा माओत्से तुंग और सम्राट किन शी हुआंग के समान स्तर पर इतिहास में उनका नाम, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रशांत क्षेत्र में उनके सहयोगियों के बीच आगामी बड़े टकराव के जोखिम, अब अमेरिकी सेनाओं के लिए चिंता का सबसे महत्वपूर्ण विषय का प्रतिनिधित्व करते हैं। तथ्य यह है, ताइवान के कब्जे के आसपास सिमुलेशन, वरिष्ठ ऑस्ट्रेलियाई सैन्य और राजनीतिक अधिकारियों द्वारा व्यक्त किए गए अनुमानया हमारी साइट पर प्रकाशित विश्लेषण, सभी इंगित करते हैं कि 2027 से परे, अमेरिकी सेनाएं केवल पूर्ण आधुनिकीकरण में पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के खिलाफ एक रणनीतिक पट प्राप्त करने में सक्षम होंगी, और 2035 से परे, चीन संयुक्त राज्य के खिलाफ जीत की गंभीर उम्मीदों को पूरा करने में सक्षम होगा। राज्य।

XI जिनपिंग कमीशनिंग पीएलए नौसेना सैन्य योजना और योजनाएं | अफ़्रीका | जर्मनी
कई वर्षों से पेंटागन के लिए चीनी सेनाओं का आधुनिकीकरण मुख्य सुरक्षा चुनौती रहा है।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफ़ेंस लोगो 93x93 2 सैन्य योजना और योजनाएं | अफ़्रीका | जर्मनी

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।


आगे के लिए

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख