कई वर्षों तक, एलिसी पैलेस में राष्ट्रपति मैक्रॉन के आगमन से बहुत पहले, रक्षा पर फ्रांसीसी स्थिति हमेशा अपने पड़ोसियों की तुलना में अमेरिकी सुरक्षा की तुलना में अधिक स्वतंत्र रही थी। 2017 में, जब बर्लिन और वाशिंगटन के बीच तनाव अपने चरम पर था, इमैनुएल मैक्रॉन और एंगेल्स मर्केल ने एक बहुत ही महत्वाकांक्षी और काफी पुरानी परियोजना, डिफेंस यूरोप को पदार्थ देने के लिए कई औद्योगिक और राजनीतिक पहल शुरू कीं। हालाँकि, जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध अगले वर्ष से सामान्य हो गए, फ्रेंको-जर्मन सहयोग कार्यक्रम धीरे-धीरे कम हो गए, मुख्य रूप से एक महत्वपूर्ण बदलाव और अमेरिकी रक्षा सुरक्षा के आधार पर जर्मनी की अपनी पारंपरिक मुद्रा में तेजी से वापसी के कारण। 2020 में व्हाइट हाउस में जो बिडेन का आगमन, और इससे भी अधिक यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण, बर्लिन को आश्वस्त करता है, लेकिन स्वीडन और फिनलैंड जैसे स्वतंत्र देशों सहित सभी यूरोपीय लोगों को भी, कि अमेरिकी सुरक्षा और नाटो अल्फा और नाटो का प्रतिनिधित्व करते हैं। यूरोपीय रक्षा का ओमेगा। रक्षा यूरोप से बाहर निकलें, यूरोप में अमेरिकी सेना की पुनर्तैनाती लंबे समय तक जीवित रहे, और उनके साथ बेहतर सहयोग करने के लिए अमेरिकी सैन्य उपकरणों का अधिग्रहण।
यह कहा जाना चाहिए कि लिस्बन से विनियस और बुडापेस्ट तक सभी यूरोपीय राजधानियों द्वारा प्रशंसित यह स्थिति आज प्रासंगिकता के बिना नहीं है। 20 से डरपोक वृद्धि और 2015 से स्पष्ट त्वरण और यूरोप में युद्ध की वापसी के बावजूद, यूरोपीय रक्षा उपकरण में 2022 वर्षों के महत्वपूर्ण कम निवेश के कारण, लेकिन भू-राजनीतिक जोखिम के संदर्भ में जनरल स्टाफ की प्रत्याशा की अनुपस्थिति भी , उच्च तीव्रता प्रतिबद्धता की उपेक्षा करते हुए शक्ति प्रक्षेपण के साधनों के आधुनिकीकरण में कमजोर क्रेडिट को केंद्रित करते हुए, अपने पड़ोसी के खिलाफ आक्रामकता की शुरुआत में यूरोपीय सेनाओं के लिए उपलब्ध साधन सीमित से अधिक थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के बड़े पैमाने पर और स्वैच्छिक हस्तक्षेप के बिना, जो अकेले कीव को हथियारों और गोला-बारूद के शिपमेंट के 2/3 से अधिक के साथ-साथ आर्थिक सहायता का आधा हिस्सा ग्रहण करता है, और यह खुफिया और सहायता के संदर्भ में सहायता का उल्लेख किए बिना संचालन का संचालन, यह संभव है कि यूरोपीय सहायता ने यूक्रेनी सेना को रूसी सैन्य शक्ति को बेअसर करने में सक्षम नहीं किया होगा। हम ईमानदारी से इस तथ्य के बारे में भी आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि यूरोपीय, विशेष रूप से पश्चिमी यूरोपीय, अमेरिकी नेतृत्व के बिना इतने महत्वपूर्ण तरीके से यूक्रेन का प्रभावी ढंग से सैन्य समर्थन करते?
वास्तव में, आज, अमेरिकी सैन्य शक्ति और विशेष रूप से रूस के खिलाफ अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी यूरोपीय देशों द्वारा चुनी गई स्थिति बहस का विषय नहीं लगती है, भले ही, एक बार फिर, फ्रांस, जिसने इसका अपना निवारक, बार-बार एक अधिक स्वतंत्र मुद्रा प्रदान करता है, जैसा कि राष्ट्रपति मैक्रॉन ने हमें कुछ सप्ताह पहले याद दिलाया था। हालाँकि, और भले ही यूरोपीय लोगों ने अधिकांश भाग के लिए आने वाले वर्षों में अपनी सेनाओं को समर्पित साधनों में उल्लेखनीय वृद्धि की घोषणा की हो, यह आसन जोखिम के बिना नहीं है, इसके विपरीत है। इस लेख में, हम यूक्रेन में युद्ध के बाद रक्षा के संदर्भ में यूरोपीय राजधानियों के नए सिरे से और यहां तक कि बढ़े हुए अमेरिकी-केंद्रवाद से जुड़े इन प्रमुख खतरों में से 3 का अध्ययन करेंगे: चीनी जोखिम, संघर्ष के विस्तार का जोखिम, और जोखिम अटलांटिक के पार राजनीतिक परिवर्तन।
1- चीनी खतरे को रोकने के लिए अमेरिका को अपनी सारी सैन्य शक्ति प्रशांत क्षेत्र में केंद्रित करनी होगी
चाहे यह थूसाईंडाईड्स के जाल का प्रयोग हो, जो उभरती हुई शक्ति, चीन, प्रमुख शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका का विरोध करेगा, दो अलग-अलग ऐतिहासिक और राजनीतिक दृष्टिकोणों का परिणाम, या एक चीनी नेता की दूरदर्शिता छोड़ने की इच्छा माओत्से तुंग और सम्राट किन शी हुआंग के समान स्तर पर इतिहास में उनका नाम, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रशांत क्षेत्र में उनके सहयोगियों के बीच आगामी बड़े टकराव के जोखिम, अब अमेरिकी सेनाओं के लिए चिंता का सबसे महत्वपूर्ण विषय का प्रतिनिधित्व करते हैं। तथ्य यह है, ताइवान के कब्जे के आसपास सिमुलेशन, वरिष्ठ ऑस्ट्रेलियाई सैन्य और राजनीतिक अधिकारियों द्वारा व्यक्त किए गए अनुमानया हमारी साइट पर प्रकाशित विश्लेषण, सभी इंगित करते हैं कि 2027 से परे, अमेरिकी सेनाएं केवल पूर्ण आधुनिकीकरण में पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के खिलाफ एक रणनीतिक पट प्राप्त करने में सक्षम होंगी, और 2035 से परे, चीन संयुक्त राज्य के खिलाफ जीत की गंभीर उम्मीदों को पूरा करने में सक्षम होगा। राज्य।
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है -
पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम"। फ्लैश लेख 48 घंटों के लिए पूर्ण संस्करण में उपलब्ध हैं। सब्सक्राइबर्स के पास पूर्ण विश्लेषण, समाचार और संश्लेषण लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।
सभी सदस्यताएँ गैर-बाध्यकारी हैं।
