यह वह नहीं है जो यह कहता है, बल्कि यह इसी बारे में है! ट्रम्प प्रशासन के पास है यूरोपीय लोगों से "ओपन स्काई संधि से संबंधित समस्याओं को हल करने" का आग्रह कियाऐसा न होने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका अपेक्षाकृत कम समय सारिणी के साथ पीछे हट जाएगा, क्योंकि जनवरी 2020 में निर्णय लिया जा रहा है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद 1992 में हस्ताक्षरित, संधि "ओपन स्काई", या ओपन स्काई, अनुमति देता है रक्षा के संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के अनुपालन को मान्य करने के लिए, और यदि आवश्यक हो, गैर-अनुपालन की स्थिति में प्रक्रियाओं को पूरा करने के लिए, 34 सदस्य देशों को किसी अन्य सदस्य के क्षेत्र पर निगरानी उड़ानें चलानी होंगी। यह संधि पारस्परिकता के सिद्धांत पर बनाई गई है: जब एक देश अपने क्षेत्र पर उड़ानों को अधिकृत करता है, तो वह दूसरे के क्षेत्र पर उड़ान भरने के लिए प्राधिकरण प्राप्त करता है।
अमेरिकी अधिकारियों के मुताबिक, रूस इस संधि की धाराओं का सम्मान नहीं करेगा, कुछ क्षेत्रों, जैसे कि कलिनिनग्राद एन्क्लेव, और जॉर्जिया के साथ सीमा क्षेत्रों पर उड़ानों पर प्रतिबंध लगाकर। दूसरी ओर, वह स्वयं पहुंच की महान स्वतंत्रता से लाभान्वित होगी। इसके अलावा, वाशिंगटन के अनुसार, यह संधि एक अनावश्यक व्यय का प्रतिनिधित्व करती है, क्योंकि आधुनिक उपग्रहों के साथ, आवश्यक जानकारी संधि की बाधाओं के अनुपालन की तुलना में अधिक सुरक्षित और व्यवस्थित तरीके से पहुंच योग्य है। और वास्तव में, इस साल अक्टूबर में, डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका को संधि से वापस लेने के अपने इरादे की घोषणा की, जिससे उनके मृत्यु वारंट पर हस्ताक्षर किए गए।
हालाँकि, यूरोपीय लोगों के लिए यह संधि बहुत महत्वपूर्ण मानी जाती है। इससे न केवल रूसी सैन्य बलों के बारे में जानकारी एकत्र करना संभव हो जाता है, जिन तक अन्यथा उनकी पहुंच नहीं होती, क्योंकि उनके पास वाशिंगटन की उपग्रह प्रणाली नहीं है, बल्कि इस विषय पर मास्को के साथ संचार और बातचीत के एक चैनल को संरक्षित करना भी संभव है। क्रेमलिन, अपनी ओर से, इस वर्ष मध्यवर्ती दूरी की मिसाइलों पर INF संधि की समाप्ति और वाशिंगटन द्वारा START संधि के विषय में दी गई धमकियों के साथ, शीत युद्ध के बाद उत्पन्न सभी तंत्रों को व्यवस्थित रूप से उजागर करने की निंदा करता है। रणनीतिक हथियारों पर, जो 2021 में समाप्त होगा, और जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प पहले ही लक्षित कर चुके हैं।
समझौते के साथ "मॉस्को को वापस सख्त अनुपालन में लाने" की ज़िम्मेदारी यूरोपीय लोगों पर डालकर, ट्रम्प प्रशासन इस नियोजित निकास के लिए ज़िम्मेदारी से खुद को मुक्त करने की कोशिश कर रहा है, और शायद पहले से ही उच्च स्थानों पर दर्ज किया गया है, जैसा कि उन्होंने कहा था INF संधि छोड़ने के बहाने के रूप में रूसी नोवेटर प्रणाली. गुटों के बीच तनाव को नियंत्रित करने के लिए 80 और 90 के दशक में स्थापित सभी बहुपक्षीय तंत्रों को समाप्त करके, इसका तीन प्रत्यक्ष लाभों से लाभ उठाने का इरादा है:
- रूस को हथियारों की एक नई होड़ में ले जाएँ, जिसके बारे में वह जानता है कि क्रेमलिन अल्पावधि में देश को बर्बाद किए बिना इसका अनुसरण नहीं कर सकता
- चीन का सामना करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने संपूर्ण सैन्य उपकरण को मजबूत करने की बाधाओं से मुक्त करें।
- आसन्न सैन्य दौड़ में "प्रवेश टिकट" बढ़ाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका के सहयोगियों की निर्भरता को मजबूत करें, चाहे वे यूरोपीय, मध्य पूर्वी या एशिया-प्रशांत क्षेत्र से हों।
दूसरे शब्दों में, यह 80 के दशक में आर. रेगन द्वारा कार्यान्वित रणनीति को पुन: प्रस्तुत करने का प्रश्न है, जिसने, यह सच है, सोवियत ब्लॉक के पतन में तेजी लाने में योगदान दिया (जो किसी भी मामले में मध्यम अवधि में अपरिहार्य था) , महत्वपूर्ण जोखिम उठाकर जो परमाणु संघर्ष (1983 में यूरोमिसाइल संकट) का कारण बन सकता था।
अपने सहयोगियों के मुकाबले अमेरिकी ताकत के इस नए प्रदर्शन के साथ, जो इस मामले में वास्तविक यूरोपीय एकजुटता का प्रदर्शन करते हैं, डोनाल्ड ट्रम्प केवल फ्रांसीसी जैसे डी. ट्रम्प द्वारा किए गए भविष्य के दृष्टिकोण के बारे में सबसे अधिक संदेह करने वालों के दृढ़ संकल्प और निश्चितता को मजबूत करेंगे। राष्ट्रपति ई. मैक्रॉन. हालाँकि, हमें यह देखना होगा कि, वाशिंगटन के दृढ़ संकल्प के सामने, यूरोपीय कुलाधिपति वर्तमान एकता को कैसे बनाए रख पाएंगे, अमेरिकी पदों को प्रभावित करने की कोशिश करेंगे, जिसका वाशिंगटन में सीनेट और प्रतिनिधि सभा द्वारा भी व्यापक रूप से विरोध किया जाता है। .