मार्च 2019 में, पेंटागन ने बोइंग और रेथियॉन को सौंपे गए रिडिजाइन्ड किल व्हीकल, या आरकेवी, कार्यक्रम को निलंबित कर दिया, क्योंकि कार्यक्रम की स्थिरता को कमजोर करने वाले कई तकनीकी गतिरोध थे, और किए गए 6 परीक्षणों में से 17 विफलताएं हुईं। संयुक्त राज्य भर में 45 से 64 स्टेशनों को सुसज्जित करने का इरादा रखते हुए, आरकेवी की महत्वाकांक्षा थी, रेथियॉन के नए एक्सो-एटमॉस्फेरिक किल व्हीकल के लिए धन्यवाद, बैलिस्टिक मिसाइलों और हाइपरसोनिक ग्लाइडर को रोकने में सक्षम होने के लिए, इस प्रकार पूरे के लिए एक वैश्विक एंटी-मिसाइल ढाल की पेशकश की गई। देश, यहां तक कि सबसे आधुनिक अंतरमहाद्वीपीय और हाइपरसोनिक प्रणालियों के खिलाफ भी, जिनके खिलाफ THAAD जैसी वर्तमान प्रणालियाँ कुछ नहीं कर सकती हैं।
21 अगस्त को अनुसंधान के अवर सचिव माइकल ग्रिफिन ने घोषणा की $5,8 बिलियन के कार्यक्रम का आधिकारिक अंत, यह देखते हुए कि यह "सर्वोत्तम संभव निर्णय" था। बमुश्किल 2 दिन बाद, मिसाइल रक्षा एजेंसी, या एमडीए ने एक नए कार्यक्रम के लिए प्रस्तावों के लिए एक कॉल प्रकाशित की, बिल्कुल महत्वाकांक्षी, समान उद्देश्यों के साथ, और एक विशेष रूप से सख्त कार्यक्रम के बाद से यह 2025 में पहली प्रणालियों की सेवा में प्रवेश प्रदान करता है। यदि बोइंग इस नए अनुबंध पर खुद को खराब स्थिति में रखता है, क्योंकि यह विफलता के लिए ज़िम्मेदार है पहली प्रणाली, रेथियॉन के लिए यह मामला नहीं है, क्योंकि पेंटागन बाद वाले द्वारा विकसित ईकेवी को नए कार्यक्रम के लिए शुरुआती बिंदु मानता है। इसके अलावा, पेंटागन द्वारा जारी आरएफपी 29 अगस्त से पहले निर्माताओं के प्रस्तावों का इंतजार कर रहा है, जिससे लॉकहीड-मार्टिन को छोड़कर, किसी भी नवागंतुक के लिए इस बाजार में खुद को स्थापित करने के लिए बहुत कम जगह बचती है।
गौरतलब है कि व्लादिमीर पुतिन ने यह भी घोषणा की थी कि रूस विकास कर रहा है इस प्रकार की एक मिसाइल रोधी प्रणालीहाइपरसोनिक हथियारों के क्षेत्र में रूसी उद्योग की प्रगति के आधार पर, हाइपरसोनिक मिसाइलों को रोकने में सक्षम है। यह भी संभावना है कि चीन इस प्रकार के एक या अधिक कार्यक्रम विकसित करेगा। दूसरी ओर, न तो फ्रांस और न ही ग्रेट ब्रिटेन ने अभी तक इस तरह का विकास किया है। हालाँकि, यदि ऐसी प्रणालियाँ चालू हो जाती हैं, तो वे नाटकीय रूप से उस निवारक रणनीति से समझौता कर लेंगी जो संपूर्ण फ्रांसीसी राष्ट्रीय रक्षा का आधार है।
वास्तव में, पिछले 40 वर्षों में, ग्रेट ब्रिटेन की तरह, फ्रांस में राष्ट्रीय रक्षा से संबंधित सभी विकल्प इस निश्चितता से तय हुए हैं कि दोनों देशों द्वारा लगाए गए परमाणु बल किसी भी सैन्य दुस्साहस को रोकने के लिए पर्याप्त थे इससे देश की क्षेत्रीय अखंडता और आबादी, या संभवतः इसके सहयोगियों को खतरा हो सकता है। वास्तव में, दोनों देश अपने पारंपरिक बलों के स्वरूपों में महत्वपूर्ण कटौती करने पर सहमत हुए हैं, जिससे "उच्च तीव्रता" खतरों के विशाल बहुमत को निवारक बलों के संभावित उपयोग की ओर स्थानांतरित किया जा सके। यदि कुछ देशों के पास मिसाइल-विरोधी रक्षा इतनी प्रभावी होती कि यह हमले की स्थिति में फ्रांसीसी और/या ब्रिटिश परमाणु प्रतिक्रिया को बेअसर करने में सक्षम होती, तो दो यूरोपीय सैन्य नेताओं की संपूर्ण रक्षा की प्रभावशीलता ध्वस्त हो जाती, रक्षा के यूरोप के उद्भव के लिए पेरिस की सभी आशाओं को अपने साथ लेकर। तब न केवल यूरोप अपने पारंपरिक साधनों की कमजोरी के कारण बेहद असुरक्षित होगा, बल्कि, अमेरिकी मिसाइल-रोधी सुरक्षा के अभाव में, यह रणनीतिक हथियारों के उपयोग के सरल खतरों के प्रति भी असुरक्षित होगा।
अब यह महसूस करना आवश्यक है कि 3 प्रमुख विश्व सैन्य शक्तियों, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस के अधिकांश प्रमुख रक्षा कार्यक्रम 2030 से प्रभावी परिचालन स्तर और 2040 में दक्षता में शिखर का लक्ष्य रख रहे हैं , क्या 2035 या 2040 में नई पीढ़ी के उपकरणों की सेवा में प्रवेश का लक्ष्य रखने वाले यूरोपीय कार्यक्रमों से संतुष्ट नहीं होना किसी के सिर को रेत में दफनाने का एक निश्चित रूप होगा?