Koos allkirjaga FCAS-programmi esimene osa, kasutuselevõtt 6. FREMM Normadie, lSuffreni käivitamine või kohaletoimetamine esimesest grifoonist, on kerge püherdada enesega rahulolus kaitsetööstuse ja rahvusarmee töötulemuste üle. See tähendaks aga unustamist, et need programmid kujutavad endast vaid osa riigi kaitse tagamiseks vajalikest vahenditest ja ennekõike seda, et teised maailma riigid töötavad välja programme, mis tõenäoliselt tekitavad tehnoloogilise eelise, mille abil kogu Prantsusmaa kaitsevõime. strateegia on üles ehitatud.
Selles artiklis uurime selle võimaliku tulevase Prantsusmaa tehnoloogilise allakäigu 10 kõige sümboolsemat programmi, sest praegu ei ole need Prantsusmaa ja isegi Euroopa kaitsetööstuses välja töötatud või on need vähe arenenud.
1- Venemaa hüperhelirakett 3M22 Tzirkon
Venemaal väljatöötamisel olev rakett 3M22 Tzirkon on hüperhelikiirusega laevatõrjerakett, mis saavutab kiiruse 8/9 Machi ja mille lennuulatus on olenevalt allikatest 500 km kuni üle 1000 km. See varustab enamiku Venemaa mereväe pealveelaevad ja allveelaevad mida on võimalik varustada tiibraketiga Kalibr, samuti lennuki- ja rannikupatareid. Raketti esitletakse nii, et see suudab säilitada pingelise või poolbalistilise lennuplaani. See kannab sõjalist laengut 300 kg lõhkeainet või taktikalist tuumalõhkepead 100–200 kt. Raketti katsetatakse tänaja see peaks kasutusele võtma 2021. aastal.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsusmaa areneb koos Suurbritanniaga rakett FMC/FMAN mille mõned kajad viitavad sellele, et see võib 2020. aasta kümnendi lõpus teenistusse jõudes saavutada hüperhelikiiruse. Teised aga näitavad, et esimene Prantsuse hüperhelirakett on AS3G, mis asendab selle ASMPA tuumarakettiga. rakett, mis ei lähe kasutusele enne 2030/2035 ja mis on mõeldud ainult heidutuseks
Miks see programm oluline on?
Ülehelikiirusega lend muudab raketi väga vastupidavaks igasugusele pealtkuulamisele olemasolevate kaasaegsete vahenditega, nagu pind-õhk raketid ja CIWS. Lisaks vähendab see märgatavalt sihtmärgi ja tema saatja jaoks saadaolevat reaktsiooniaega, kui proovitakse rakendada segamissüsteeme või peibutusvahendeid, muutes selle pärast kasutuselevõttu kahekordseks. Lääne lootused põhinesid hetkel raskustel, mis võivad venelastel ja hiinlastel tekkida tõhusa otsija väljatöötamisel, teades, et sellisel kiirusel, atmosfääri madalamates kihtides, nõuab raketi ümber tekkiv soojuse vabanemine ja ionisatsioon. radarilainetele läbipaistmatud materjalid. Aga Venemaale meeldibHiina teatas, et on välja töötanud metamaterjalid sellele probleemile vastates.
2- Hiina raudteerelvade programm
Hiina on esimene riik, kes on reaalselt katsetanud laevalt elektrikahuri ehk Rail Gun tehnoloogiat, antud juhul spetsiaalselt selleks otstarbeks modifitseeritud LST-d. Hiina raudteepüstol, mis on kavandatud suutma tabada sihtmärke üle 100 km selle praeguse versiooniga, 200 km kaugusele selle kasutuselevõtmisest 2025. aastal ja 400 km kaugusele hilisemates arendusfaasides, varustab L.Hiina mereväe esimene lahingulaev aastast 2025, tõenäoliselt Type 055 ristleja.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsusmaa ja Saksamaa rahastavad Haut-Rhini osariigis Saint-Louis' ISL-is raudteerelvade lahenduste uurimise programmi. Kuid see programm, mis on äärmiselt alarahastatud, ei ole mõeldud toimiva relvasüsteemi loomiseks. Praegu ei ole Rail Gun DGA, mereväe ega armee jaoks prioriteet.
Miks see programm oluline on?
Rail Gun, eriti mereväe valdkonnas, on tõenäoliselt sügav häirida võitlusstrateegiaid, taastades suurtükiväeüksustele väga olulise tulejõu, mille laskeulatus ja täpsus on võrreldav raketi omaga, lõpmatult madalamate kasutuskulude ja kümnekordse tulevõimekuse suurendamisega. See on ka relvasüsteem, mis suudab hävitada vastase juurdepääsukeelusüsteemid isegi enne, kui viimane saab neid kasutada, kusjuures sihtmärgi jaoks on väga vähe võimalusi. Igal juhul võib Rail Gunil olla merejõudude hierarhiale sama mõju kui laevatõrjerakettidel, kui need teenistusse tulid – piirkonnas, kus tänu MM38 Exocetile säilitas Prantsusmaa domineeriva positsiooni mitu aastakümmet. .
3– Ameerika tuleviku vertikaaltõste programm
FVL programmi eesmärk on kujundada uue põlvkonna helikopterid asendada kõik USA armee pöörlevad tiivad. See on jaotatud 5 kategooriasse, millest igaühel on oma keskkond ja oma nõuded, alates OH58 Kiowa kategooriate valgusseadmete asendamiseks mõeldud ühisvalgustist kuni JLR-Ultrani, mille eesmärk on välja töötada super- raske, mis on võimeline kandma transpordilennukiga nagu C130J, st 20 tonni, nagu umbes kuuskümmend varustatud sõdurit, või soomustransportööri nagu Stryker. FVL andis võimaluse arendada väga kõrget tehnoloogiat ja jõudlust pakkuvaid lennukeid, nagu V280 Valor või S-97 Raider.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsuse armeedel pole FVL-iga sarnast programmi. Praegu ootavad nad järelejäänud NH90-sid, aga ka esimest H160M Guépardit, mis on kindlasti väga arenenud helikopter, kuid mille jõudluses kiiruse, kandevõime ja tegevusulatuse osas pole midagi ühist. FVL-i sihtmärgiks olevatega.
Miks see programm oluline on?
FVL-programmiga määratlevad Ameerika väed, nagu ka riigi töösturid, uued lennundusalased standardid, mille jõudlus on palju parem kui UH60 Black Hawkil, AH64 Apache'il või CH47 Chinookil, mis määratlevad endiselt selle valdkonna standardi. Airbus Hélicoptères esines hästi võidusõitja demonstraator, kuid sellel tehnoloogial põhinevat sõjalist programmi pole käivitatud.
4- Hiina tüüpi 055 ristleja
Oma 180 meetri pikkuse ja 12.000 055 tonni kaaluva Hiina ristleja Type 112, mille Peking on tunnistanud raskeks hävitajaks, on sõjalaev, mis ennustab suundumust, mis järgmistel aastatel kasvab. Laev on väga hästi relvastatud, kannab 24 pikka vertikaalset silohoidlat kaugmaa õhutõrjerakettide, laevatõrjerakettide ja tiibrakettide jaoks, 1 raketist koosnevat lähimaa enesekaitsesüsteemi, 130 CIWS-süsteemi ja XNUMX mm kahurit, see suudab vastu seista kõige võimsamatele laevadele oma operatsioonide teatris, nagu Ameerika Ticonderoga ristlejad või Jaapani Kongo raskehävitajad. Kuid tüüpi 055 iseloomustab selle mastaapsus. Oma 4 gaasiturbiini ja 6 diiselmootoriga, mis koos arendavad rohkem kui 130 MW, on see loodud kandma tulevasi suunatud energiarelvi, nagu suure energiatarbega laserid, mikrolainerelvad ja eriti Rail Gun, mida praegu katsetab APL ja mis peaksid varustada tüüp 055 alates 2025. aastast.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsusmaal ja riiklikul mereväel pole praegu arenguplaane raske pinnavõitleja. Järgmise 15 aasta projektid hõlmavad FDI Belharra programmi keskmise suurusega fregattide jaoks, seirefregattide väljavahetamist ja koostöös Itaaliaga programmi Euroopa mitmeotstarbelise Corvette'i kavandamiseks.
Miks see programm oluline on?
Eeldatavasti saavad rasketest pinnalaevad sõjalise mereväesüsteemide võtmeosadeks, mistõttu Hiina, aga ka USA (Ticonderoga asendamine, 20.000 XNUMX tonni) ja Venemaa (Lider programm, 14.000 XNUMX tonni) töötavad seal aktiivselt. Tõepoolest, tänu oma võimele kanda väga palju rakette ja energiarelvi, esindavad need ristlejad olulisi üksusi vastaskaitse ja juurdepääsu keelavate seadmete mahasurumisel, jõu kaldale suunamisel ja mereväe juhtimisel, asendades osaliselt praegu usaldatud missioonid. pardal või maismaal asuvale lennundusele.
5- Vene jalaväe lahingumasin Kurganets 25
Kurganets 25 on uue põlvkonna 25-tonnine roomiksoomuk, mis on mõeldud asendama BMD-sid ja enamikku Venemaa vägede keskmise roomiksoomukeid. Seda praegu hinnatakse ja see peaks kasutusele võtma alates 2020. aastast väetranspordi, jalaväe lahingumasina ja automaatse mobiilse miinipilduja kujul. Praegu on projekteerimisel palju muid versioone, alates 125 mm kahuriga varustatud tankihävitajast kuni raske IFV-ni, millel on 30 mm kahuriga Bumerangi automaatne torn, 7,62 mm kuulipilduja ja 2 varustatud torni, 2 Kornet-ER raketti, samuti versioonina, mis kannab 57 mm relv mis varustab T15. Kurganet 25 on varustatud 800 hj diiselmootoriga, mis pakub suurepärast võimsuse ja kaalu suhet 32 hj tonni kohta, tagades väga suure maastikuliikuvuse ja kiiruse 80 km/h tasasel maastikul. Sellel on tugevdatud soomus, hard-kill ja soft-kill kaitsesüsteem ning Vene Ratnikuga ühilduv lahingusüsteem.
Kus me Prantsusmaal oleme?
Roomiksoomukiga lahingumasinaga Prantsuse väed end esialgu varustada ei plaani. Soetused on jätkuvalt koondunud ratastega soomukitele Jaguar, Griffon ja Serval, mis on paljudel maastikel väga mobiilsed, kuid Euroopa teatrisse mitte eriti sobivad. Lisaks ei ole ükski neist soomusmasinatest, nagu ka VBCI, varustatud Hard Kill kaitsesüsteemidega ja nende relvastus on sageli palju kergem kui nende Venemaa või Hiina kolleegidel.
Miks see programm oluline on?
Kurganets 25, nagu enamik Venemaa, Hiina või Ameerika soomusprogramme tänapäeval, keskendub esitustele, mis ühilduvad suure intensiivsusega kaasamisega. See ei kehti Prantsuse programmide kohta, mis on Afganistani ja Mali konfliktide kohta endiselt väga tagasisidestatud. Raske roomiksoomuki programm annaks Prantsuse vägedele platvormi suure intensiivsusega võimete taastamiseks: IFV, APS, suurtükivägi, õhutõrje, tankihävitaja jne.
6- S70 Okhotniku lahingudroonide programm
Disainitud samaaegselt PAK FA programm millest see jäljendab arvukalt tehnoloogiaid, S70 Okhotnik lahingudroonide programmi (hävitaja) arendavad Sukhoi disainibürood, tuginedes algselt MIG-i väljatöötatud drooniprogrammile Skat. Droon, mis tegi oma esimesed lennud 2019. aasta mais, avaldab oma jõudlusega muljet Eeldatavasti peab lennuk suutma kanda 2000 kg laskemoona kahes võimsas lahtris, mis asuvad rohkem kui 2 km kaugusel, samuti selle mõõtmed (3000 m ühest tiivast teiseni) ja 20-tonnine mass. Kuigi Venemaa näis olevat lahingudroonide vallas mahajäänud, võib riik, võrreldes Ameerika UCLAV-ide ja teiste Euroopa neuronitega mõne aasta eest, olla nüüd esimene, kes seda tüüpi seadet sellisel viisil kasutab.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsuse-Briti FCAS-programmist tulenev Neuron programm pidi Prantsusmaal olema 2030. aastaks lahingudroon. Briti väljaastumine ja FCASi integreerimine FCAS-i programmi näib sellele soovile ja ajakavale lõpu teinud. Hetkel pole enam juttugi lahingdrooni arendamisest, vaid tulevaste FCAS-i lahingulennukite relvasüsteemide kergetest kaugjuhtimisoperaatoritest “Remote Carriers”.
Miks see programm oluline on?
Nagu õhu- (ja kosmose)jõudude staabiülem märkis, puudub Prantsusmaal täna ühtki vastast õhutõrjet maha suruvat süsteemi, mis vastab ühele lahingudrooni S70 ülesandele. Lisaks on Okhotnik oma ulatuse ja kiiruse tõttu loodud toimima Su57 jõudude kordistajana, eriti näiteks mereväe rünnakumissioonide ajal. Lõpuks pakub S70 platvormi mõõtmed ja jõudlus, mis võimaldab arvukalt spetsiaalseid versioone, nagu elektroonilise sõjapidamise versioon, täiustatud õhutuvastusversioon, hüperhelikiirusega rakettide suunamiseks mõeldud versioon jne. Nii paljudes valdkondades puuduvad riikide lennufirmade jõud.
7- USA armee laiendatud laskekauguse suurtükiväe programm
USA armee poolt esmatähtsaks peetud programmide hulgas ERCA programm on üks kiireloomulisemaid. Ta alustas tähelepanekust, et Ameerika iseliikuvad relvad M109 Paladin olid palju madalama jõudlusega kui nende Venemaa ja Euroopa kolleegid. Tõepoolest, Paladinil õnnestub vaevu jõuda sihtmärgini, mis on kaugemal kui 20 km, ja tänapäeval ei saa see tavaliste kestadega ületada 24 km, samas kui Prantsuse Caesar jõuab ERFB kestadega 42 km kaugusele ja tohutu täpsusega. Programm on jagatud kaheks etapiks. Esimene põhineb väga lühikeses perspektiivis XM1113 kesta kasutamisel koos GPS-i juhtimise ja täiendava tõukejõuga, viies M109 laskekauguse 40 km-ni, teine relvatoru pikendamisel, mis ulatub 20-st kl. 29 jalga (8,8 meetrit võrreldes Caesari 8,2 meetriga) pikendab XM1113 lennuulatust 70 km-ni ja tavaliste kestade oma 40 km-ni.
Kus on Prantsusmaa?
Nexter, Prantsuse suurtükiväesüsteemide ja laskemoona spetsialist, CAESARi projekteerija, omab selles valdkonnas laialdasi teadmisi ja CAESAR on tänapäeval üks parimaid suurtükiväesüsteeme maailmas, kui mitte parim. Samuti areneb Katana kest, täiendava tõukejõu ja GPS-juhistega kest, mis võimaldab ulatuda 60 km.
Miks see programm oluline on?
ERCA programm ei too esialgu USA vägedele ja tööstusharudele otsustavaid tehnoloogilisi eeliseid, kuid see tähistab Pentagoni teadlikkust sellest, kui oluline roll on suurtükiväel suure intensiivsusega tegevustes. Tänapäeval on Prantsusmaal aga väga väike suurtükiväe laevastik, vähem kui 80 Caesarit kokku 120 iseliikuva toru jaoks, mis ei võrdu isegi soomusdiviisi jaotusega 80. aastatel. ega isegi mitte praegu Vene diviisiga. . ERCA programm põhineb olemasolevatel tehnoloogiatel, mis on asjakohaselt integreeritud, et saavutada suurepärane jõudluse ja hinna suhe ning säilitada märkimisväärne arv efektoreid. Iseenesest on see lähenemine väga sarnane sellele, mida kasutab Venemaa oma lahingutankide (T72B3M jne) ja vägede puhul üldiselt, selgitades suures osas operatiivset eelist, mis tal praegu Euroopa riikide ees on.
8- Türgi TF-X programm
2010. aastal otsustas Türgi valitsus käivitada TF-X programm5. põlvkonna lahingulennuki projekteerimine ja tootmine, mis peab oma esimese katsetuse lõpetama enne 2023. aastat ja mille kasutuselevõtt on kavandatud 2026. aastast, et asendada riigis kasutusel olnud ligikaudu 250 F16. Programm, mis on välja töötatud koostöös British Aerospace'i ja Rolls-Royce'iga ning millest saab esimene Türgi BITD toodetud lahingulennuk, põhineb lennukil, mille lennuulatust saab varieerida, alates kergest ühemootorilisest kuni raske kahemootoriliseni. , ja integreerib 5. klassi tehnoloogiad. põlvkonna tehnoloogiad, nagu täiustatud stealth, super-kruiis, andmete liitmine, tuginedes ainult praegu küpsetele tehnoloogiatele.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsusmaa ei plaani välja töötada 5. põlvkonna lennukiprogrammi. Ta on asunud koos Saksamaa ja Hispaaniaga välja töötama kuuenda põlvkonna FCAS-programmi, mis plaanitakse kasutusele võtta 6. aastaks, ning jätkata selle moderniseerimist. Rafales integreerida 5. põlvkonna tehnoloogiaid, nagu andmete liitmine.
Miks see programm oluline on?
Prantsusmaal on täna olemas kõik vajalikud tehnoloogiad, et kiiresti ja väga mõõdetud tehnoloogilise riski võtmisega välja töötada TF-X-ga võrreldav lennuk, seega ka F35, kontrollitud eelarves ja lühikeste tähtaegadega. Selline lennuk võiks asendada õhujõudude Mirage 2000 lennukid, kui need jõuavad oma eluea lõppu 2030. aastal, et säilitada formaat, mis on suurem kui valges raamatus käsitletud 180 lennukit, mida õhujõudude peastaap peab väga ebapiisavaks. Samuti võimaldaks see sujuvamaks muuta FCAS-i tehnoloogilist arengut, vähendades seeläbi selle riske, pakkudes samal ajal seadet, mis suudab rahuldada märkimisväärset ekspordinõudlust, eriti Euroopas.
9- Pantsir-SM süsteem
Lühimaa õhutõrjesüsteem Pantsir-SM on Pantsiri (vene keeles "shell") uusim versioon, mis läks 2012. aastal Vene vägede teenistusse. See süsteem põhineb radaril, mis võimaldab tuvastada lennukeid, helikoptereid, tiibrakette ja droone kuni 70 km kaugusel, rakettidel, mis võimaldavad püüda sihtmärke kuni 40 km kaugusel, ja kahel 30 mm suure tulekiirusega kahutil. vähem kui 3 km kaugusel asuvate sihtmärkide jaoks. 2021. aastal kasutusele võetav Pantsir-SM saab kasu Süüriasse paigutatud Pantsir S2 tagasisidest, mis näitas keskpärast jõudlust vaenlase droonide vastu.
Kus on Prantsusmaa?
Prantsusmaal, nagu kõigil Euroopa riikidel, puudub lähedase kaitsesüsteemi ehk SHORADi arendamise programm, mis on mõeldud kaasatud vägede või kriitiliste infrastruktuuride kaitse tagamiseks. Selle kaitse aluseks on õhuülekaal, pikamaa õhutõrjesüsteemid, nagu SAMP/T Mamba, ja infrapuna-juhitavad jalaväesüsteemid, nagu rakett Mistral.
Miks see programm oluline on?
Vajadus lähikaitse järele on muutunud hädavajalikuks kaasaegses tehnoloogilises kontekstis, kus droonid, tiibraketid, lennukid ja helikopterid võivad lahinguväljale tungida, olenemata selle intensiivsusest. Seetõttu käivitas USA armee kiiresti programm IM-SHORAD, mille eesmärk on toota lühiajaliselt 144 soomukit, mis tagavad Pantsiriga võrreldava ülesande. Venemaa süsteem on aga nii tõhusam, suutes kaasata lennukeid 5 korda kaugemale kui Ameerika oma, kui ka küpsem, saades kasu arvukatest tagasisidest ja väga edukatest doktriinidest. Seda vajadust märkis ka Saksamaaja kavatseb algatada sellise süsteemi Euroopa arendamise.
10- Venemaa APS Afganistani programm
Afganistani aktiivkaitsesüsteem (APS) on raske tapa ja pehme tapmise süsteem, mis varustab lahingutanke T-14 ja jalaväe lahingumasinaid T-15, mis lähevad järgmisel kümnendil Vene vägede teenistusse. Süsteemi eesmärk on tuvastada, peibutada ja vajadusel kinni pidada tankitõrjerakette ja rakette, mis sihiks soomusmasinat. Täisautomaatne süsteem põhineb tuvastussüsteemil, mis sisaldab AESA radariplaate, lasersihtimisdetektoreid ja infrapunadetektoreid, nähtava ja infrapunaspektri maskeerimissüsteeme, mis põhinevad erinevat tüüpi suitsupommidel ning efektoritel, mis suudavad kinni püüda rakette ja rakette. Sulge. Võrreldavad süsteemid varustavad Kurganet 25 ja Bumerangi, samas kui praegu laos olevad tankide moderniseeritud versioonid, nagu T72B3M või T80BVM, on samuti varustatud sarnaste seadmetega.
Kus on Prantsusmaa?
Ükski praegu Prantsuse vägede teenistuses olevatest soomusmasinatest ei saa kasu Venemaal kasutatavatest kaitsesüsteemidest. Uue põlvkonna soomustatud sõidukid, nagu EBRC Jaguar ja VBMR Griffon, varustatakse ohu tuvastamise ja pehme tapmise kaitsesüsteemidega, kuid mitte raske tapmissüsteemidega, sama on VBCI või moderniseeritud Leclerci tankide puhul.
Miks see programm oluline on?
Venemaa omandatud kogemused keskmise intensiivsusega teatrites, Süürias või Donbassis on näidanud soomukite haavatavust tänapäevaste tankitõrjesüsteemide suhtes, kinnitades samas nende asendamatut rolli lahinguväljal. Süsteemid Soft-Kill ja Hard-Kill on seega vajalikud selleks, et Vene kindralstaap saaks soomusmasinaid vastase vastu ellu jääda, et nad saaksid täita oma missioone, pakkudes neile tule- ja löögijõudu. Iisrael, kellel on ka märkimisväärne kogemus soomukite kasutamises vaidlustatud keskkondades, on sarnaselt Venemaaga välja töötanud täiustatud kaitsesüsteemid oma Merkava tankidele ja väetranspordile. Ameerika Ühendriigid integreerisid sarnased seadmed oma moderniseeritud Abramsi ja Bradleysse, kuid seisid silmitsi tehnoloogiline ummik nende Strykeri kergete soomusmasinate kaitsmiseks, liiga kerge, et toetada selliste süsteemide lisamist.
Järeldus
Selline nimekiri on loomulikult meelevaldne ja paljud teised programmid väärivad lisamist, näiteks Prantsuse mereväe avioonikat asendav korvett, Euroopa raskehelikopteri või pind-pind vahesüsteemi programm. - tuumarelva kandevõimega rakett. Siiski ilmneb, et kui Prantsusmaa on suutnud säilitada strateegilist oskusteavet nii tööstuslikust kui ka operatiivsest vaatenurgast, ei sobi tema armeed ja nende varustus enam võimaliku tehnoloogilise võimuga seotud konflikti jaoks. See stsenaarium on aga viimastel aastatel palju sisu saanud ning teised riigid, nagu Venemaa, Hiina, Türgi, Pakistan ja USA, valmistuvad selleks aktiivselt.
Tegelikult on enam kui aeg lõpetada relvajõudude arendamine ainult Opexi sekkumiste stsenaariumi jaoks, nagu need on toimunud viimase 30 aasta jooksul, ja mõista, et globaalse geopoliitika seisukohast on 30 aastat tule, aastatel 2020–2050, meenutab perioodi 1960–1990 palju rohkem kui perioodi 1990–2020!