¿La confrontación franco-alemana, en torno al supuesto liderazgo de las iniciativas europeas de defensa, superó las ambiciones de Thierry Breton respecto del Programa Europeo de Industria de Defensa?
De hecho, mientras que el Comisario Europeo esperaba 100 mil millones de euros para reactivar y fortalecer la industria de defensa europea y financiar las necesidades de Ucrania para enfrentar a Rusia, esto sólo habrá obtenido 1,6 millones de euros de la Unión Europea, una gota en el océano ante los desafíos que hay que afrontar.
Podemos adivinar, detrás de esta oportunidad perdida para la Unión Europea, en el peor de los casos, el miasma de este enfrentamiento entre París y Berlín, y un veto de Alemania, que no encuentra las mismas dificultades que Francia, para financiar sus ambiciones europeas. en términos de defensa, y que no desea proporcionar a los franceses, pero tampoco a otros, como Italia, los medios para desafiar su propio liderazgo en este ámbito.
El hecho es que, hoy en día, esta confrontación cada vez menos moteada entre París y Berlín por el liderazgo de la defensa europea obstaculiza considerablemente la respuesta colectiva de los europeos a la amenaza rusa y su apoyo a Ucrania.
Resumen
La Europa de la defensa: una ambición franco-alemana idealizada, pero mal encuadrada
Paradójicamente, la idea misma de una Europa de Defensa, al menos en su forma final, proviene de una iniciativa franco-alemana. En 2017, tras la llegada de Emmanuel Macron al Elíseo y las tensiones entre Angela Merkel y Donald Trump, París y Berlín emprendieron conjuntamente una serie de iniciativas destinadas a construir esta Europa de la Defensa, en torno a la pareja franco-alemana.
En rápida sucesión, anunciaron conjuntamente el lanzamiento de varios programas estructurantes de defensa para el futuro de los ejércitos europeos, con el avión de combate FCAS de sexta generación, el MGCS para la sustitución de los tanques Leclerc y Leopard 2, CIFS en el ámbito de la artillería, MAWS en el de patrulla marítima y Tiger 3, en el de helicópteros de combate.
En aquel momento, la cohesión franco-alemana era tal que Emmanuel Macron y Angela Merkel incluso hablaron de la creación de un Ejército europeo, allanando el camino para la emergencia de Europa en el concierto global de las superpotencias.
Sin embargo, rápidamente ciertas realidades erosionaron y luego recortaron estas ambiciones probablemente demasiado idealizadas. Así, Berlín abandonó sucesivamente los programas Tiger 3, MAWS y CIFS, ya sea para recurrir a soluciones puramente nacionales o a equipos estadounidenses, mientras las relaciones entre Berlín y Washington se normalizaban.
Los dos programas supervivientes, FCAS y MGCS, encontraron muchos obstáculos y, en varias ocasiones, estuvieron al borde de la implosión, en un contexto de desacuerdos en torno a cuestiones de reparto entre las industrias francesa y alemana.
En ambos casos fue necesaria la firme intervención de los ministros responsables de los dos países para preservarlos, sin que, además, su futuro estuviera absolutamente garantizado, sino todo lo contrario.
Reiterados atentados entre París y Berlín en los últimos meses por cuestiones de Defensa
Hay que reconocer que, en esta zona, los ataques procedían principalmente de Alemania, hasta hace poco. Este fue el caso cuando Olaf Scholz presentó en Praga en agosto de 2022 la iniciativa European Sky Shield, cuyo objetivo es crear un escudo antiaéreo y antimisiles homogéneo en Europa.
Éste se basa, de hecho, en tres sistemas antiaéreos, el alemán Iris-T SLM, el estadounidense Patriot y el israelí Arrow 3, excluyendo otros sistemas antiaéreos europeos, como el francés SAMP/T Mamba. , equivalente al Patriot, o al Mica VL francés y al Nasams noruego, comparable al Iris-t SLM alemán.
Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal