Como se discutió en la primera parte de este artículo, el futuro del programa MGCS, aunque sólido y equilibrado en su lanzamiento, se ha deteriorado considerablemente en los últimos años, bajo la acción combinada de la llegada desestabilizadora del Rheinmetall impuesta por el Bundestag en 2019, y la renovada demanda mundial en términos de tanques pesados. en relación con la guerra en Ucrania.
Después de un intento fallido en julio del Ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, de reproducir, con su homólogo alemán, Boris Pistorius, el enfoque que permitió desbloquear la situación en torno al programa FCAS, París parece haber cambiado de tono.
En effet, según el sitio web latribune.fr, Francia quisiera ahora imponer la adhesión de Italia al programa MGCS, con el objetivo, al menos verbalmente, de reequilibrarlo y, por tanto, en última instancia, de consolidarlo y salvarlo.
¿Cómo y por qué sería tan eficaz la entrada de Italia en el Programa MGCS, cuando París y Berlín ya no pueden ponerse de acuerdo sobre el tema? Como veremos, la estrategia revelada por el Tribune se basa en varias palancas y en varios niveles más o menos entrelazados.
¿Cómo puede Italia salvar el programa MGCS?
La entrada de Italia en el programa franco-alemán recuerda una dinámica reciente idéntica, cuando Francia logró convencer a Londres deabren las puertas en Roma al programa FMAN/FMC Misil de crucero franco-británico y misil antibuque del futuro.
De hecho, existen muchas similitudes entre estas dos situaciones. Al igual que el MGCS, el programa FMAN/FMC era parte de una iniciativa de defensa bilateral más amplia, en este caso, los Acuerdos de la Casa de Lancaster firmados por Francia y Gran Bretaña en 2010.
Como ocurre ahora con la iniciativa franco-alemana de 2017, varios programas cubiertos por estos acuerdos se han ido abandonando progresivamente. Este fue en particular el caso del programa FCAS, que debía permitir a Francia y al Reino Unido desarrollar conjuntamente un dron de combate del tipo Loyal Wingman de aquí a 2030.
Por último, al igual que el programa MGCS, el programa FMAN/FMC estuvo paralizado durante varios meses, e incluso varios años, debido a desacuerdos entre los dos países en cuanto a las tecnologías utilizadas, las prestaciones deseadas y su calendario.
La llegada de Italia, ya socio de Francia en el programa Eurosam que dio origen a la familia de misiles Aster, fue anunciada el pasado mes de junio, también tras una invitación francesa. Su objetivo era consolidar el programa, pero también reequilibrarlo y permitir así obtener los arbitrajes necesarios para su continuación.
Evidentemente, París se inspiró en esta dinámica, como en los últimos meses con Roma en materia de cooperación en materia de defensa, para intentar sacar el programa MGCS del estancamiento en el que se encuentra desde hace demasiado tiempo y que amenaza el futuro. de tanques pesados dentro del Ejército en los años venideros.
Una coalición franco-italiana al revés en la historia reciente del programa
Sin embargo, esto supondría un profundo cambio de postura por parte de Francia. De hecho, hasta ahora, Francia ha sido el principal obstáculo para abrir el programa MGCS a otros socios europeos.
Ya, en 2021, Londres había dado a conocer su interés en este programay Berlín su voluntad de abrirse a otros participantes en un futuro próximo. Unos meses más tarde, en abril de 2022, Alemania incluso tomó la iniciativa en este ámbito, anunciando que quería rápidamente abrir el programa MGCS a determinados socios europeos como Polonia, Noruega, Gran Bretaña e Italia !
En aquel momento, no hace mucho, fue Francia la que se opuso a esta evolución. Según Paris, la apertura del programa MGCS sólo podría plantearse una vez finalizada la fase de estudio, tomadas las decisiones tecnológicas y perfectamente definida la trayectoria industrial.
En este contexto, se podría pensar, hasta hace poco, que la adquisición de 125 tanques Leopard 2A8 por Roma, podría ser la oportunidad para que Berlín intente convencer a París de que cambie de postura a propósito de eso. Entonces ni siquiera se consideró lo contrario.
En efecto, el anuncio, transmitido por el Tribune, de la voluntad francesa de "imponer" a Berlín la adhesión de Roma parece cuando menos paradójico, incluso provocativo desde cierto punto de vista para Alemania, y muestra, como mínimo, un profundo cambio de paradigma por parte de París en este tema.
Trazar las relaciones de poder dentro del programa.
El objetivo principal de París, o al menos el que propone como tal el artículo del Tribune, es redefinir el equilibrio de poder en el programa MGCS. Como vimos en la primera parte del artículo, la llegada de Rheinmetall, exigida por Berlín en 2019, desestabilizó profundamente el equilibrio industrial y tecnológico del programa.
La llegada de Italia y Leonardo al programa sería, por tanto, una oportunidad para reevaluar las divisiones industriales entre las tres naciones y los cuatro grandes industriales y, así, podemos esperar, poner fin a las oposiciones estériles entre Nexter y Rheinmetall.
Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] Como se analizó en la primera parte de este artículo, el futuro del programa MGCS, por sólido y equilibrado que sea en su lanzamiento, ha cambiado considerablemente […]