Το νέο τανκ του γαλλογερμανικού προγράμματος MGCS δεν μπορεί πλέον να παραδοθεί το 2035, σύμφωνα με έκθεση της Bundeswehr.

- Διαφήμιση -

Μερικές φορές η πρόνοια κάνει τα πράγματα καλά. Αυτό ουσιαστικά πρέπει να σκέφτονται σήμερα οι Γερμανοί κατασκευαστές που ασχολούνται με την παραγωγή αρμάτων μάχης, ενώ σύμφωνα με έκθεση της Bundeswehr, ο αρχικός στόχος για μια πρώτη παράδοση του νέου άρματος μάχης που προέκυψε από το γαλλογερμανικό πρόγραμμα MGCS, δεν είναι πλέον προσιτό. Πράγματι, εάν η παρέμβαση των υπουργών Άμυνας της Γαλλίας και της Γερμανίας κατέστησε δυνατή την άρση, στα τέλη του περασμένου έτους, των βιομηχανικών μπλοκαρισμάτων γύρω από το πρόγραμμα πολεμικών αεροσκαφών FCAS, τα ίδια προβλήματα παραμένουν σχετικά με τη βιομηχανική και τεχνολογική κοινή χρήση στο MGCS. πρόγραμμα, επιδεινώθηκε από την άφιξη εντός αυτού της Rheinmetall. Γεγονός είναι, σήμερα, 4 από τους κύριους πυλώνες του προγράμματος, συμπεριλαμβανομένου αυτού που αφορά τον κύριο οπλισμό του τεθωρακισμένου οχήματος καθώς και την τεχνολογία θωράκισης που χρησιμοποιείται, αποτελούν αντικείμενο διαμάχης για το έδαφος μεταξύ της γαλλικής Nexter και της γερμανικής Rheinmetall. χωρίς να έχουν διεξαχθεί μέχρι σήμερα οι διαιτησίες. Σύμφωνα με έκθεση της Bundeswehr, αυτή η κατάσταση καθιστά πλέον αδύνατη την επίτευξη του στόχου της παράδοσης το 2035, χωρίς ωστόσο να προσδιορίζεται η ημερομηνία κατά την οποία μπορεί πραγματικά να αρχίσει να παραδίδεται.

Θα ήταν πολύ επικίνδυνο σήμερα, είναι αλήθεια, να ανακοινωθεί μια ημερομηνία, καθώς τα άγνωστα παραμένουν τόσο σημαντικά. Για το γαλλικό Nexter, δεν υπάρχει αμφιβολία, στην πραγματικότητα, να δει τις αρχικές τεχνολογικές του αποδόσεις να αναθεωρούνται προς τα κάτω λόγω της άφιξης, το 2019, ενός δεύτερου Γερμανού βιομήχανου στο πρόγραμμα. Ως εκ τούτου, οφείλει πάντα να σέβεται, σύμφωνα με τις βάσεις της συμφωνίας που την οδήγησε, την αυστηρή ισοτιμία μεταξύ των γαλλικών και γερμανικών βιομηχανιών, με τις δύο χώρες να συμβάλλουν εξίσου στη χρηματοδότησή της. Από την πλευρά της Γερμανίας, από την άλλη, η προοπτική είναι διαφορετική, ειδικά από τη στιγμή που οι εθνικοί κατασκευαστές δεν έχουν κερδίσει την υπόθεσή τους σχετικά με τον πρώτο πυλώνα του προγράμματος FCAS, του οποίου η γαλλική Dassault Aviation παραμένει επικεφαλής. Επιπλέον, από αυτή την άποψη, η αρχή του «καλύτερου αθλητή» που προτάθηκε από το Παρίσι σχετικά με το FCAS, θα πρέπει να ισχύει και για το MGCS, έναν τομέα στον οποίο η Rheinmetall και η KMW πιστεύουν ότι έχουν πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από το Nexter λόγω του πάρκου. Leopard 2 εγκατεστημένες και πρόσφατες εμπορικές επιτυχίες σε αυτόν τον τομέα.

leopard2A7V κλίμακα e1680014811828 Γερμανία | Αμυντική Ανάλυση | Άρματα μάχης MBT
Οι Γερμανοί βιομήχανοι φαίνονται πεπεισμένοι ότι η leopard 2 εξακολουθεί να έχει μια σημαντική άμεσα προσβάσιμη αγορά με την ανάκαμψη της διεθνούς ζήτησης να συνδέεται με τις διεθνείς εντάσεις. Οι πρόσφατες επιτυχίες του τανκ τείνουν να τους αποδείξουν ότι έχουν δίκιο.

Βασικά, και οι δύο απόψεις μπορούν να δικαιολογηθούν, ανάλογα με το αν κάποιος έχει γαλλική ή γερμανική προκατάληψη, γεγονός που εξηγεί και το πάγωμα του προγράμματος σήμερα, έχοντας ο καθένας πεπεισμένος ότι είναι εντός των δικαιωμάτων του. Για τους Γερμανούς κατασκευαστές, το πρόγραμμα FCAS, και ειδικά τα μαχητικά αεροσκάφη του NGF, που έχουν έντονη γαλλική χροιά, είναι λογικό ότι το MGCS είναι ένα πρόγραμμα με αντιληπτή γερμανική εικόνα, ειδικά επειδή η βιομηχανία σε όλο τον Ρήνο έχει εξαιρετική διεθνή εικόνα και μερίδια αγοράς εξαγωγών πολύ υψηλότερα από αυτό της Nexter. Στην πραγματικότητα, παρουσιάζοντας το MGCS ως διάδοχο του Leopard 2, οι Γερμανοί κατασκευαστές πιστεύουν ότι θα ωφεληθεί από την πολύ αποτελεσματική μεταφορά εικόνας για να κερδίσει σε διαγωνισμούς. Η Γαλλία, από την πλευρά της, εξηγεί ότι έχει ήδη κάνει πολλές παραχωρήσεις σε αυτό το πρόγραμμα για να «κάνει χώρο» για τη Rheinmetall και ότι η βιομηχανική κατανομή γύρω από το FCAS είναι πολύ πιο ισορροπημένη από ό,τι παρουσιάζεται από τη γερμανική βιομηχανία. Ως αποτέλεσμα, το αδιέξοδο ήταν αναπόφευκτο σε αυτό το σημείο. Παραμένει όμως ένα ερώτημα: χειραγωγείται αυτό το αδιέξοδο από την ίδια τη γερμανική βιομηχανία, η οποία έχει ήδη ζητήσει την αναβολή του προγράμματος για 10 χρόνια, ή είναι πραγματικά τυχαίο;

- Διαφήμιση -

LOGO meta Defense 70 Γερμανία | Αμυντική Ανάλυση | Άρματα μάχης MBT

Το 75% αυτού του άρθρου μένει προς ανάγνωση,
Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 6,90 €.


Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο

- Διαφήμιση -

Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία

- Διαφήμιση -

Για περαιτέρω

8 Σχόλια

  1. Μου φαίνεται ότι «δεν φταίνε οι «απατεώνες»» αν η Γαλλία έκλεισε τη γραμμή παραγωγής Leclerc και αν εγκατέλειψε τον εκσυγχρονισμό της

    Πηγαίνετε να δείτε την πλευρά του «νεαρού πρωθυπουργού που έδωσα το «εγώ» στη Γαλλία» και τα «μερίσματα ειρήνης» αυτού. Η διαχείριση μιας χώρας και των ζωτικών της συμφερόντων είναι πιο δύσκολη από το να μπεις στην ΕΝΑ ή να κάνεις άλματα επίδειξης.

    Κατά τα άλλα, δεν χρειάζεται να ξέρεις τίποτα για τη Γερμανία και τους Γερμανούς, να μην έχεις μείνει ποτέ εκεί και να μην τους έχεις ακούσει να μιλάνε για τη Γαλλία και τους Γάλλους μετά από μερικές μπύρες για να πιστέψεις ότι μπορείς να δουλέψεις μαζί τους. χωρίς να σκηνοθετήσουν… . και να ικανοποιήσουν πρώτα τα συμφέροντά τους

  2. […] πραγματοποιήθηκαν κατά μήκος του Ρήνου, υποδηλώνοντας ότι αυτή η προθεσμία δεν θα τηρηθεί πλέον. Έτσι, σύμφωνα με την Bundeswehr, τα βιομηχανικά μπλοκαρίσματα που αντιμετωπίζει σήμερα το πρόγραμμα, θα απαγόρευαν […]

  3. [...] Πρέπει να ειπωθεί ότι με την πολύ ισχυρή ανάκαμψη της ζήτησης στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο για άρματα μάχης, ιδιαίτερα για άμεσα διαθέσιμα μοντέλα, το ερώτημα ξεπερνά κατά πολύ τη διαμάχη για την εικόνα. Πράγματι, εάν η Rheinmetall κέρδιζε την υπόθεσή της, όχι μόνο θα είχε πλήρη ελευθερία να παράγει το KF51 της Panther χωρίς παρέμβαση από την KMW, αλλά θα έχει επίσης, με τη σειρά της, το δικαίωμα να αναθεωρήσει τις εκδόσεις που ακολούθησαν το A4, συμπεριλαμβανομένων των A7, A7+ και A8 που είναι πλέον δημοφιλείς και μάλιστα διατηρούνται από πολλές ένοπλες δυνάμεις τους τελευταίους μήνες, μεταξύ των οποίων Μπούντεσβερ. Για την KMW, από την άλλη πλευρά, είναι ζήτημα διατήρησης του κεντρικού ρόλου στο σχεδιασμό των γερμανικών βαρέων αρμάτων μάχης, τόσο για τη σημερινή γενιά όσο και για τις επόμενες γενιές, ιδίως μέσω του πολύ αμφιλεγόμενου γαλλογερμανικού προγράμματος Main Ground Control System. ή MGCS. […]

  4. […] 2024-2030. Έτσι, ενώ σε όλο τον Ρήνο, οι βιομήχανοι και ο στρατός συμφώνησαν να αναβάλουν το χρονοδιάγραμμα του γαλλογερμανικού προγράμματος Main Ground Combat System κατά 10 χρόνια (τουλάχιστον) για να αντικαταστήσουν τα γερμανικά τανκς. Leopard 2 και το γαλλικό Leclerc αρχικά για το 2035, όχι […]

Τα σχόλια είναι κλειστά.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα