Französisch-europäische Abschreckung: Welche drei Modelle gelten für Frankreich?

Wie bereits vor fünf Jahren hat der französische Präsident Emmanuel Macron die geopolitische Landschaft Europas durcheinandergewirbelt, indem er die Möglichkeit ins Spiel gebracht hat, Gespräche mit seinen Nachbarn aufzunehmen, um eine französisch-europäische Abschreckung auf der Grundlage französischer Atomressourcen herbeizuführen.

Trotz einer besonders vagen Offenheit hinsichtlich des auf dieses Thema anwendbaren Modells, diese Rede aus der Sorbonne, zweite Auflage, hat wieder einmal für Aufsehen gesorgt, vor allem innerhalb der politischen Klasse Frankreichs, die zwar an einem Wahlprozess beteiligt war, der klare Positionen befürwortete.

Wenn die Mehrheit der politischen Akteure, aber auch viele Kommentatoren die Äußerungen der Gegenwart als eine mögliche Ausweitung der französischen Abschreckung auf Europa interpretiert haben, was einen Verzicht auf die Souveränität des Landes impliziert, könnten zu diesem Thema folgende Modelle in Betracht gezogen werden drei an der Zahl, mit teilweise völlig unterschiedlichen Implikationen, sowohl auf das französische Abschreckungsinstrument als auch auf die Souveränität Frankreichs über seine eigene Abschreckung.

Angesichts der Trump-Drohung gewinnt die französisch-europäische Abschreckung in Europa wieder an Attraktivität

Bei der ersten Rede an der Sorbonne im Jahr 2019 hatte Emmanuel Macron bereits eine solche Möglichkeit erwähnt, Gespräche mit den europäischen Ländern aufzunehmen, die dies wünschten, um die französische Abschreckung zu nutzen, um sie zu schützen.

Die Ankündigung erfolgte damals Sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten wurde es sehr schlecht aufgenommenAlle sehen darin ein französisches Manöver gegen die NATO, um Paris an die Spitze des entstehenden Konzepts „Verteidigungseuropa“ zu bringen. Also in Warschau wie in BerlinSowohl in Washington als auch in Washington waren die Reaktionen unterschiedlich ebenso negativ wie streng gegenüber Frankreich.

Seitdem hat sich die geopolitische Landschaft sowohl global als auch europäisch erheblich weiterentwickelt. Der Krieg in der Ukraine, die Aufrüstung Russlands, die zunehmende chinesische Abschreckung und das Erscheinen neuer Akteure wie Nordkorea und Iran auf der globalen strategischen Bühne haben die Wahrnehmung der Bedrohung verändert, auch in Europa.

Es sind jedoch die wiederholten Äußerungen von Donald Trump, dem republikanischen Kandidaten für die künftigen amerikanischen Präsidentschaftswahlen im November 2024 und Favorit in den Umfragen, die den Auslöser waren die größten Sorgen in europäischen Kanzleien.

Der frühere amerikanische Präsident hat in der Tat mehrfach die Möglichkeit eines Austritts der Vereinigten Staaten aus der NATO angesprochen, aber auch eine viel weniger strenge Auslegung als bisher von Washington versprochen, was Artikel 5 betrifft. Matching action with Mit anderen Worten: Trump und die Republikanische Partei haben mehr als sechs Monate lang die amerikanische Unterstützung für die Ukraine behindert, was zu einer deutlichen Schwächung Kiews im Machtgleichgewicht mit Moskau geführt hat.

Diese Erklärungen lösten ein brutales und schweres Erwachen bei einem großen Teil der Europäer aus, die den amerikanischen Schutz bisher als selbstverständlich und unverrückbar angesehen hatten.

Natürlich hat der französische Vorschlag von 2019 heute eine ganz andere Attraktivität als vor fünf Jahren. In diesem Zusammenhang findet die zweite Rede der Sorbonne statt, in der sie den französischen Vorschlag bekräftigt, Diskussionen über die mögliche Entstehung einer französisch-europäischen Abschreckung aufzunehmen.

Französisch-europäische Abschreckung: ein vages Konzept von Emmanuel Macron, das in Frankreich vielfach kritisiert wird

Wenn die von Emmanuel Macron in dieser Rede gemachten Annäherungsversuche von den Europäern, die sich der Gefahr bewusst sind, die mit der Ankunft von Donald Trump im Weißen Haus in acht Monaten verbunden ist, viel aufmerksamer und wohlwollender aufgenommen wurden, so war es dieses Mal in Frankreich, das sie provozierte Die meisten Reaktionen, meistens sehr feindselig.

Ohne große Überraschung, da in nur sechs Wochen Europawahlen stattfinden, Die politischen Oppositionen waren alle in Aufruhr gegen die Öffnung von Emmanuel Macron. Das Gleiche galt für viele Kommentatoren im französischen Verteidigungsbereich.

In beiden Fällen ging es darum, den Verlust der französischen Souveränität aufgrund des Abschreckungsinstruments, das eine solche Entscheidung mit sich bringen würde, abzulehnen, allerdings mit gewissen Nuancen. Für einige würde die Ausweitung der Abschreckung auf andere europäische Länder daher vor allem dazu führen ein erhöhtes Risiko, dass Frankreich ins Visier Russlands gerät, im Konfliktfall.

Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung.

Meta-Defense feiert sein 5-jähriges Jubiläum!

- 20% auf Ihrem Classic- oder Premium-Abonnement mit dem Code Metanniv24

J'en Profit !

Angebot gültig vom 10. bis 20. Mai für das Online-Abonnement eines neuen Classic- oder Premium-, Jahres- oder Wochenabonnements auf der Meta-Defense-Website.