Lockheed-Martin wird in diesem Frühjahr einen Testabschuss seiner Patriot PAC-3 MSE-Rakete durchführen und dabei eine Infrastruktur nutzen, die die Konfiguration des AEGIS-Systems auf einem Zerstörer der US-Marine nachbildet.
In der Rede des Industriellen geht es darum, bestimmte Defizite der US-Marine in Bezug auf die Raketenabwehr in den unteren Schichten, dem bevorzugten Bereich der PAC-3 MSE, zu schließen, wie in der Ukraine gezeigt. In Wirklichkeit geht es jedoch hauptsächlich darum, Raytheon in seinem eigenen Markt aufzurütteln, indem man eine Alternative zum SM-6 anbietet.
Zusammenfassung
Im Bereich der niedrigschichtigen Raketenabwehr liefern sich zwei amerikanische Hersteller einen gnadenlosen Kampf, um sich auf diesem wichtigen Markt zu behaupten und den Weg zu den begehrten Hyperschall-Raketenabwehrfähigkeiten zu ebnen.
Einerseits bietet Lockheed seine Patriot PAC-3 MSE-Rakete im Dienst der US-Armee an und wurde von mehreren westlichen Armeen bestellt. Andererseits wirbt Raytheon für den neuen SM6, der für die Ausrüstung amerikanischer und verbündeter AEGIS-Zerstörer konzipiert ist.
In diesem Bereich scheint LM seinem Konkurrenten voraus zu sein. Tatsächlich wird die US-Marine Testschüsse ihrer PAC-3 MSE von einer Infrastruktur aus durchführen, die ein AEGIS-System nachbildet.
Lockheed-Martins Patriot PAC-3 MSE
Es muss gesagt werden, dass der amerikanische Industrielle nicht an Mitteln gespart hat, um zu versuchen, diesen Markt zu stören, der bis dahin ausschließlich in der Hand von Raytheon lag. Erstens im Jahr 2015, indem letzteren der saftige Markt für Patriot PAC-3-Raketen gestohlen wurde, wobei die US-Armee die PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) wählte, dann andere Benutzer der Patriot anstelle von Raytheon PAC-3.
Das von den Vereinigten Staaten, Deutschland und Italien gemeinsam entwickelte PAC-3 MSE war ursprünglich Teil des Medium Extended Air Defense System (MEADS)-Programms, das eine 360°-Abwehr gegen Flugzeuge, Marschflugkörper und ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen bieten sollte Raketen.
Mit einer größeren Reichweite und Obergrenze, größerer Manövrierfähigkeit und einem effizienteren Leitsystem steigert der PAC-3 MSE die Leistung des MIM-104 Patriot erheblich, auch gegen ballistische Raketen, und hat sich in kurzer Zeit zu einem der besten entwickelt Symbole des ukrainischen Widerstands gegen die russische Aggression, die erfolgreiche Abfangaktionen gegen mehrere Kampfflugzeuge, Marschflugkörper und insbesondere ballistische Raketen, darunter die berühmte Kinzhal, ankündigen.
PAC-3 MSE vs. SM-6: Die Pattsituation beginnt, die untere ballistische Abwehr des Aegis-Systems zu bewaffnen
Doch die Ambitionen von Lockheed-Martin scheinen sich nicht auf die Patriot-Systeme selbst zu beschränken. Tatsächlich investierte der Industrielle fast 100 Millionen US-Dollar an Eigenkapital, um in die Marineplattformen von Raytheon einzudringen, indem er zunächst die Patriot PAC-3 MSE an das in Hawaii, Polen und Rumänien eingesetzte AEGIS Ashore-System anpasste.
Entwickelt für Abwehr exoatmosphärischer ballistischer Bedrohungen mit der SM-3-RaketeDas Aegis Ashore-System reproduziert das System an Bord von Zerstörern und Kreuzern der US-Marine, einschließlich eines SPY-1-Radars und Mk41-VLS-Trägerraketen. Wenn sich die SM-3 jedoch als wirksam gegen ballistische Raketen erweist, die über einer Höhe von 60 km operieren, ist sie nicht in der Lage, Ziele abzufangen, die unterhalb dieser Höhe fliegen.
Genau aus diesem Grund fördert Raytheon seit mehreren Jahren seine SM-6-Rakete, die den Abfangbereich zwischen der exoatmosphärischen SM-3 und der niedrig endoatmosphärischen SM-2 vervollständigen soll.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich