Am 29. Dezember kam es zu Streiks in der Ukraine massiv Der Einsatz russischer Raketen in einer koordinierten Aktion unter der Führung russischer Luft- und Raketentruppen offenbarte ein taktisches Muster, das Moskau bisher nicht gegen Kiew angewendet hatte. Auch wenn die Ziele dieser Angriffe und die erzielten Ergebnisse immer noch schwer einzuschätzen sind, stellt diese Verlagerung hin zu massiven Angriffen, die zwischen komplementären Vektoren koordiniert werden, zu Beginn dieses Winters eine äußerst besorgniserregende Bedrohung für die Ukraine dar.
Zusammenfassung
In der Nacht vom 28. auf den 29. Dezember 2023 führten die russischen Luftstreitkräfte einen Angriff beispiellosen Ausmaßes gegen die ukrainische Infrastruktur durch. Die russischen strategischen Bomber Tu-95 und vielleicht Tu-160 feuerten während dieses Angriffs hundert, vielleicht mehr, Marschflugkörper vom Typ Kh-101 und Kh-555 auf ihre ukrainischen Ziele ab, unterstützt von etwa dreißig, vielleicht noch mehr, Langstreckenraketen vom Typ Geranium. Distanzangriffsdrohnen, russische Version der iranischen Shahed-136.
Wie schon seit vielen Monaten behauptet die ukrainische Flugabwehr, den Großteil, etwa 90 %, dieser Raketen und Drohnen durch den Einsatz ihrer Raketen und Flugabwehrgeschütze zerstört zu haben.
Andererseits wurden keine Abhörmaßnahmen bekannt gegeben das Dutzend ballistische Iskander-M- und Kinzhal-Raketen sowie die wenigen gemeinsam abgefeuerten Radarabwehrraketen Kh-35 und Kh-31P. Letzterer war es jedoch, der den Angriff auf die ukrainische Infrastruktur tatsächlich verübte.
Eine im Westen seit langem bekannte Taktik der Täuschung und Sättigung angesichts der sowjetischen Bedrohung
Die von den russischen Streitkräften in der Nacht vom 18. auf den 29. Dezember angewandten Taktiken sind den NATO-Analysten keineswegs unbekannt, obwohl sie eine Premiere in der Ukraine darstellen. Bereits 1986 hatten Tom Clancy und Larry Bond ein besorgniserregendes Szenario ausgemacht der Roman Roter Sturm (Red Storm Rising), in dem unter anderem der Angriff von Langstreckenbombern der sowjetischen Marine auf eine alliierte Flugzeugträgergruppe erzählt wird.
In dem Roman führte eine erste Welle alter Tu-16 Badger- und Tu-22 Blinder-Bomber einen massiven Angriff gegen eine amerikanische Flugzeugträgerangriffsgruppe bestehend aus zwei Flugzeugträgern, darunter dem französischen Foch, durch und nutzte dabei alte Schiffsabwehrraketen, die eine Funktion hatten als Lockvögel, um die Flugabwehr des Gegners zu erschöpfen.
Wenige Minuten später folgte ein entscheidender Angriff mehrerer mit modernen Raketen bewaffneter Tu-22M-Backfire-Flottillen, der die alliierte Flotte überraschte und zum Verlust mehrerer großer Schiffe führte, darunter die gesunkene Foch. gegen eine Handvoll abgeschossener sowjetischer Bomber.
Dieses Szenario, das von den beiden Autoren mehrfach anhand der Marinesimulation Harpoon (entworfen von demselben Larry Bond) getestet wurde, wurde später von den NATO-Admiralitäten sehr ernst genommen, genau wie ein zweites Szenario im Mittelpunkt des Romans, die Eroberung Islands durch Fallschirmjäger und sowjetische Marinetruppen, um die Reforger-Verstärkungslinie zu bedrohen.
Der massive russische Raketenangriff auf die Ukraine am 29. Dezember, ebenfalls in zwei Phasen
Wenn der russische Angriff vom 29. Dezember nicht die Flotte, sondern die ukrainische Infrastruktur und Städte zum Ziel hatte, scheint es, dass er auf einer Taktik basiert, die der im Roman von 1986 entwickelten ähnelt. Tatsächlich wird er in zwei aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt.
Die erste Phase bestand nur aus den Marschflugkörpern KH-101 und Kh-555 sowie den Langstrecken-Angriffsdrohnen Geranium. Darin unterschied es sich nicht wesentlich von den Angriffen der letzten Monate, als neben Geranium-Drohnen gleichzeitig Marschflugkörper vom Typ KH-101, Kh-555 und 3M54 Kalibr gegen die Ukraine abgefeuert wurden.
Nach wie vor erwies sich die ukrainische Flugabwehr als besonders effektiv gegen diese Vektoren und behauptete, und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, die Zerstörung von 87 Marschflugkörpern und 27 Drohnen, in beiden Fällen etwa 90 % des gegen sie gerichteten Arsenals ihre Ziele.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
Bonjour Fabrice,
Im vergangenen Frühjahr hat die PAC3 mit Sicherheit die meisten, wenn nicht sogar alle abgefeuerten Raketen aus dem einfachen Grund abgefangen, dass sie das Ziel war.
Bei der Flugbahnberechnung zum Abfangen von Mach 5-Raketen und nicht manövrierbaren Raketen (die Kinzhal manövriert nur im Endanflug und ihre Geschwindigkeit muss sehr stark reduziert werden) vereinfacht die Angabe des Ziels die Aufgabe erheblich.
Im Übrigen ist es wie immer: Russland sagt, es habe 100 Raketen geschickt, und die Ukraine sagt, sie habe keine gesehen oder abgefangen. Wir betreiben eindeutig militärische Propaganda auf beiden Seiten.
Diejenigen, die zuschlugen, fielen oft auf Zivilisten, und wenn die anderen zerstört wurden, bleiben wir sehr ausweichend: Es ist der Nebel des Krieges.
Eines ist sicher: Die Luftverteidigung in der Ukraine reicht nicht aus, um alles zu schützen. Sie müssen also Entscheidungen treffen. Kiew ist eine Stadt zum Nachteil einiger anderer Städte.
Um zum Schluss auf den F16 zu kommen: Wir haben nicht wirklich gesehen, was ein Ziel 120 im wirklichen Leben bringt (es geht um etwa 150/160 km von dem, was ich finden konnte). Auf europäischer Ebene haben wir viele Tests und Rückmeldungen zur Meteor, aber nur wenige zu dieser amerikanischen Rakete. Wenn es der üblichen Ausrüstung entspricht, wird es sehr schwierig sein, diese Art von Operation einzurichten.
Frohes neues Jahr 🙂