War in den letzten Wochen rund um den Konflikt in der Ukraine eine Maskirovka oder Desinformationsstrategie am Werk? Angesichts der radikalen Veränderung im Ton der ukrainischen und verbündeten Kommunikation können wir die Frage nach dem militärischen Potenzial der Kiewer Armeen durchaus stellen.
Zusammenfassung
Gleichzeitig scheint der Kreml ebenso wie sein Führer Wladimir Putin zuversichtlicher als seit dem 25. Februar 2022, was den Erfolg der russischen Armeen bei der Erreichung „der strategischen Ziele der Militäroperation Special“ angeht.
Eine sorgfältige Analyse der Lage könnte jedoch auf ein ganz anderes Szenario hindeuten, nämlich eine Ukraine, die versuchen würde, Russland zu einer Offensive zu drängen, die entscheidend und groß angelegt sein soll, und die versucht, sich zu reproduzieren die Situation vom März 2022, um das strategische Gleichgewicht wiederherzustellen und möglicherweise Moskau zu ermutigen, auf günstigen Grundlagen zu verhandeln.
Eine Anhäufung alarmierender Enthüllungen über den Widerstand der ukrainischen Armeen
Es ist wahr, dass die Flut an Enthüllungen der letzten Wochen, betreffend Das militärische Potenzial der Ukraine in Gegenwart und Zukunft, gibt Anlass zur Sorge. Zwischen Mangel an Munition was dazu führen würde, dass die ukrainische Artillerie viel weniger Granaten abfeuert als ihre Gegner, die Verwüstung, die die russischen Lancet-Drohnen in der Kampfzone anrichten würden, die erschöpften ukrainischen Einheiten und der Mangel an Freiwilligen, um die Reserven aufzufüllen, das Bild könnte – konnte kaum sein dunkler für Kiew.
Und doch ist es so! Denn gleichzeitig behaupten Amerikaner und Europäer, sie seien nicht in der Lage, den ukrainischen Armeen weiter zu helfen, die übertragbaren Waffenvorräte seien ausgetrocknet und die westliche Industrie sei nicht in der Lage, die Granaten, Artillerie und Präzisionsmunition im erforderlichen Tempo nach Kiew zu liefern .
So haben die ukrainischen Streitkräfte in den letzten Wochen nicht diese spektakulären Operationen in den Tiefen des russischen Systems durchgeführt, an die sie uns bisher durch Angriffe auf die Kertsch-Brücke, den Marinestützpunkt Sewastopol oder Luftwaffenstützpunkte und Kommandozentralen gewöhnt hatten in Russland und im Donbass.
Tatsächlich ist seit einigen Tagen die Besorgnis darüber spürbar, dass die ukrainischen Verteidigungsanlagen möglicherweise bald zusammenbrechen, falls Russland in die Offensive gehen und die Reserven mobilisieren würde, die es mit Hilfe einer remobilisierten Verteidigungsindustrie regenerieren konnte und ein Land, das sich für eine echte Kriegswirtschaft entschieden hat.
Russland und der Kreml sind seit mehreren Wochen im vollen Vertrauen
Die Botschaft scheint in Moskau perfekt angekommen zu sein. Um sich davon zu überzeugen, muss man nur Wladimir Putin zu diesem Thema in den letzten Tagen zuhören. Weit entfernt von dem strengen Ton, den er seit April 2022 und dem Scheitern der ersten Offensive an den Tag legt, wirkt er umgänglich, zuversichtlich und bekräftigt schnell sein Vertrauen in die russischen Armeen und in die baldige Verwirklichung der von ihm selbst gesetzten Ziele für die spezielle Militäroperation, nämlich die Entnazifizierung des Landes, die Neutralisierung seiner Armeen und seine Finnlandisierung, bereit.
Objektiv gesehen hat der Kreml wieder Grund zum Lächeln. Die seit Sommer 2022 unternommenen Anstrengungen haben tatsächlich erhebliche Fortschritte ermöglicht Remobilisierung der russischen Verteidigungsindustriebasis, das mittlerweile mehr gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge und Munition herstellt, als in der Ukraine verloren gegangen oder verbraucht wurden.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
Guten Tag,
Dieser Artikel ist sehr interessant und steht im Gegensatz zu dem Ton, den wir in letzter Zeit gewohnt sind. Allerdings finde ich es schade, dass Sie die amerikanischen Wahlen nicht berücksichtigen, über die Sie in Artikeln zu diesem Thema ausführlich berichtet haben. Kann sich das Land das leisten, selbst wenn die Verluste bei einer möglichen zukünftigen russischen Offensive den Ukrainern im Verhältnis 1 zu 5 zugutekommen? Wenn Selenskyj wie Bachmut in militärische Angelegenheiten eingreift und eine erbitterte Verteidigung des Geländes fordert, könnte dies katastrophale Auswirkungen haben.
Zusammenfassend bin ich mir nicht sicher, ob die Ukrainer von einer solchen Maskirovka viel profitieren werden, insbesondere was die Frage der Aufrechterhaltung der westlichen Unterstützung angeht.
herzlich
Aus meiner Sicht haben die beiden Themen nicht die gleiche Zeitlichkeit. Die US-Wahlen finden im November 2024 statt und treten im Januar 2025 in Kraft. Die russische Offensive würde zwischen Januar und März 2024 stattfinden, genau um die vermeintliche Schwäche der Ukrainer auszunutzen, aber auch um auf die Wahlfrist zu reagieren. Russisch im März . Aus diesem Grund erscheinen die US-Wahlen, obwohl sie wichtig sind, hier nicht.
Guten Tag,
Zumal US-Institutionen wirklich etwas Besonderes sind und den Präsidenten enorm einschränken.
Ich bin mir also wirklich nicht sicher, ob sie wirklich Einfluss auf den Rest der amerikanischen Operationen haben. Ohne zu vergessen, dass die Amerikaner pragmatisch sind und angesichts des Geldes, das ihnen die Wiederinbetriebnahme der Fabriken einbringt, nicht bereit sind, damit aufzuhören (Democard hin oder her).
Ein letzter mehr als fragwürdiger Punkt zu dem ansonsten hervorragenden Thema: Viele bestätigende Quellen beziehen sich nicht auf den extremen Positivismus, den Sie in Bezug auf das Thema der russischen Kriegswirtschaft an den Tag legen. Bei vielen in Produktion befindlichen Panzern handelt es sich lediglich um Aufarbeitungen sehr alter Panzer (deren militärische Wirkung aufgrund ihres geringen Widerstands gegenüber amerikanischen 30-mm-Panzern nachgewiesen wurde) ohne Modernisierung.
Ein letzter Punkt ist für mich von wesentlicher Bedeutung, und da Sie von der Marinefliegerei kommen, sind Sie ziemlich besorgt :): Es ist die Luftunterstützung, die es für die Ukraine im Moment nicht gibt und die von einer starken Beschleunigung profitieren wird.
Und ohne Luftunterstützung sehen wir, dass es wirklich kompliziert ist, einen Krieg zu führen. Stellen Sie sich die französische Armee ohne die Mirage 2000 und die vor rafales in Afrika. Wir hätten höllisch viele Todesfälle gehabt.
Was die russischen Panzer betrifft, ist es sehr interessant festzustellen, dass die Zahl der Panzer T-72B3, T-80BV in der Version obr.2022 und T-90M, die monatlich als zerstört gemeldet werden, seit September-Oktober im Vergleich zu deutlich zurückgegangen ist Mai-August. Wir können natürlich denken, dass es sich hierbei um ein Produktionsproblem handelt. Aber aus meiner Sicht und in Bezug auf das Geschriebene geht es vor allem um die Neukonstituierung eines russischen Manöverkorps. Es sollte bedacht werden, dass OSINT nur das sieht, was „Open Source“ ist, und dass die Analysen oft voreingenommen sind, je nachdem, was es sagen will. Wir könnten also auch argumentieren, dass moderne Panzer aufgrund ihrer größeren Feuerreichweite weniger anfällig für die Zerstörung durch den Feind sind als ältere Panzer, die daher mehr Verluste erleiden würden. Da sie näher an der Kampflinie zerstört werden, lässt sich ihre Zerstörung vor allem leichter dokumentieren ... Ich sage nicht, dass das alles ist. Ich sage nur: Hoffe auf das Beste, rechne aber mit dem Schlimmsten. Und aus meiner Sicht gibt es heute keinen Grund, optimistisch in Bezug auf die industriellen Bemühungen Russlands zu sein.
Vielen Dank für Ihre Antwort, es ist für mich viel klarer.