Anstatt einen neuen Kampfpanzer zu entwickeln, kündigte die US-Armee vor einigen Wochen an, dass sie eine radikale Weiterentwicklung ihres M1 Abrams in Angriff nehmen werde, um bis zum Ende des Jahrzehnts den M1E3 Abrams hervorzubringen.
Wie Deutschland und seine Leopard 2AX, für die Vereinigten Staaten geht es darum, angesichts der zeitlichen und technologischen Zwänge bestmöglich auf die Lehren aus dem Krieg in der Ukraine und insbesondere auf den massiven Einsatz von Drohnen auf allen Kampfebenen zu reagieren .
Zusammenfassung
Dieser Ansatz, der den Zielen eines MGCS-Programms widerspricht, soll pragmatisch sein, um auf die operativen, aber auch kommerziellen Herausforderungen zu reagieren, die sich heute stellen.
Muss sich Frankreich in diesem Zusammenhang auf der Grundlage einer radikalen Weiterentwicklung des Leclerc-Panzers auf Basis des EMBT-Turms auch in diesen Wettlauf gegen die Zeit einladen, der auf beiden Seiten vom Atlantik aus begonnen hat?
Die robotische Transformation des Schlachtfeldes ist im Gange
Wenn man aus den 19 Monaten des Krieges in der Ukraine eine entscheidende Lehre ziehen kann, dann ist es zweifellos die inzwischen zentrale Rolle, die Robotertechnologien, insbesondere Drohnen, auf dem Schlachtfeld eingenommen haben.
Diese greifen in fast allen Konfliktbereichen ein, sei es bei Angriffen auf Einheiten an der Front, bei der Führung von Artilleriefeuer auf große und sehr große Entfernungen, bei der Durchführung von Luftangriffen oder Seestreitkräften gegen die hinteren Stützpunkte des Feindes und sogar bei der Durchführung von Terrorkampagnen dagegen Zivilbevölkerung.
Die Ankunft dieser Drohnen und anderer lauernder Munition beeinflusst nun das operative Denken von Militärstrategen und prägt zusammen mit anderen, oft damit verbundenen Faktoren die eigentliche Gestaltung neuer militärischer Ausrüstung.
Deshalb stehen Loyal Wingmen und andere Remote Carrier heute im Mittelpunkt der Konstruktion von Kampfflugzeugen der neuen Generation wie dem NGAD in den Vereinigten Staaten, dem britischen GCAP (Italien/Japan) und dem europäischen FCAS.
Sie beeinflussen auch die Konstruktion neuer Militärschiffe, seien es Überwasserkampfeinheiten wie Zerstörer und Fregatten, große Marine- und Angriffsschiffe, Minenkriegsschiffe und sogar U-Boote.
Dies gilt auch im Bereich der Landbewaffnung, sei es Artillerie, Kampf- und Unterstützungspanzerfahrzeuge und nun auch der Herr des Schlachtfeldes, der Kampfpanzer.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
Machen Sie es wie folgt RafaleBauen Sie einen sich weiterentwickelnden Tank mit dem Ziel einer längerfristigen Nutzung und unter Berücksichtigung künftiger Entwicklungen. Erhalten Sie die Fähigkeiten in unseren Branchen sowie die Fähigkeiten und die Ausbildung in den Armeen
[…] Muss sich Frankreich auf der Grundlage einer radikalen Weiterentwicklung des Leclerc-Panzers auf Basis des EMBT-Turms auch in den Wettlauf gegen die Zeit einladen, der auf beiden Seiten des Atlantiks begonnen hat? […]
Auf jeden Fall spielen die Deutschen ihre eigenen Stärken aus (und das ist normal). Wir sollten diese Macron-Utopie stoppen, gelegentlich mit anderen zusammenarbeiten, aber vor allem unser BITD und unsere eigenen Technologien in allen Bereichen (militärisch und zivil) stärken.