Die Zukunft des MGCS-Programms wird von Tag zu Tag dunkler

- Anzeige -

Das FCAS, das deutsch-französische MGCS-Programm oder Main Ground Combat System, das durch die Medien und das öffentliche Interesse lange Zeit in den Hintergrund gedrängt wurde, zielt darauf ab, einen gemeinsamen Ersatz für die Leclerc und die zu entwickeln Leopard 2 bis 2035, auch erfüllt, seit der Ankündigung im Jahr 2017 viele Schwierigkeiten.

Aber während die Zukunft des FCAS im vergangenen Jahr klarer geworden zu sein scheint, haben die Verteidigungsminister Frankreichs, Spaniens und Deutschlands nach dem Kraftakt der Verteidigungsminister eine Vereinbarung mit ihren jeweiligen Herstellern für Phase 1B (Studie der …) erwirkt Demonstrator), der des Schwerpanzerprogramms, scheint seit mehreren Monaten immer dunkler zu werden.

Die Schwierigkeiten des deutsch-französischen Panzerprogramms MGCS

Zu den bereits erheblichen Schwierigkeiten, die mit der Aufnahme der deutschen Rheinmetall in das Programm verbunden waren und das ursprünglich vorgesehene Ehepaar Nexter – Krauss-Maffei Wegmann zwangen, die industrielle Aufteilung völlig zu überdenken, kamen noch die unklaren Beweggründe insbesondere des Düsseldorfer Industriellen hinzu seit es seinen eigenen Panzer der mittleren Generation, den KF51, vorstellte Panther.

- Anzeige -

Die wirklichen Spannungen zwischen Paris und Berlin im Zusammenhang mit diesem Programm zeigten sich jedoch erst viel später, als nach dem Krieg in der Ukraine die weltweite und europäische Nachfrage nach Panzern wieder zu steigen begann, wobei der Zeitplan zu kurz war, als dass sich das MGCS darin positionieren konnte Zeit.

bei kmw leopard 2a7 mit Trophäen-APs beim NATO-Tag 2022 4608 x v0 9cxnnjwz5afa1.jpg Internationale technologische Zusammenarbeit Verteidigung | Deutschland | Verteidigungsanalyse
Le Leopard 2A8 ist abgeleitet von Leopard 2HU von Ungarn übernommen

So kam es nach dem EMBT, einem verdienten Projekt, das aber sichtbar mehr von Frankreich und Nexter unterstützt wird als von Deutschland und KMW, innerhalb von KNDS, dem Designer des Leopard 2 stellte vor einigen Monaten die vor Leopard 2A8, eine Weiterentwicklung von Leopard 2A7HU wurde nach Ungarn verkauft, insbesondere mit der Integration einiger der vielversprechendsten neueren Technologien, wie der APS Hard-Kill Trophy.

Die Ankunft von Leopard 2A8 auf einem Markt, der durch den Krieg in der Ukraine wiederbelebt wurde

Le Leopard 2A8 etablierte sich in nur wenigen Monaten in Europa, der Bundeswehr, aber auch der Tschechischen Republik, Norwegen, Italien und wahrscheinlich den Niederlanden und erklärte sich zu Käufern. Während dieser Erfolg Rheinmetall und seinen KF51 teilweise seiner Ambitionen beraubte, konstruierte er auch den neu Der kommerzielle und technologische Markt für Kampfpanzer in Europa hat sich in besonders kurzer Zeit entwickelt.

- Anzeige -

Tatsächlich veranlasste der unmittelbare, aber auch potenzielle Erfolg des neuen deutschen Panzers deutsche Industrielle, Soldaten und Politiker dazu, den Zeitplan und sogar die Natur des MGCS-Programms zu überdenken. Für die Hersteller war der bis 2035 angestrebte Zeitplan nicht mehr angemessen, da die beiden kommerziellen Phasen, die von Leopard 2 und das des MGCS würden sich zu stark überschneiden und daher zum Nachteil beider kollidieren.

Für das deutsche, aber auch französische Militär ermöglichen die technologischen Ambitionen für MGCS sowie die fünfjährige Verzögerung, mit der sich das Programm nur mit minimaler Geschwindigkeit weiterentwickelt, nicht mehr, das Ziel für 5 einzuhalten, vielleicht sogar das von 2035.

Rheinmetall panther Kampfpanzer KF51 1 Internationale technologische Zusammenarbeit Verteidigung | Deutschland | Verteidigungsanalyse
Mit dem KF51 Panther, Rheinmetall hatte eine sofort verfügbare und kostengünstigere Alternative zum neuen deutsch-französischen Panzer

Die deutschen Politiker ihrerseits hatten sich bis dahin eher zurückhaltend zu diesem Thema verhalten. Dies ist nicht mehr der Fall. Tatsächlich sprach sich der Vorsitzende des Verteidigungshaushaltsausschusses des Bundestags, der SPD-Abgeordnete Andreas Schwarz (Olaf Scholz‘ Partei in der Regierungskoalition), in einem Tweet am 4. September ausdrücklich für einen Verzicht auf MGCS aus, um sich zu konzentrieren Deutsche Haushalts- und Handelsbemühungen zum Leopard 2 und seine Entwicklungen.

- Anzeige -

Sogar die deutsche Presse, die in Verteidigungsfragen oft analytischer und weniger übertrieben ist als die französische Presse, macht sich Gedanken über die Zukunft des MGCS-Programms. Diese Zweifel beruhen auf den zahlreichen Schwierigkeiten und Meinungsverschiedenheiten zwischen den Herstellern sowie auf der Existenz eines deutschen „Plan B“ mit dem Leopard 2A8, und vor allem die Zukunft und geheimnisvoll Leopard 2AX, der durchaus eine Art Synthese zwischen dem A8 und dem KF51 sein könnte Panther von Rheinmetall.

Der indirekte Showdown zwischen Boris Pistorius und Sébastien Lecornu


LOGO Metaverteidigung 70 Internationale technologische Zusammenarbeit Verteidigung | Deutschland | Verteidigungsanalyse

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.


Newsletter abonnieren

Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich

- Anzeige -

Für weitere

1 KOMMENTAR

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel