Viele Fragen zur tatsächlichen Wirksamkeit des Panzers blieben unbeantwortet Leopard 2 im Kampf, insbesondere nach der schlechten Leistung der türkischen Streitkräfte gegen kurdische Kämpfer im Jahr 2019.
Tatsächlich war der Einsatz des deutschen Panzers im Ukraine-Konflikt eine Feuertaufe für dieses gepanzerte Fahrzeug, das lange Zeit als bester Panzer der Welt galt. Die ersten Ergebnisse liegen nun vor und zeigen, dass die Leopard 2 wurde seinem Ruf auf dem ukrainischen Schlachtfeld gerecht.
Tatsächlich von den 71 Panzern Leopard 2 an die ukrainischen Streitkräfte ausgeliefert wurden, wurden bisher nur fünf tatsächlich zerstört und zehn beschädigt, obwohl das gepanzerte Fahrzeug von den Armeen Kiews an mehreren schwierigen Fronten intensiv eingesetzt wird.
gemäß Von Forbes gesammelte InformationenDies ist ein hervorragendes Ergebnis im Vergleich zu anderen in der Ukraine im Einsatz befindlichen schweren Panzern, obwohl zu diesem Thema keine sachlichen Vergleichsdaten vorgelegt wurden.
Sehr gute Überlebensrate der Besatzungen der Leopard 2
Andererseits ist es die sehr gute Fähigkeit des deutschen Panzers, seine Besatzungen zu schützen. Tatsächlich verzeichneten die ukrainischen Armeen von den fünf zerstörten und den zehn beschädigten Panzern keine Todesfälle unter den Besatzungsmitgliedern.
Dies stellt nach Aussage des Kiewer Kommandos ein bemerkenswertes Ergebnis dar, das weitaus besser ist als die Modelle sowjetischer oder russischer Herkunft, die noch immer den Großteil des ukrainischen Panzerkorps ausmachen.
Diese Beobachtung gilt nicht nur für Leopard 2, aber für viele westliche Panzerfahrzeuge. Dies gilt insbesondere für die amerikanischen Bradleys und die deutschen Marders, deren Überlebensraten für die Besatzungen und das transportierte Personal ebenfalls deutlich höher sind als die der BMPs und BMDs sowjetischer Bauart.
Die Bedrohung durch die russische Lancet-3 Prowler-Munition
Interessanterweise, aber nicht wirklich schmeichelhaft für den deutschen Panzer, sollen zwei der fünf zerstörten Panzer durch lauernde russische Lancet-Munition zerstört worden sein. In diesem Fall wäre es ein Leopard 2A4 und ein A6, während die umherstreifende Munition Lancet-3 nur eine militärische Ladung von drei Kilo Sprengstoff trägt, was eine echte Schwäche des Panzers auf seinen horizontalen Flächen offenbart.
Es stimmt, dass Leopard 2 war, wie alle gepanzerten Fahrzeuge seiner Generation, nicht dafür ausgelegt, vertikalen Angriffen standzuhalten (geringe Wahrscheinlichkeit in den 80er Jahren), was den Erfolg des Lancet-3 gegen die anderen schweren ukrainischen T-72-Panzer T-64 und T. erklärt -80.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] Viele Fragen zur tatsächlichen Wirksamkeit des Panzers blieben unbeantwortet Leopard 2 im Kampf, insbesondere nach der schlechten Leistung der türkischen Streitkräfte […]