Space: Den "sikrede zone" under angreb

For nylig, stillet over for truslen, Frankrig afslørede sin nye "offensive" rumdoktrin.
Men hvilken trussel taler vi om?

Køb "Land"

I lang tid forblev rumdomænet uden for rækkevidde af enhver offensiv trussel.
Hærene har udnyttet denne "sikre zone" til at implementere udstyr, der er nøglen til deres succes, men som er sårbart, hvilket gør det muligt at koncentrere omkostningerne om udstyrets kernefunktioner og samtidig forenkle dets kompleksitet.

• GPS
• Billedbehandling, kartografi, ISR (Intelligence [Intelligence], Surveillance & Reconnaissance)...
• Kommunikation, telekommunikation, lytning, anti-radarovervågning...

Med tiden og med denne sikre zone er satellitter blevet en række vigtige værktøjer i alle faser af forsvaret: fra overvågning til vejledning, herunder identifikation og kommunikation.

"Land" for handel, det overvejes løbende for nye våben:

• Anti-ballistisk missilskjold
• Elektromagnetisk højenergi- eller laser-angrebssatellit
• Betegnelsessatellit ("JTAC")
• Hacking, jamming...

Men situationen ændrede sig pludselig:

Enden på en verden...

Det var blevet uacceptabelt at lade disse våben virke ustraffet.
Og i de senere år er 3 trusler dukket op:

• Parasitiske satellitter:
  Anti-satellitsatellitter (som er ansvarlige for at spionere på eller blokere en satellit) begyndte at dukke op, og nogle gange krævede det, at den parasiterede satellit blev sat i dvale for at sikre integriteten af ​​data og missioner.
  
• Signal jamming:
  I 2018, under øvelsen Trident Juncture, Rusland ville have udnyttet muligheden for at spille sin rolle med at forhindre folk i at gå i cirkler og teste og validere en GPS-signal jamming-løsning, der alvorligt forstyrrer NATO-øvelsen.
  Ud over den russiske Retex tjente dette til at minde NATO-styrkerne om deres absolutte afhængighed af ét system (GPS) og de handicap, der var forbundet med tabet eller afbrydelsen af ​​signalet.
  
• "Ground-to-space" missiler:
  I 2007 ødelagde Kina en af ​​sine satellitter med et missil afsendt fra deres territorium.
  For nylig (2018) meddelte Indien til gengæld, at det havde ødelagt en satellit i lav kredsløb ved hjælp af et skud opsendt fra jorden.

Med disse 3 beviste trusler, hele modellen af ​​doktriner baseret på satellitløsninger er ved at kollapse, hvilket tvinger kræfterne med en sådan model til at genoverveje det...

Modangreb

Med sin nye rumdoktrin lancerer Frankrig (til gengæld) sin modoffensiv.
Hvis handlingsmetoderne mangler at blive specificeret, er der en under undersøgelse i flere år, som bestemt bør overvejes:

Stillet over for ude af drift satellitter og andet affald er forskellige kredsløbsfangst- og/eller omdirigeringsløsninger i øjeblikket i udviklings- eller testfaser.

Afledt fra dens primære anvendelse kan denne type løsning give visse fordele sammenlignet med satellitter, der findes i højere kredsløb.
En anden af ​​dens fordele er, at de ikke spreder affald og derfor ikke forurener det rum, hvor dine egne satellitter cirkulerer.

Men ud over dette eksempel, som kunne udgøre en 4. måde for anti-satellithandling, et helt nyt mulighedsfelt åbner sig...
… Et felt, der også omfatter offensive handlinger fra satellitter, som tidligere nævnt. Og et mulighedsfelt, der nødvendigvis indeholder akser rettet mod beskytte dine egne satellitter mod mulige trusler.

En strategisk model til at gentænke

Men disse trusler peger faktisk kun fingeren på en byld, og denne afhængighed af sårbare satellitter er en blok af fejl:

• At sikre den fulde beskyttelse og integritet af dets satellitter er ikke levedygtigt:
  • Det er ikke for eksisterende satellitter;
  • Hvad angår at "bevæbne" de næste for at gøre dem modstandsdygtige over for trusler, ville dette indebære en udvikling af design (og omkostninger), der sætter spørgsmålstegn ved relevansen af ​​deres løsning.
• Selvom de tilbyder fordele på grund af deres høje position, er satellitløsninger ikke uden svagheder:
  • Satellitkommunikation tilbyder således en lavere datahastighed end andre tilstande (multibåndsradio osv.), hvilket er i konflikt med den eksponentielle udvikling af datamængder.
  • Mindre gennemløb, disse tilstande er også mindre sikre, som demonstreret af Trident Juncture 2018-øvelsen.
• Visse operationelle kapaciteter er helt afhængige og endda tilknyttet satellitter, uden nogen alternativ løsning eller endda mulig redundans.

Disse grænser i et rum, der nu er truet, kræver, at vi genovervejer en række operationelle aspekter.
I denne sammenhæng er visse løsninger dukket op eller dukket op igen i de senere år:

• Mikro-satellitkonstellationer:
  Med en vægt på et par dusin kilo, eller endda et par kilo, sikrer disse satellitter med et forenklet design både redundans og gør dem også sværere at forpurre (på grund af deres antal og størrelse).
  Med en begrænset levetid repræsenterer de lidt af rollen som "engangssatelliter" eller "fast varighed".
• Luftskibe og stratosfæriske balloner:
  Som en erstatning eller lokal redundans for satellitter.
  De kan nemt implementeres over tid til en beskeden pris og gør det muligt at levere et svar tilpasset behovene på et begrænset tidsrum.
• Inerti navigationssystemer:
  Forladt til fordel for GPS, disse systemer (som kan stole på stjernerne, magnetfeltet, gyrosystemer, eller nu med AI formgenkendelse osv.) tillader, afhængigt af sagen:
  • At kende din absolutte position (Astro-Inertial Navigation System), på samme måde som GPS
  • Eller kend din position i forhold til dit kendte punkt [typisk: startpunktet], under hensyntagen til de forskellige bevægelser (hastigheder, varigheder, accelerationer) orkestreret gennem ruten
• Multibånds radiotransmissioner:
  Med de nye teaterdoktriner i intra-forbundne økosystemer er satellitten ikke længere afgørende for at koncentrere dataene, som kan passere gennem lokale "repeatere", såsom SDT og/eller MALE dones.
  Derudover tilbyder multi-band mode et meget højt sikkerhedsniveau, samtidig med at det tillader en højere datahastighed.
• ISR fly:
  Med pilot om bord eller fjernstyrede (droner) spiller disse fly en stadig vigtigere rolle.
  Således er MANDLE ISR-droner blevet essentielle og udfører i stigende grad kontinuerlige missioner, som da franske gidsler i Afrika blev opdaget af en amerikansk drone på en rutinemission. Desværre er de også i stigende grad truet.
  For deres vedkommende vender #U2 spionflyene tilbage til forkanten af ​​mediescenen, et tegn på tilbagevenden til fordel for denne ISR-vektor, der står over for MANDLE droner og satellitter, begge med stadig mere udsatte sårbarheder.
  Endelig afslørede #LockheedMartin for et par år siden en TR-X program sigter på at erstatte de nuværende U2'er med High Altitude-droner, mens #NorthropGrumman ville arbejde på #RQ180.

Det er en hel strategisk model, der er ved at falde ud af sin bane.
På den anden side viser MALE taktiske droneløsninger sig også at være mere sårbare end forventet.
… mellem 2, det stratosfæriske lag, hvor U2'erne allerede udvikler sig, og hvor ballonerne, såvel som de hypersoniske missiler, kunne glide, ser ud til at udgøre i dag det nye luftdomæne at investere i for at bevare sin overherredømme…og som #FCAS-projektet skal tage hensyn til…

Julien Maire