对于美国武装力量来说，由美国空军和美国海军确保的空中优势是其军事理论和战术得以实施的必要前提，既保证在需要时拥有空中支援，也只是为了消除威胁和支援敌对势力的点。
直到最近，五角大楼还坚信自己有能力确保这种空中优势的力量倍增，无论是战区还是对手，都拥有数量优势，拥有近 3500 架现代化技术战斗机，其中包括近千架第五代 F-5和F-22战斗机。
近年来，这些确定性在很大程度上受到了破坏。首先在乌克兰，凭借防空系统的有效性，随后在中国，解放军很快缩小了与美国空军之间的数字和技术差距。
NGAD 计划已经为这种意识付出了代价，其预测成本被认为太高，无法有效应对中国空军的数字化挑战。然而，重启该计划可能会削弱美国空军确保空中优势的潜力，特别是在台湾战区，事实证明 F-22 和 F-35 的自主权太少而受到阻碍。
正是在这种背景下，美国空军内部刚刚出现了一个新想法，以填补这一具体的作战弱点。事实上，这将涉及使用诺斯罗普·格鲁曼公司的全新 B-21 Raider 战略轰炸机来确保远距离空中优势任务。
摘要
乌克兰空战部队的经验教训空中优势任务的新愿景
如果说五角大楼几年前就预见到了中国空军的崛起，那么乌克兰空战的教训则颠覆了这一领域的许多确定性。
事实上，自冲突爆发以来，乌克兰和俄罗斯的防空系统都被证明是非常有效的，以至于两个交战方的空军不可能夺取空中优势、部署近距离空中支援手段或打击敌方目标。对手深入。
为此，莫斯科和基辅现在都被迫使用远程弹药、巡航导弹或机载弹道导弹进行纵深打击，并使用滑翔炸弹进行交战线打击。事实上，这两种弹药允许舰载机在进入对方地面防空系统的拦截气泡之前发射它们。
此外，使用这些远程弹药可以防止敌方战斗机在发射弹药之前拦截舰载机，这大大增加了乌克兰军队的脆弱性，乌克兰军队近几个月来一直暴露在俄罗斯空军的攻击之下。他们的1000架战斗机，现在已经大量装备了这种弹药。
总的来说，乌克兰空战的这两个主要教训足以让五角大楼感到担忧。事实上，中国拥有多层防空系统，至少与俄罗斯军队的防空系统一样密集和有效。
此外，毫无疑问，中国空军也调整了他们的理论和工业努力，以整合这些相同的经验教训，特别是在防区外弹药的实施和库存方面。
由于NGAD计划比以往任何时候都更加不确定，美国空军在台湾问题上没有解决方案
为了满足这一特定需求，美国空军直到最近才将赌注押在其 NGAD 计划所保证的技术优势上，该计划预计将在 22 年取代 F-2030。
本文还有 75% 的内容需要阅读，请订阅以访问它！
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
1,99 欧元起。订阅 高级 还提供访问 档案 （两年多前的文章）
黑色星期五 ： – 使用代码，新的高级版和经典版月度和年度订阅可享受 20% 优惠 元BF2024，直至 03 年 12 月 24 日
B21可以发挥的作用的归属 Rafale 对我来说这似乎相当乌托邦，因为设备的动作范围在平滑配置（最隐秘的）中受到限制。
这需要更换具有更好内部承载能力的更大电池，因此需要对新设备进行新的研究。
但是……这不就是达索公司对 SCAF 项目飞机所做的事情吗？
问题是第一批设备的预计交付日期：最多 2040 年……
从作战能力来看 Rafale F5确实会有受欢迎的功能扩展，但不幸的是还没有达到文章中提到的几点。
文章并没有说 F5 将相当于 B-21。他说，根据第六代的分类和定义标准，他可以声称它。
然后，我们必须记住，影响范围尤其是太平洋地区的一项关键能力。在欧洲，您不需要飞行四个小时即可到达交战区。所以需求不一样。一个 Rafale F5 在其战斗无人机的支持下，从圣迪济耶出发，可以在必要时轻松加入波兰、波罗的海国家或罗马尼亚的交战线。此外，还存在添加符合该装置的储罐的问题。
也就是说，确实是对细胞的深刻改造 Rafale，在增加其自主性、隐身性和承载能力方面可能有很多好处。但这就是假设 太好了 Rafale，已在此网站上多次提及。
我认为以乌克兰网状结构为基础进行多层防御有点大胆。 S300 正在遭受 70 年代无人机和飞机的攻击（我们甚至看到 400 爆炸）。我不认为他们能在西方飞机上幸存下来。
驾驶无人机的远程战略战斗轰炸机：在多大程度上是“同构” Rafale 难道它就不能起到作用吗？
毕竟，达索能够在幻影 III 和幻影 IV 之间的 3 年内做到这一点……此外，还对幻影 IV 进行了研究。
晚上好，对于达索和法国政府来说，将所有资金投入 F5 的开发比一次运行 2 只兔子更为明智。让我们把德国人留给 SCAF，因为他们已经在关注英国人的无人机，而他们应该在 SCAF 中开发无人机。他们会有设计问题吗？