面对对发动高强度战争毫无准备的痛苦观察，欧盟于 2022 年启动了 EDIP 计划。其作用是通过支持欧洲国防装备计划来刺激欧洲国防工业的现代化和扩张。
如果以这种方式呈现，各方显然都坚持这一倡议，那么详细而言，它凸显了对国防工业作用和战略自主概念的根本不同且往往是对立的概念，这取决于它们是否是。法语、德语或意大利语。
这种对立在最近几周导致了这两种对立观点之间的激烈对峙，这种对峙似乎转向了有利于德国和大多数欧洲实业家的方向，损害了欧洲的战略自主权，也损害了欧洲的战略自主权。 EDIP 计划的雄心壮志，由法国捍卫。
摘要
欧洲国防投资计划（EDIP）
欧洲国防投资计划（EDIP）创建于 2022 年 XNUMX 月，即俄罗斯对乌克兰发动攻势仅几个月后，其作用是刺激欧洲国防工业，以期实现更高水平的自主权，从而增强欧盟面对新威胁的集体复原力。
该计划创建时雄心勃勃。欧盟工业创新专员蒂埃里·布雷顿随后谈到了重组欧洲国防工业所需的数百亿欧元投资。
然而，这些期望很快就被降低了，包括德国在内的几个所谓的“节俭”国家反对建立一个新的共同债务基金来为其融资，就像新冠危机的情况一样。
如今，EDIP 的规模要小得多，为 1,5 亿欧元，即使 欧洲经济和社会委员会建议提高这一上限。然而，对于欧洲国防制造商来说，这一信封代表着重要的投资来源，可以增加和扩展其基础设施，并刺激其创新和商业效率。
法国和欧洲国防工业强烈反对 EDIP 计划资格的进口零部件份额
正是在这样的背景下，几个月来，两大阵营围绕EDIP计划发生了激烈的对峙。这场斗争的中心是 欧洲支持国防投资计划的资格标准.
本文还有 75% 的内容需要阅读，请订阅以访问它！
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
1,99 欧元起。订阅 高级 还提供访问 档案 （两年多前的文章）
圣诞促销 : 15% 折扣 上 高级和经典订阅 全年 与代码 元圣诞节2024，仅限 11/12 至 27/12。
外国武器装备政策（以色列、美国或韩国）的不负责任只会在必要时结束。我们走自己的路吧，这对我们来说会有好处。英国、德国和波兰的分析人士对他们的政府在这些收购中损失惨重以及他们的国家对其安全要素缺乏控制感到厌恶。在英国，我们的朋友的支出高于我们和美国的采购，但他们的军队装备很差。德国人正处于极其堕落的境地。增加预算的可能性遇到了工程能力的限制。他们必须同时加倍投入电动汽车、软件开发和制造武器？底部有一个空洞的年龄范围？让我们严肃点吧。再加上AFD（没有移民来补偿非战略地位），这是一项危险的能源政策……嗯……我们唯一真正的障碍是巩固我们的预算。对于其余的，我认为我们做出了正确的选择，并且我们将充分利用它们。
除了每个人对欧洲战略的愿景之外，如果欧洲作为强国的概念发生更明显的断裂是好事还是坏事，在我看来，这是一种深刻的否认，而且对欧洲来说绝对是重大的。法国作为德国的创始国和合作伙伴。
我个人认为，如果把我们在反导盾牌上所遭受的所有负面仲裁都加上去，那等于是一记耳光，是一种侮辱。
我最初确信仅靠法国将无法做任何事情，但我不得不指出，我们与我们的伙伴和邻国在愿景方面不再有太多共同点，他们正在联手瓜分我们国家的剩余领土。
我深感失望和厌恶。
你指责我们在欧洲失去了真正的影响力。
这是正确的，即使乌克兰战争和“同时”增加了真正的可信度问题（英国人没有，但在“游行”中更是如此），至少已经过去了 20 年。
如果我们现在的借贷利率高于希腊、葡萄牙或西班牙，那不是欧洲人（或德国人）的错。如果没有欧洲，我们的货币就会贬值X倍，就像1973年的英国一样受到国际货币基金组织的监督。也许这就是为什么欧洲允许我们靠信贷生活是有害的。
如果我们的导弹供应无法与超级可信的以色列 BITD（Retex、数量/可用性、无法估量的价格）竞争，或者我们的装甲部队无法与 SK 竞争，那不是欧洲人的错。荷兰人或芬兰人“不废话”
我们正在谈论受美国影响的欧洲，这是正确的，我们对此感到非常遗憾。但是，最近禁止 BITD Isr 在 Eurosatory 的正式存在的决定表明我们也受到（卡塔尔、AS 的影响）。 ，“郊区”？）15年后我们会在哪里......如果你来自东欧、希腊、塞尔维亚或印度，甚至来自摩洛哥，这是一个坏消息......另一个难以辨认的转变。在它变得清晰之前，没有虚伪：“你买了，它就是你的”