4 年 2024 月 XNUMX 日星期三

同 Leopard 德国 2AX 研究 MGCS 计划中的临时坦克和潜在的 B 计划

就在一年多前,即 2023 年 XNUMX 月,德国装甲车专家克劳斯-玛菲·韦格曼 (Krauss-Maffei Wegmann) 震惊了整个欧洲防务领域, 揭示新的 Leopard 2A8。源自 Leopard 2A7HUN是为匈牙利军队设计的,这款新型坦克集成了市场上备受期待的新功能,其中包括原生的以色列Trophy APS系统。

成功不久就到来了。除了德国联邦国防军订购的 18 架之外,还用于替换 Leopard 2A6 发送到乌克兰、挪威,然后是捷克共和国,最后是意大利,选择了, 短短几个月内, 对于这个模型。

这一成功顺便给莱茵金属带来了巨大的冷落,自 2022 年 Eurosatory 展会以来,莱茵金属一直在努力推广其 KF51 Panther 与德国联邦国防军和欧洲军队。至于KNDS E-MBT演示机,它似乎越来越沦为展览珍奇品的行列,法国和德国都没有表现出任何兴趣。

伴随着 Leopard 2A8,德国KNDS提到开发最终版本, Leopard 2AX,更现代、更先进的坦克。这个计划笼罩在神秘的气氛中,实业家和德国联邦国防军对此都特别沉默寡言。

虽然几周前,法国和德国就有效重启 MGCS 计划所取得的进展进行了沟通,但这次 Leopard 面对复兴的法德计划,“新一代”似乎不得不消失。

不是这样。恰恰相反,由于它的开发是由德国国防工业积极进行的,应德国联邦国防军的要求,设计一种临时主战坦克 Leopard 2A8和MGCS,在军事和商业上,而且,在法德坦克发生故障的情况下制定B计划,甚至在有待进行的仲裁中以既成事实对抗法国的方式,关于后者。

德国联邦国防军已启动了中间坦克的研发阶段 Leopard 2A8 和 MGCS 计划

几个星期前, 德国网站hardpunkt.de总是消息灵通,发表了一篇关于该计划的文章,该计划由德国陆防工业和联邦国防军谨慎执行,主题是: Leopard 2,旨在确保 MGCS 从 2030 年起暂时投入使用。

Leopard 2AX 源自 Leopard 2 A7HU KNDS
Le Leopard 2A8是一个演变 Leopard 2A7HUN 为匈牙利军队设计。注意 APS 硬杀奖杯系统板雷达

事实上,在这篇文章中,国防工业和德国军队一样,押注于新型法德坦克将在 20 至 25 年内(即 2045 年至 2050 年)投入使用。

如果 Leopard 2A8 是对德国和盟军需求的“紧急”反应,旨在改进 Leopard 2号坦克即将配备某些新特性,因此初步设计阶段将于2026年结束,必须为这些新需求提供更成熟、综合和可持续的响应。

因此, 像美国M1E3艾布拉姆斯,这个最终的进化 Leopard,似乎正在朝着真正新型坦克的设计方向发展,就像 Leopard 2对面 Leopard 1 以前。

据德国网站称,这将对其大部分部件进行深刻的修改,包括结构、动力总成,甚至武器。事实上,它显然将配备莱茵金属公司装备 KF130 的新型 51 毫米火炮 Panther正是这一问题导致了 Nexter 和莱茵金属之间在 MGCS 项目框架内的诸多紧张关系。

KF51 Panther 莱茵金属公司
KF-51 Panther 来自莱茵金属公司的坦克将无法到达德国联邦国防军的坦克营。但它的几个关键部件,例如 130 毫米火炮,很可能通过 Leopard 2AX。

本文还有 75% 的内容需要阅读,请订阅以访问它!

Metadefense 徽标 93x93 2 MBT 主战坦克 |德国 |防御分析

经典订阅 提供访问
完整版文章无广告,
1,99 欧元起。订阅 高级 还提供访问 档案 (两年多前的文章)

黑色星期五 : – 使用代码,新的高级版和经典版月度和年度订阅可享受 20% 优惠 元BF2024,直至 03 年 12 月 24 日


广告

版权 : 除标题和斜体文章部分外,禁止复制本文,即使是部分内容,除非在委托给版权保护协议的框架内 CFC,除非明确同意 Meta-defense.fr. Meta-defense.fr 保留使用其掌握的所有选项来维护其权利的权利。 

为了更进一步的

4评论

  1. 如果“治理就是计划”,那么我们至少可以说历届政府在装甲部队方面的治理很少。

    令人惊讶的是,这场辩论是由一些关心国家利益的有能力的评论员推动的,却没有引起历届政治权力或专门技术机构(DGA 或总参谋部)的反应。

    那么,为什么会出现这种盲目性、持续性的否认和惰性呢?

    更令人惊讶的是,民族工业仍然依靠技术上的成功:勒克莱尔。

    那么为什么我们会陷入这种境地呢?

    我认为有两个原因:

    首先,亲欧洲和亲德国的意识形态盲目性导致了对现实和事实的否认,在这种情况下,最近的德国政府放弃了与法国合作的真正愿望,转而寻求“霸权”本网站的文章中有很多例子 - 其次是法国政客面对德国的拒绝和羞辱时表现出的毫无骨气的态度

    另一方面,同样盲目地服从经济标准。

    当然,钱是稀缺的,我们必须努力达到最佳的性价比,但决定国家军事工具规模的不是财务标准。

    国家的建立是为了确保人类社会在外部和内部的防御和保护,以确保他们在危险的世界中生存。
    国家存在的原因是国防,而不是对协会或社会福利的补贴。

    国家预算的3%、4%来保证其生存是一个非常低的数额,特别是在中期。

    我们必须放弃盲目和徒劳的经济主义,并将国家主战坦克计划的总体成本与年度公共支出总额联系起来,在这种情况下是国家、地方当局和公立医院部门。

    我们决不能忘记这个国家的历史教训,这个国家最近经历了色当、尼维尔大攻势、马其诺防线和迪恩等等等等。

    是时候多学一点历史,少学一点经济学或金融了。

    阅读审计院的年度报告表明,许多政治家和君主无疑会在这方面感到更加放心,这也有利于磨砺他们迟钝的现实感。

    • 我认为这是一个优先顺序的问题。我们不在前线。
      因此,预算将用于战斗机、海军、运输、网络和太空。所有这一切对于骑手来说无疑是令人沮丧的,但我们处于多国配置中。波兰人绝对要在坦克上下功夫,因为要坚持下去,他们需要6个装甲师。
      我们无法永久发送 1 DB 到波兰,太贵了。另一方面,我们可以在2小时内调动60架战斗机飞越波兰上空。这就是人们喜欢的那种保证。

  2. 好文章,尽管我认为在某些方面有点悲观。
    当然,莱茵金属公司可以尝试对 130 毫米制定一个标准,但最终决定权是美国。我们必须看看美国人将在未来的艾布拉姆斯上安装哪把枪。因为考虑到他们销售的坦克数量,他们将制定标准。

    还有一点,几十年来我们一直听说法国可能会失去部分装甲部队和全部陆地防御工业,到目前为止我们主要是危言耸听。制造商也有责任跟上市场的步伐,在我看来,Nexter 和 Arquus 一直很难做到这一点,因为他们只按照法国的规格进行制造,而没有过多关注其他军队的需求。

    • 完全同意北约枪支标准,最终将由美国决定。关于MGCS假设到来之前的中间坦克,政府必须立即移动并订购一辆LECLERC NG演示车,以达索为形象的Nexter也应该采取自主权,摆脱GIAT工业公司的过去,简单的武器工厂法国军队。因为我们将犯与勒克莱尔相同的错误,勒克莱尔刚刚进入市场,而该市场刚刚配备了豹式和艾布拉姆斯,因此没有销售,永远不要将销售员的角色留给国家。

社会资源

最后的文章